花大钱把孩子送进国际学校，竟只是把应试教育翻译成英文

TTvv2006 · 发表于 2017-7-2 22:00

学习了，今年小升初放弃了星校的offer 这个选择正确与否已经不重要了，后面还是会继续关注体制外的教育资讯

szwjau · 发表于 2017-7-3 18:51

体制内外都是鸡，无所谓哪个鸡是对还是错。现在预测20年后谁准确，谁牛。中美正在世界第一的地位上交棒，交棒时间有多长，谁能知道？ 20年，还是50年？体制内外谁好？20年后谁好？就看预测的能力和运气了。

hg8734925 · 发表于 2017-7-4 08:57

感觉直接把英文学好就可以了

bruclee · 发表于 2017-8-14 17:22

clc217 发表于 2017-5-1 14:44
朋友孩子在星河湾读小学一年级，现在就是周爽月考的节奏。班里竞争相当厉害。不过孩子的确学术很强。

一年级，学术很强！这个结论是怎么得出来的，学术就那么cheap吗？

superrhine · 发表于 2017-8-15 11:52

星河湾果然不怎么样

zhangyiqing300 · 发表于 2017-9-7 13:52

clc217 发表于 2017-5-1 14:44
朋友孩子在星河湾读小学一年级，现在就是周爽月考的节奏。班里竞争相当厉害。不过孩子的确学术很强。

请问一年级孩子学术很强，体现在哪里？还有明确告诉你，星河湾一年级不是这样的，请不要不了解情况，瞎说一气，混淆视听，影响其他人的判断。

ahernz · 发表于 2018-1-17 16:37

文章都没了，看不了啦

Wanqin · 发表于 2020-3-16 21:40

admin 发表于 2016-12-21 15:32
http://learning.sohu.com/20161221/n476490212.shtml
是这篇文章吗

大大，这个阅读权限是怎么来的

Bud · 发表于 2020-5-30 16:27

wind666 发表于 2017-1-18 19:42
这个难度太高，无关师资，而是生源。
文科类的AP，无外乎英语写作，英语文学，美国历史，世界历史，或者 ...

新一代会不会文科强点？从小读得多，不排除有人从小读经典，而不是内裤超人。

wind666 · 发表于 2020-5-31 16:14

Bud 发表于 2020-05-30 16:27
新一代会不会文科强点？从小读得多，不排除有人从小读经典，而不是内裤超人。

我早就说了吧，所谓体制外，所谓留学，文科远比理科重要，
不学莎士比亚，不读联邦党人文集，就难以理解科技进步，
理科刷题只是皮毛，对权威的质疑，对自由的拥抱，才是创新的前提，
否则，只能至死才敢讲句真话: 为什么培养不出人才？

Bud · 发表于 2020-5-31 16:52

老师说得太好了。

Bud · 发表于 2020-5-31 16:58

小蛙也可以读点莎士比亚十四行诗，比李杜还简单点。

好小子1122 · 发表于 2020-5-31 17:10

本帖最后由好小子1122 于 2020-5-31 17:16 编辑

wind666 发表于 2020-5-31 16:14
我早就说了吧，所谓体制外，所谓留学，文科远比理科重要，
不学莎士比亚，不读联邦党人文集，就难以理解 ...

这几句讲的水平太高了，膜拜中。

将来孩子如果申请美本文科的话，个人陈述中，为什么要读联邦党人文集，就引用你的观点。

玉麒麟 · 发表于 2020-10-23 11:09

看不到文章了

[双语学校] 花大钱把孩子送进国际学校，竟只是把应试教育翻译成英文