中国朝代编年简史

虹口-6-波波妈 · 发表于 2017-3-31 17:08

本帖最后由虹口-6-波波妈于 2017-4-6 14:20 编辑

中国朝代编年简史，家有男娃的收啦，配合着《上下五千年》一起讲哈
（女娃大多不感兴趣。。。）
1）夏商周的断代年限还颇具争议，仅供参考吧
2）五代十国中的开国皇帝的民族可能有错，大家暂时忽略了
谢谢

绿茵骑士 · 发表于 2017-3-31 17:21

赞，如果是学生理的就NB了

drip4321 · 发表于 2017-3-31 17:45

赞。明天打出来。

drip4321 · 发表于 2017-3-31 17:46

赞。明天打出来我先好好学。

小笼包‘妈 · 发表于 2017-3-31 18:17

好厉害啊，感谢LZ，和孩子一起好好学习

禾起生才 · 发表于 2017-3-31 20:23

感谢，最近娃在听上下五千年，很感兴趣

KT天蓝 · 发表于 2017-3-31 20:26

收了。谢谢分享！

zhang8897 · 发表于 2017-3-31 20:33

整理得挺好

pudongdong1017 · 发表于 2017-3-31 22:09

还有伐？

atangcn · 发表于 2017-3-31 23:15

adaywaiting 发表于 2017-3-31 20:23
感谢，最近娃在听上下五千年，很感兴趣

求音频

熊猫公园 · 发表于 2017-3-31 23:30

这还要分男女……

禾起生才 · 发表于 2017-4-1 07:46

atangcn 发表于 2017-3-31 23:15
求音频

人肉音频

，给他编成故事，互动下，还挺有兴趣。每天限量两集。
喜马拉雅上应该有专业的

atangcn · 发表于 2017-4-1 08:14

adaywaiting 发表于 2017-4-1 07:46
人肉音频，给他编成故事，互动下，还挺有兴趣。每天限量两集。
喜马拉雅上应该有专业的

牛妈，

SasaMamash · 发表于 2017-4-1 08:59

不错，学习一下

fei70fei · 发表于 2017-4-1 09:24

谢了，先下下来，自己看看

君子如玉 · 发表于 2017-4-1 09:35

不错，学习一下

小博宝 · 发表于 2017-4-1 10:05

收藏谢谢！

relaxlaugh · 发表于 2017-4-1 10:05

谢谢楼主分享

lynn_jin · 发表于 2017-4-1 11:04

好东西！
谢谢分享，准备打出来，贴在儿子床头，最近每晚的床头书是中国历史系列，现在看到西晋

Sashajiang · 发表于 2017-4-1 13:01

这个是夏商周断代工程之前的年代表了，不大能用也

Sashajiang · 发表于 2017-4-1 13:03

而且梁唐晋汉周的开过皇帝，有几个不是汉族人，但表里写的是汉族

Sashajiang · 发表于 2017-4-1 13:04

而且梁唐晋汉周的开国皇帝，有几个不是汉族人，但表里写的是汉族

海豚家家 · 发表于 2017-4-1 21:57

谢谢分享

虹口-6-波波妈 · 发表于 2017-4-5 13:55

Sashajiang 发表于 2017-4-1 13:01
这个是夏商周断代工程之前的年代表了，不大能用也

谢谢您的回复。我不太了解您的意思是指的什么？是承认夏商周断代工程的结论？或者是有其他的想法，欢迎讨论。
关于这个夏商周断代工程，这是一个颇具争议的工程。只不过是因为某位领导的一句话，也因为某些好大喜功的学者为了名利双收而搞出来的大工程，是工程嘛就要投钱吧。。。。。。2000年11月夏商周断代工程正式公布了《夏商周年表》，这只是一份简表并号称尽快发布详表（但到如今也没有发布），而正是这简表却招来了国内外无数的争议，具体资料大家可以去网上搜一下：夏商周断代工程中主观因素较多（非专业领导干预），断代年份存在问题（与出土实物年代有明显冲突），论述中自相矛盾，甚至出现基本常识性错误，所以不仅被国际史学界质问，就连国内史学界也有很多学者提出异议。2003年考古发现的陕西眉县青铜器更是直接打脸夏商周断代工程的结论。当然也不能说是完全的失败，但其中的矛盾点和质疑点还是直接影响到这个结论的权威性。
这些学者的意愿是好的，毕竟我们号称5000年文明，炎黄子孙，龙的传人。龙是不存在的，炎黄二帝还处在传说阶段，至于5000年的历史，目前有文字记载的也只能追溯到3500年前，剩下的这1500年就要靠这些学者们努力凑齐了，向他们致敬！

Sashajiang · 发表于 2017-4-5 15:15

木有别的意思，楼主不要多想，新版辞海采用了断代后的修订版，我也是偶然看到辞海的版本，才发现我原来给孩子打印的朝代表不一样，现行中学历史教材上也是同新版辞海的记录一致，咱也就官方的信息到底吧，孩子就不会诧异了。毕竟那些研究太深，他们无需涉及，你说对不？

pangpang1002 · 发表于 2017-4-5 15:18

本帖最后由 pangpang1002 于 2017-4-5 15:20 编辑

非常好，正好配合《中国历史故事》和《上下五千年》一起学习，长知识

虹口-6-波波妈 · 发表于 2017-4-5 16:57

Sashajiang 发表于 2017-4-5 15:15
木有别的意思，楼主不要多想，新版辞海采用了断代后的修订版，我也是偶然看到辞海的版本，才发现我原来给孩 ...

言之有理，我修改一下吧

Sashajiang · 发表于 2017-4-7 15:30

大家都是为了孩子

Sashajiang · 发表于 2017-4-10 11:05

可以百度：中国历史纪年表(辞海第六版2009)

，需要下载权限

虹口-6-波波妈 · 发表于 2017-4-10 12:06

Sashajiang 发表于 2017-4-10 11:05
可以百度：中国历史纪年表(辞海第六版2009)
，需要下载权限

好的，我已经更新了。谢谢

xinxinma1 · 发表于 2021-9-6 12:22

太棒了，谢谢楼主！

[小学其它] 中国朝代编年简史

本帖子中包含更多资源

评分