2017各初中预录取排名

灯火阑珊处 · 发表于 2017-6-5 10:49

nwrtshtt 发表于 2017-6-5 09:01
上中人数少了不少，能讲讲怎么可圈可点，谢谢

这么回复比较合适，就是四校325当日活动，四校分校大部分也是325活动，八大基本326活动。也就是说上宝的同学325当日，去其他四校和分校成功的28人，而上中最终给了37个。所以说上宝在转型，在自我调整。或者说上中该想想开分校的事了。多说一句，本来复附在曹路的地方是给建平的，但是建平的管理层嫌远。浦东临时找复附救场，复附就答应了。

宁宁 · 发表于 2017-6-5 10:53

rkenyijia 发表于 2017-6-5 10:44
都是有小朋友的人，有必要这么说别人智商差？平时生活里也这样说话？

不仅是说话的问题，论点结论逻辑都很感人，不用和这种论调认真。
不进四校就是智商差，这种论点连上中的冯校长都不敢说吧。

nwrtshtt · 发表于 2017-6-5 10:54

灯火阑珊处发表于 2017-6-5 10:49
这么回复比较合适，就是四校325当日活动，四校分校大部分也是325活动，八大基本326活动。也就是说上宝的 ...

谢谢，但是我知道分校和本校差距还是挺大的，并且只有花儿紫竹是花儿的分部，分部和分校也有区别

小小怪她爸 · 发表于 2017-6-5 11:01

老好人发表于 2017-6-5 10:29
你的这个说法我严重质疑。个别现象也许存在，但如果团队现象也存在，每年男模还招那么多华育学生，真是口 ...

第一，我没有必要瞎说！第二，我也分析过这个现象的原因，估计是sw能进南模的孩子在sw都是名列前茅的，而hy的相对排名较为靠后。hy150-200的孩子和sw30-50的孩子比您觉得那个群体更好些更有潜力呢？第三，每年招多少个hy的孩子我不清楚，自招和中考分数到了就录取呗，况且hy那么多徐汇的孩子。这个作为驳斥我的理由有点牵强。

ichiacom · 发表于 2017-6-5 11:12

南模高老师评价有问题，不同学校进南模基数不同，不能忽略优秀的学生只看到表现不好的几个！
难道某某学校就进了1-2个，都表现好就说这个学校很好吗

小小怪她爸 · 发表于 2017-6-5 11:14

ichiacom 发表于 2017-6-5 11:12
南模高老师评价有问题，不同学校进南模基数不同，不能忽略优秀的学生只看到表现不好的几个！
难道某某学校 ...

我的帖子说得很清楚，是hy的和sw的比较，这两个初中的孩子进南模的人数都很多！

conyeye · 发表于 2017-6-5 11:29

bennyq 发表于 2017-6-5 10:36
HY、LS每年那么多人，也就一半有实力进四校，剩下的只能说可能不是一般的差，因为HY、LS这样的氛围和教育资 ...

你家孩子遗传了你的智商，估计也就是个学渣！

heihei · 发表于 2017-6-5 11:29

老好人发表于 2017-6-5 10:29
你的这个说法我严重质疑。个别现象也许存在，但如果团队现象也存在，每年男模还招那么多华育学生，真是口 ...

HY的招的多，可以理解为自招考HY考得好的比较多啊，报了NM，NM干嘛不收呢
就像这次HY录上中的没创记录，也可以理解为那些可以考上中的去考了华二啊，毕竟四校都是同一天自招考。

nwrtshtt · 发表于 2017-6-5 11:43

本帖最后由 nwrtshtt 于 2017-6-5 11:45 编辑

小小怪她爸发表于 2017-6-5 11:14
我的帖子说得很清楚，是hy的和sw的比较，这两个初中的孩子进南模的人数都很多！

SW 名列前茅的我觉得应该是比华育200左右的各方面好，否则哪里鸡头凤尾之说

nwrtshtt · 发表于 2017-6-5 11:48

heihei 发表于 2017-6-5 11:29
HY的招的多，可以理解为自招考HY考得好的比较多啊，报了NM，NM干嘛不收呢
就像这次HY录上中的没创记录， ...

每个高中都有默认的儿子，这个很正常，就行今年嘉定花儿为啥花儿多，而上中只有一个，这都是潜规则

truehero_11 · 发表于 2017-6-5 12:39

名单公布方式也是教育改革的一部分啊，估计以后都是暗箱操作了

alianshi · 发表于 2017-6-5 12:53

老好人发表于 2017-6-5 10:29
你的这个说法我严重质疑。个别现象也许存在，但如果团队现象也存在，每年男模还招那么多华育学生，真是口 ...

对，严重同意，以后别给预录名额，省的被骂吃饱了。

宁宁 · 发表于 2017-6-5 14:23

alianshi 发表于 2017-6-5 12:53
对，严重同意，以后别给预录名额，省的被骂吃饱了。

邮局刚句，男模个别老师说的话和学校的招生行为，确实不一致啊。
所以，观其行就好了。

清雪 · 发表于 2017-6-5 14:53

truehero_11 发表于 2017-6-5 12:39
名单公布方式也是教育改革的一部分啊，估计以后都是暗箱操作了

何必那么多阴谋论
这次名单公布打星号，明显是为了制止社会上越演越烈，给初中学校排名的风气
不过确实牛X的家长多，仍然弄出了一份份名单
可能到明年，就彻底没有类似比较的机会了

admin · 发表于 2017-6-5 17:06

小小怪她爸发表于 2017-6-5 11:14
我的帖子说得很清楚，是hy的和sw的比较，这两个初中的孩子进南模的人数都很多！

你的数据是错误的，结论也显然是错误的。
先不谈别的，去年世外仅仅预录取南模2个人，这样叫进南模的很多？！今年的数据我还没来得及统计。到时候会单独说说的。2个就能叫很多了，哈哈。
世外的体制内成绩每况愈下这是不争的事实，特别是今年他们高中申请美本的成绩也是惨不忍睹。两条腿走路是不可能的。
如果你是世外家长，那么癞痢头儿子自家好我能理解，极尽夸张之能事也无所谓的。毕竟自己孩子的母校，表明一下身份，大家看个热闹都知道怎么回事就行了。
但是如果你不是，这个说法很显然会误导很多人的，就不要再误导别人了。

admin · 发表于 2017-6-5 17:10

nwrtshtt 发表于 2017-6-5 11:43
SW 名列前茅的我觉得应该是比华育200左右的各方面好，否则哪里鸡头凤尾之说

什么叫名列前茅？年级第一肯定比华育年级200强，这个我承认。但是世外去年仅仅预录取29个四校和2个南模以及0个七宝，去年华育120+四校和40多个七宝南模。所以大家凭良心讲应该是世外30名约等于华育160多名。
所以无论背后真相如何，表面的情况可以说世外30名和华育160多名差不多，换句话说比华育170名强。
按照比例追下去，那么世外40名和华育200名差不多，世外50名的水平就不会超过华育200名的。所以如果50名之后还叫名列前茅，那么你的结论就不成立

alianshi · 发表于 2017-6-5 19:57

本帖最后由 alianshi 于 2017-6-5 22:08 编辑

不说了，就看看。

alianshi · 发表于 2017-6-5 20:00

本帖最后由 alianshi 于 2017-6-5 22:10 编辑

不说了，就看看。

alianshi · 发表于 2017-6-5 20:04

本帖最后由 alianshi 于 2017-6-5 22:07 编辑

不说了，就看看。

alianshi · 发表于 2017-6-5 20:07

本帖最后由 alianshi 于 2017-6-5 22:13 编辑

不说了，就看看。

jerry_peng · 发表于 2017-6-5 20:12

华育说华育的好，世外说世外的好。
其实，纯粹从预录取和中考来说，肯定华育好，毕竟数据放在那里，再说华育招生时就领先了。
当然世外也有她的特点，如果再有个诸如上中的干爹就更好了。

对我们老百姓来说，进哪个学校都是很幸运的事。

alianshi · 发表于 2017-6-5 20:33

本帖最后由 alianshi 于 2017-6-5 22:14 编辑

不说了，就看看。

老好人 · 发表于 2017-6-5 20:56

alianshi 发表于 2017-6-5 20:04
拥有上中的实力，两到三门熟练的外语技能，说不定哪天SW第一的那个小子站在哈佛大学的大门口对着你们这帮学 ...

上中早有哈佛学长站在sw大门口对着学渣冷笑着，呵呵呵，纯属瞎编，上中学长不会这么干的，哈哈……

admin · 发表于 2017-6-5 21:02

alianshi 发表于 2017-6-5 19:57
弱弱问一下，SW有前五十的选择出国了没？小升初公开课那天校长可是大力推荐出国的。

每个学校都有，华育今年某班5个去了星河湾，4个能去上中。选择出国的也参加一模的，一模是啥初中生家长应该都知道。30分的差距这个东西没意思一起比的。拿着平均分差30分的两校一起比，哪怕是凤头鸡尾也没意思的

admin · 发表于 2017-6-5 21:04

alianshi 发表于 2017-6-5 20:04
拥有上中的实力，两到三门熟练的外语技能，说不定哪天SW第一的那个小子站在哈佛大学的大门口对着你们这帮学 ...

我觉得这个就别YY了，华育已经有N多的孩子去了上中之后到了HYPSM深造了。反观世外，高中IBDP班级毕业了好几届了，目前也没看到有几个HYPSM。YY没意思的

嘎子他爹 · 发表于 2017-6-5 21:34

bennyq 发表于 2017-6-5 10:36
HY、LS每年那么多人，也就一半有实力进四校，剩下的只能说可能不是一般的差，因为HY、LS这样的氛围和教育资 ...

你亲自去体验过吗？中段学生真的没有大的差距，名次振幅大。

jerry_peng · 发表于 2017-6-5 21:37

看热闹好好玩

alianshi · 发表于 2017-6-5 22:02

本帖最后由 alianshi 于 2017-6-5 22:05 编辑

不说了，就看看。

小小怪她爸 · 发表于 2017-6-6 09:17

qianfan 发表于 2017-6-5 17:10
什么叫名列前茅？年级第一肯定比华育年级200强，这个我承认。但是世外去年仅仅预录取29个四校和2个南模以 ...

第一，千帆老大能回复我的帖子，不胜荣幸！
第二，我没有千帆老大这么多的数据，但相信每年SW裸考进南模的也不少吧，徐汇的初中估计除了HY，他应该排在第二第三。如果这还算少那我也无话可说。
第三，我家孩子不在SW，我对SW也没有任何好感，小升初时都没有考虑这个学校。所以当时NM的老师如是说法我第一感觉也不太舒服。我的事后分析也写过了，也表达了我的意思。在这里我再次表达我的观点：HY是牛校，牛蛙很多，但不代表所有的孩子都牛，我认为类似SW，XW等学校排名靠前的孩子到了高中总体会比YH200左右的孩子更有优势。
第四，我家孩子不是SW的，按照您的说法就是我“这个说法很显然会误导很多人的，就不要再误导别人了”这个说法让我诚惶诚恐，毕竟我只是网站里一个默默无闻的小人物，您只要一句话就把我打发了。更何况仁者见仁，智者见智。
第五，论坛本来就是一个讨论的地方，心平气和的讨论各自的见解对家长是件好事，这也是我喜欢千帆的原因，有空也过来看看，学到不少。但我不喜欢讨论的时候被别人扣帽子。
第六，老大回复的帖子里有句话：“如果你是世外家长，那么癞痢头儿子自家好我能理解，极尽夸张之能事也无所谓的。毕竟自己孩子的母校，表明一下身份，大家看个热闹都知道怎么回事就行了。”我想说的是请您自己自省一下，这样的心态您自己是否有。
第七，关于这件事的讨论我不会再参与了，老大及各位不同意我观点的尽可以各种数据，各种批评，或是各种帽子。没关系！

admin · 发表于 2017-6-6 09:44

小小怪她爸发表于 2017-6-6 09:17
第一，千帆老大能回复我的帖子，不胜荣幸！
第二，我没有千帆老大这么多的数据，但相信每年SW裸考进南模的也不少吧，徐汇的初中估计除了HY，他应该排在第二第三。如果这还算少那我也无话可说。
第三，我家孩子不在SW，我对SW也没有任何好感，小升初时都没有考虑这个学校。所以当时NM的老师如是说法我第一感觉也不太舒服。我的事后分析也写过了，也表达了我的意思。在这里我再次表达我的观点：HY是牛校，牛蛙很多，但不代表所有的孩子都牛，我认为类似SW，XW等学校排名靠前的孩子到了高中总体会比YH200左右的孩子更有优势。
第四，我家孩子不是SW的，按照您的说法就是我“这个说法很显然会误导很多人的，就不要再误导别人了”这个说法让我诚惶诚恐，毕竟我只是网站里一个默默无闻的小人物，您只要一句话就把我打发了。更何况仁者见仁，智者见智。
第五，论坛本来就是一个讨论的地方，心平气和的讨论各自的见解对家长是件好事，这也是我喜欢千帆的原因，有空也过来看看，学到不少。但我不喜欢讨论的时候被别人扣帽子。
第六，老大回复的帖子里有句话：“如果你是世外家长，那么癞痢头儿子自家好我能理解，极尽夸张之能事也无所谓的。毕竟自己孩子的母校，表明一下身份，大家看个热闹都知道怎么回事就行了。”我想说的是请您自己自省一下，这样的心态您自己是否有。
第七，关于这件事的讨论我不会再参与了，老大及各位不同意我观点的尽可以各种数据，各种批评，或是各种帽子。没关系！
.

1.客气了
2.我可以告诉你，进入南模的总人数世外远低于西南模（去年的情况），如果不是西位有直升，南模分数线以上的人数也低于西位。所以，世外在徐汇区进入南模算多我也是奇怪了，这个结论不知道你从哪里来的。如果你认识南模的老师，为什么不问问他们去年新生的分布情况呢。世外的竞争对手从来都是西南模而不是华育（去年世外平均分虽然比西南模高了几分，但是全区前50全区前100的人数都显著低于西南模）--要知道世外去年一模比华育低了接近30分，比西南模只高了3分。如果没有立场问题谁都知道分差3分的应该是竞争对手而不是搞两个差了30分的学校在一起比较--这里同样回应你的第六点，很明显有立场的问题的是你而不是我，我们只是拿分数来说话。
3.我也分析过了哈，华育200肯定低于世外30，就像世外200也肯定低于很多很普通的公办初中甚至菜场初中的30
4.见仁见智是可以的，但是不能没有任何数据支撑乱评价是吧
5.同上，讨论是可以的，但是没有任何数据支撑就乱说，这个就不再是讨论了，而你的语气也不是讨论，而是盖棺定论，事实上定论又是错误的。我也不是扣帽子，而是纠正这个说法，以免看到这个文章的人理解错误。
6.哈哈，华育如何不需要我来说的，你也高看我了。
7.您随意，您高兴就好

admin · 发表于 2017-6-6 09:51

嘎子他爹发表于 2017-6-5 21:34
你亲自去体验过吗？中段学生真的没有大的差距，名次振幅大。

他根本就没有华育兰生的学习经验，所以同样只是YY而已。
尤其是在华育里振幅之大根本无人可以想象。我们班级里稳定周爽前10的就一个。这次第三下次33根本不算什么

嘎子他爹 · 发表于 2017-6-6 09:56

清雪发表于 2017-6-5 14:53
何必那么多阴谋论
这次名单公布打星号，明显是为了制止社会上越演越烈，给初中学校排名的风气
不过确实 ...

排名是个客观存在，教委打星号，大家也会去找出排名，只是大家会出错，教委永远不出错！信息不对称，老百姓受害！千百年来，中国的官员总是想着如何蒙蔽老百姓。（民可使由之，不可使知之。）在一个信息技术通畅、教育水准很高的时代还要蒙蔽，可见官员的政治素质、智力素质有多差！浪费了老百姓多少时间去寻求真相！只有搞阴谋诡计成了习惯才会如此！

nwrtshtt · 发表于 2017-6-6 11:37

qianfan 发表于 2017-6-5 17:10
什么叫名列前茅？年级第一肯定比华育年级200强，这个我承认。但是世外去年仅仅预录取29个四校和2个南模以 ...

前茅就是排名年级前20呀

admin · 发表于 2017-6-6 13:25

nwrtshtt 发表于 2017-6-6 11:37
前茅就是排名年级前20呀

所以这个名列前茅的定义说清楚。客观说，世外的年级20名约等于华育的100名左右。远超华育200名的实力

lmwrjmb · 发表于 2017-6-6 16:14

qianfan 发表于 2017-6-6 13:25
所以这个名列前茅的定义说清楚。客观说，世外的年级20名约等于华育的100名左右。远超华育200名的实力

此话

lmwrjmb · 发表于 2017-6-6 21:11

lmwrjmb 发表于 2017-6-6 16:14
此话

南模自招在徐汇大概114人，华育36，小西33，大西16，南模初11.剩下20多所学校只有十几个人。世外4个，徐汇4个，位育5个，中国2个。

小猴子她妈 · 发表于 2017-6-6 23:22

小小怪她爸发表于 2017-6-5 09:39
hy是牛校，牛蛙多，但是不代表后面的孩子也牛。和南模高的老师一起吃饭聊天，他们都认为hy过去的孩子和sw过 ...

不管是HY的孩子，还是SW的孩子，在我眼中都是很优秀的孩子。但是对于这位男模高的老师，这样去评论他们学校的孩子（不管来自哪里，但肯定都是男模的孩子），确实不算是优秀的老师。我建议他去看看人大附中王老师发给家长的那封短信，是不是应该好好向王老师学习呢？同样是老师，这差距还是有点大哈。

jerry_peng · 发表于 2017-6-7 07:06

好的学校永远吃香

[推优自荐] 2017各初中预录取排名

点评

点评

评分