搜索
发表于 2017-8-31 06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 浙江金华
3周岁,已经刷了几本,很纠结要不要刷

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
roma40 + 16 犀利

查看全部评分

发表于 2017-8-31 07:22 | 显示全部楼层 来自: 上海
儿子不喜欢 逻辑狗买了积灰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 07:51 | 显示全部楼层 来自: 上海
逻辑思维不是刷出来的,刷题只是一种检验手段

点评

是的!  发表于 2017-8-31 13:22
真相了  发表于 2017-8-31 08:56
真想了  发表于 2017-8-31 08:56

评分

参与人数 2金钱 +28 收起 理由
phatagrow + 8
圆圆圈圈 + 20 真相

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 07:52 | 显示全部楼层 来自: 中国
逻辑狗我们之前不喜欢,大概放了2个月突然有一天会做了现在就超级喜欢,天天念叨要做逻辑狗。。。其他小红花阶梯数学之类的也喜欢,就是不知道为什么说没必要?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 07:56 | 显示全部楼层 来自: 上海
马上快3岁了,买的逻辑狗,小家伙不要玩,已经放了很久了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 08:25 | 显示全部楼层 来自: 中国
年龄没到吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 08:50 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
大班的男宝,之前没有进行思维训练,现在想训练起来,有什么推荐的资料吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 08:51 | 显示全部楼层 来自: 上海
xiaolittle 发表于 2017-8-31 07:51
逻辑思维不是刷出来的,刷题只是一种检验手段

同意,数学不是靠刷题就可以成功的。高中班里数学好的女生很少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
如果娃不抗拒就当做消遣随便玩玩呗,不要赶进度,大致让娃熟悉下题型就行。。我娃刷完几本的后遗症就是到哪都观察这个跟那个是不是一样。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 09:11 | 显示全部楼层 来自: 上海
我们大班了还没有刷过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 09:14 | 显示全部楼层 来自: 上海
个人感觉,就和上实二面机考题目一个道理。摆明了是智商题,而人家要的是原木。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 09:17 | 显示全部楼层 来自: 上海
逻辑的发展很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 09:19 | 显示全部楼层 来自: 中国
xiaolittle 发表于 2017-8-31 07:51
逻辑思维不是刷出来的,刷题只是一种检验手段

赞同!凑数字呀凑数字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 09:22 | 显示全部楼层 来自: 上海
个人觉得没必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 09:23 | 显示全部楼层 来自: 上海
hualimaoxian 发表于 2017-8-31 09:00
如果娃不抗拒就当做消遣随便玩玩呗,不要赶进度,大致让娃熟悉下题型就行。。我娃刷完几本的后遗症就是到哪 ...

同意,不要赶进度,熟悉题型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 09:37 | 显示全部楼层 来自: 江苏
同意···真的就是熟悉题型···试试看···没必要大面积的刷题····
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 09:42 | 显示全部楼层 来自: 上海
逻辑思维当然有必要。至于年龄和刷题,因人而异,自家小朋友刷了有效果就不必管别人怎么说。当然我觉得现在很多家长是糊里糊涂地教,孩子也是糊里糊涂地刷。看似题刷了很多,究竟对逻辑能力有没有提升并不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 10:31 | 显示全部楼层 来自: 上海
路过看看,感觉看完还是糊涂账
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 10:37 | 显示全部楼层 来自: 上海
我坚持认为,应该把那些逻辑思维书需要的知识在生活中教给他+能力培养起来
然后你弄本书来检验一下成果。再因材施教查疑补缺一下下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 10:41 | 显示全部楼层 来自: 上海
xiaolittle 发表于 2017-8-31 07:51
逻辑思维不是刷出来的,刷题只是一种检验手段

赞同。
逻辑思维的培养和训练不是依靠刷题的,刷题更多的是检验和熟练而已。依靠刷题来训练,题型换换,估计就不会咯。
而且说实话,小红花什么的,其实挺简单的,根本起不到训练的作用,只能当游戏玩。我们好奇买了小红花检验一下,33个月娃做3-4岁的,一本书50多页题,大人读题,不指导,小朋友自己做,一个晚上解决战斗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 10:51 | 显示全部楼层 来自: 上海
kellytt 发表于 2017-8-31 10:37
我坚持认为,应该把那些逻辑思维书需要的知识在生活中教给他+能力培养起来
然后你弄本书来检验一下成果 ...

非常非常赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 10:52 | 显示全部楼层 来自: 上海
没必要做。大班的时候做一些检测一下熟悉题型就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 10:52 | 显示全部楼层 来自: 上海
Paradox 发表于 2017-8-31 10:41
赞同。
逻辑思维的培养和训练不是依靠刷题的,刷题更多的是检验和熟练而已。依靠刷题来训练,题型换换, ...

小红花3-4上实在简单的不要不要的,下稍微难那么一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 11:38 | 显示全部楼层 来自: 上海
yuemeinu 发表于 2017-8-31 10:52
小红花3-4上实在简单的不要不要的,下稍微难那么一点点

确实很简单啊,所以不理解为什么这些书会被用来训练思维逻辑,感觉是用来做游戏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 11:58 | 显示全部楼层 来自: 中国
逻辑狗一天看两页,循序渐进
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 13:56 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
xiaolittle 发表于 2017-8-31 07:51
逻辑思维不是刷出来的,刷题只是一种检验手段

比较同意这句话。应该说逻辑思维可以让你达到你原本应该的点位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 19:17 | 显示全部楼层 来自: 上海闵行区
文科妈厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 09:05 | 显示全部楼层 来自: 上海
何秋光的思维训练还是有一点难度的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 09:22 | 显示全部楼层 来自: 浙江
灌了一早晨的水,才把昨天买资料的钱挣回来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 12:54 | 显示全部楼层 来自: 广东中山
小红花直接略过了,太简单,直接刷的英才儿童何秋光等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-1 15:59 | 显示全部楼层 来自: 浙江金华
感觉何秋光和小红花阶梯不是同一档次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 07:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
逻辑训练要看孩子的认知水平,有时大点就突然开窍了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-8 15:49 | 显示全部楼层 来自: 上海
3岁,感觉当时我们就喜欢逻辑狗,还有贴纸数学书之类的,这个时候应该多玩玩积木,乐高,个人感觉比刷题有用吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-26 16:55 , Processed in 0.061065 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表