突然发现学前数学的真神器

blvssss · 发表于 2018-6-6 09:49

一直以来逻辑啊计算啊东一锤西一棒的补，效果其实不尽如人意。最近突然发现原来正规的小学课本才是神器啊（用的人教版），知识点全面而又环环相扣，难度曲线平衡而又稳定，内容深入浅出，小孩接受起来又快又好，真的比用过的所有学前数学教材好的多啊。感觉之前一直走弯路了。
想想也是，真正国家级专家编写，几亿人几十年的使用经验积累下来，比发行量几万的那些学前逻辑书计算书当然是要靠谱多了。

xuanxin · 发表于 2018-6-6 10:09

楼主怎么看人教版的了？

blvssss · 发表于 2018-6-6 10:11

xuanxin 发表于 2018-6-6 10:09
楼主怎么看人教版的了？

买语文教材时顺便买了数学

天使在凡间啊 · 发表于 2018-6-6 10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blvssss · 发表于 2018-6-6 10:14

本帖最后由 blvssss 于 2018-6-6 10:15 编辑

真的，学前思维教材的问题是基础知识不教，直接跳到题型，甚至是偏难得题型上。比如大于小于等于的关系这个基础知识点还没学，直接来天平题；数列这个基础知识点还没学，直接来找规律填数；这样跳过基础学习去刷题就非常靠天分，而我家的又谈不上啥天分

按数学课本循序渐进的一点一点学，真的轻松太多了，真不明白为啥之前要去吃这种苦

Nicole_Lj77m · 发表于 2018-6-6 10:16

楼主拍个照片出来看看可以吗

xuanxin · 发表于 2018-6-6 10:18

blvssss 发表于 2018-6-6 10:11
买语文教材时顺便买了数学

我和你正相反，学的人教的。又买了沪教版的

blvssss · 发表于 2018-6-6 10:31

Nicole_Lj77m 发表于 2018-6-6 10:16
楼主拍个照片出来看看可以吗

淘宝一年级数学教材就行了，我是买了人教版，但沪教应该也差不多吧

Nicole_Lj77m · 发表于 2018-6-6 10:34

blvssss 发表于 2018-6-6 10:31
淘宝一年级数学教材就行了，我是买了人教版，但沪教应该也差不多吧

谢谢楼主

:)

kleeblatt · 发表于 2018-6-6 10:36

我直接刷教辅，先打好基础。

Jiangffsh · 发表于 2018-6-6 10:48

楼主能贴个图吗

whkcy · 发表于 2018-6-6 11:09

人教版的更均衡些，感觉练习不多，插画挺好看的。沪教版枯燥些，有专门配套练习册，插画没印象了（应该是没啥吸引力）。

blvssss · 发表于 2018-6-6 11:14

whkcy 发表于 2018-6-6 11:09
人教版的更均衡些，感觉练习不多，插画挺好看的。沪教版枯燥些，有专门配套练习册，插画没印象了（应该是没 ...

哈哈，这位有经验。用人教的原因还有就是不想一模一样的题目到时候学校里再重新做一遍

lfzxm2010 · 发表于 2018-6-6 11:59

会不会语数外以后都全国统一啊

sti1dyg · 发表于 2018-6-6 12:14

浙教版比较有难度

bTbytnU4Tb · 发表于 2018-6-6 12:16

blvssss 发表于 2018-6-6 10:14
真的，学前思维教材的问题是基础知识不教，直接跳到题型，甚至是偏难得题型上。比如大于小于等于的关系这个 ...

我没有给孩子报学前班。听了楼主的建议，那就去借一年级学生书吧。

blvssss · 发表于 2018-6-6 13:06

发现还是有不少人直接用小学数学教材做学前数学启蒙的嘛，我是奇怪为什么这样又便宜又好用的方法一直都没人推荐推广

minimeng · 发表于 2018-6-6 13:18

哈哈哈，这个可以有，竟然没想到这种操作~~~

Rainbow0831 · 发表于 2018-6-6 14:10

顶一个！以后借鉴

睿宝妈咪爹地 · 发表于 2018-6-6 14:31

blvssss 发表于 2018-6-6 13:06
发现还是有不少人直接用小学数学教材做学前数学启蒙的嘛，我是奇怪为什么这样又便宜又好用的方法一直都没人 ...

亲，如果大力推广这个好办法，那些机构怎么赚钱啊？

:lol:lol

blvssss · 发表于 2018-6-6 14:58

睿宝妈咪爹地发表于 2018-6-6 14:31
亲，如果大力推广这个好办法，那些机构怎么赚钱啊？

主要自己家实在渣娃一个，直接上机构题感觉问题很大。举个例子，机构一道最简单的天平题，小猪比小猴重，小猪比小象轻，问小猴和小象哪个重。已经是同类题目里最简单的了，可是渣蛙不会啊，搞的我都怀疑小孩智商了。
而上小学课本就没问题了，这题其实隐含了好几个知识点，首先是大于小于等于的概念；其次是大于小于的交换，小猪比小猴重，那么小猴比小猪轻；第三是大于小于的传递性。数学课本正是假设孩子什么都不懂，这三点都用深入浅出的例子一步一步说明，最后理解到天平问题。而机构嘛，大概是先假设孩子都是天才吧

deardddd · 发表于 2018-6-6 15:52

不是说现在要换人教版了吗

睿宝妈咪爹地 · 发表于 2018-6-6 16:01

blvssss 发表于 2018-6-6 14:58
主要自己家实在渣娃一个，直接上机构题感觉问题很大。举个例子，机构一道最简单的天平题，小猪比小猴重 ...

你的方法非常好，我也试试看。感觉更合理，更扎实

evergreen · 发表于 2018-6-6 17:32

我家5岁半了还在扳手指，看了楼主的帖子果断买了教材和练习一套。

JZi4oZj3Ss · 发表于 2018-6-6 18:12

我们以后是人教版，现在我们在学浙教版，我把一二年级都买了，发现其实机构里的内容就是把一年级的部分提前了，但是整个又不成系统

roson · 发表于 2018-6-6 18:14

原来上海提前教育就是这么来的哈

lynetmami · 发表于 2018-6-6 21:29

谢谢楼主分享

0HmjiZPq6D · 发表于 2018-6-6 21:51

个么上海现在用的是撒版本？

xcWL5kKRdx · 发表于 2018-6-6 23:03

Jiangffsh 发表于 2018-6-6 10:48
楼主能贴个图吗

百度一下网上免费电子版，各个版本都有

xcWL5kKRdx · 发表于 2018-6-7 00:12

适合大班以上，之前还是用适合幼儿的教材吧否则影响孩子兴趣

blvssss · 发表于 2018-6-7 12:01

xcWL5kKRdx 发表于 2018-6-7 00:12
适合大班以上，之前还是用适合幼儿的教材吧否则影响孩子兴趣

但事实是幼儿思维教材某种程度上比小一课本还难

miya09 · 发表于 2018-6-7 12:22

没有人贴个图吗。

sjfalcatel · 发表于 2018-6-7 12:31

先学了一遍娃上课会不会不听

mF3Bhbogbq · 发表于 2018-6-7 14:35

请问可以用于数学0基础启蒙吗？

fefe · 发表于 2018-6-7 14:38

可是学一样的教材那还要去上学干嘛啦
最好的应该是和学校教育相互补充扩散知识点的

lgyyy · 发表于 2018-6-7 14:47

一年级教材虽然系统，但进度太快了，不适合小小孩

沙鸥翔子 · 发表于 2018-6-7 16:17

教材为啥要自己买？

小花咪 · 发表于 2018-6-12 14:18

那么到了一年级上课岂不是很无聊？

纠结的小南瓜 · 发表于 2018-6-12 14:48

lz说的挺对的~按部就班来打基础效果应该更好~我准备试试看~

呼噜的爸爸 · 发表于 2018-6-12 14:56

是的。很支持楼主。初中数学也很神器。初一开始，就是欧几里得的几何原本，加上无理数，螺旋上升，初二再次学习四边形等，深化初一内容，初三进入笛卡尔体系。真的是叹为观止。

blvssss · 发表于 2018-6-13 14:16

fefe 发表于 2018-6-7 14:38
可是学一样的教材那还要去上学干嘛啦
最好的应该是和学校教育相互补充扩散知识点的

课内更偏重知识体系，课外更偏重题型和技巧。提前学课内是为了先建立全面扎实的知识体系，以便以后刷题型技巧。而且小学数学课内进度很慢的

wdhmm · 发表于 2018-6-13 16:02

主意蛮好，就是怕一样的内容到真的上学了不愿意学了呢

liyuesmc · 发表于 2018-7-8 10:58

简直厉害，感谢楼主分享

天使在凡间啊天使在凡间啊当前离线积分 4412	发表于 2018-6-6 10:13 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
天使在凡间啊天使在凡间啊当前离线积分 4412
	回复支持反对举报

[学前思维] 突然发现学前数学的真神器

评分