怎么看待大礼包里的《四大名著》

黑心年糕 · 发表于 2018-6-8 08:28

本帖最后由黑心年糕于 2018-6-8 08:29 编辑

预初的大礼包还没有下发，不过从坛里、群里的得到了各校近年来的各个不同版本。发现一个共同点，礼包里都有对于四大名著的阅读要求，尤其是西游记，似乎成了必选项目，某西甚至还要求背诵其中的回目。我就搞不懂了，西游记真那么有嚼头？还是学校的语文老师过于漫不经心，开不出适合这一年龄段孩子的书单？国学启蒙、涉猎古汉语确实很有必要，但同样的时间，花在西游记上真不值得。如果我家收到大礼包里有西游记，我是不会让孩子去看的。想听听坛友这方面的意见

xinqidian · 发表于 2018-6-8 08:34

只要孩子喜欢看，有什么不好的呀，为什么一定不让看呢？

佳蓝 · 发表于 2018-6-8 08:34

看兴趣吧，在中学期间倒是读了好几遍西游记和红楼梦。难道是老师个人偏好？

小博宝 · 发表于 2018-6-8 08:37

预初语文课本其中有一单元都是西游记的篇目，美猴王啥的。一般学校都会让孩子们看看西游记提前了解。

黑心年糕 · 发表于 2018-6-8 08:46

看孩子兴趣是对的。我是想说，如果孩子对西游没兴趣，我不会强制他去读，哪怕学校要求。同样的时间，我会给他看点更有时间价值比的，比如......请坛友补充。我会挑聊斋里面不涉黄赌毒的

黑心年糕 · 发表于 2018-6-8 08:47

西游记就是一个大杂烩想知道情节看看连环画就行了这些幼儿园就已经进过补了

rWON6vWghs · 发表于 2018-6-8 09:08

语文是个看天的科目……

xfufu · 发表于 2018-6-8 09:09

星爷大话西游系列,西游记之女儿国, 影视先科普

一介草民 · 发表于 2018-6-8 09:10

我们家选择是读郑渊洁改写的青少版的《西游记》，文言文版本《西游记》里面有部分内容绝对是少儿不宜的，主要是妖精想要拿下唐僧以及妖精之间有些赤果果的细节描写

doczhang · 发表于 2018-6-8 09:32

看西游不如看三体

john0916 · 发表于 2018-6-8 10:03

如果小朋友喜欢看的话，应该早看过了。不爱看的估计现在也不爱看。

笑笑小升初 · 发表于 2018-6-8 11:02

家里买了青少儿版的，可以看懂

南北东西中 · 发表于 2018-6-8 11:11

少儿不宜也是相对的。现在孩子从网络上能见到火爆得多的东西。

bagins · 发表于 2018-6-8 12:27

老师是为了完成政治任务吧西游记又黄又暴力完全不适合小朋友应试方面也完全没有作用的

圈圈妈咪 · 发表于 2018-6-8 12:30

除了红楼梦，其他3大名著看看蛮好

maobaobei · 发表于 2018-6-8 12:41

bagins 发表于 2018-6-8 12:27
老师是为了完成政治任务吧西游记又黄又暴力完全不适合小朋友应试方面也完全没有作用的

又黄又暴力？

还好吧
我家老早看过老版本六小龄童那个西游记电视剧呢
蛮喜欢的
西游记的故事大体了解一下还是必要的

bagins · 发表于 2018-6-8 12:46

maobaobei 发表于 2018-6-8 12:41
又黄又暴力？
还好吧
我家老早看过老版本六小龄童那个西游记电视剧呢

电视的都是改成了人畜无害版可能是本人水平太差四大名著真的是靠同行衬托的好

smilejin · 发表于 2018-6-8 12:51

有推荐的版本吗

maobaobei · 发表于 2018-6-8 13:19

bagins 发表于 2018-6-8 12:46
电视的都是改成了人畜无害版可能是本人水平太差四大名著真的是靠同行衬托的好

我觉得十岁左右的孩子就了解下这个西游记那些故事人物就好了，真读名著原版，不是改编的青少版本，需要他自己乐意去读
学校书单也不管
书就放书柜上，等他自己想去读就翻

maobaobei · 发表于 2018-6-8 13:19

大人读名著原版也不一定能读下来的

Fortran · 发表于 2018-6-8 14:42

大人有更好的推荐，或者孩子有自己的兴趣
比如三体
比如明朝那些事儿
比如童年在人间我的大学
。。。。。。
就不必强行按照老师的要求
如果，没有更好的，四大名著看看呗
毕竟
1. 课外方面有很多东西还是和四大名著有关
2. 不管四大名著好不好,作为初中生对四大名著一无所知也不合适吧

Fortran · 发表于 2018-6-8 14:45

至于是青少年版还是原版，随意。
甚至连环画，也没有什么不可以的

wwwsss6782 · 发表于 2018-6-8 17:14

四大名著，熟读，理解，不是很好啊，对阅读，写作非常有帮助

黑心年糕 · 发表于 2018-6-8 20:06

诸位坛友的点评，让我也把自己的思路整理了一下。归结下来，把讨论的重点提炼为：如果目的是要让十一二岁的孩子初步接触古典文学，掌握一定的国学常识和古文阅读能力，阅读"四大名著"是不是最有时间\价值比的选择？
我的观点是：肯定有比"四大"更好的选择，而且不止一个。预初用“四大”做礼包，过于简单机械了,显得不是很用心。而传闻某些学校要求背诵《西游》回目，更是有粗暴之嫌，与学生花费的时间相比，得不偿失啊!

aguzai · 发表于 2018-6-9 14:31

借了红楼梦回来，孩子翻了两天再也不碰了。其他小说啥的倒兴趣满满

zhang8897 · 发表于 2018-6-9 17:23

就三国演义还可以一读，接下来不如读三国志，史记什么的

Yuki18 · 发表于 2018-6-10 15:36

西游记小朋友看过三遍飘过

leefat · 发表于 2018-6-13 14:53

等待几年后，科学发展过的大礼包

jackymm · 发表于 2018-6-13 21:06

阅读本来就是各花入各眼，每个人兴趣不同。不喜欢，又有要求的浅浅了解。喜欢的，多读多看。

衣香楚楚 · 发表于 2018-6-15 15:18

原版的还是比较难搞吧,大人有时候看原版的红楼梦都看不下去

衣香楚楚 · 发表于 2018-6-15 15:19

原版的还是比较难搞吧,大人有时候看原版的红楼梦都看不下去

[初中语文] 怎么看待大礼包里的《四大名著》

评分

评分

评分

评分