走美杯难度和小机灵杯相比如何？

lucy0404 · 发表于 2013-12-14 20:30

走美杯含金量和小机灵相比如何？难度如何？有准备材料吗？入围比例如何？请指
点，特别是如何准备？有哪些知识点要考？

admin · 发表于 2013-12-14 20:41

走美难度低于小机灵，去年三年级走美三等奖的分数是94还是98忘了，一百五，折合120总分也是70多呢

lucy0404 · 发表于 2013-12-14 20:46

这么说含金量也打折扣了，得奖比例如何呢？听说三等奖都没什么用

hyatt1972 · 发表于 2013-12-14 20:53

qianfan 发表于 2013-12-14 20:41
走美难度低于小机灵，去年三年级走美三等奖的分数是94还是98忘了，一百五，折合120总分也是70多呢

三年级和四年级不一样，去年去考走美的，都比较好。今年考灵杯，分毌大了。

admin · 发表于 2013-12-14 21:22

lucy0404 发表于 2013-12-14 20:46
这么说含金量也打折扣了，得奖比例如何呢？听说三等奖都没什么用

含金量走美确实不如中环小机灵和亚太，但是绝对比那些小比赛，春蕾啥的强的不是一点点。
三等奖也不容易的。因为是在上海的是初赛，所以获奖率还蛮高的，30%（但是分母少，其实抢个分子也不容易），去年二等奖分数线是110分，我们差半题

ebaby · 发表于 2013-12-14 21:38

qianfan 发表于 2013-12-14 21:22
含金量走美确实不如中环小机灵和亚太，但是绝对比那些小比赛，春蕾啥的强的不是一点点。
三等奖也不容易 ...

老大，那你们去参加全国的决赛没有？

听说还要写什么建模小论文的

admin · 发表于 2013-12-14 21:42

ebaby 发表于 2013-12-14 21:38
老大，那你们去参加全国的决赛没有？

听说还要写什么建模小论文的

去年和我们的暑期奥数课程冲突，所以没去成。
一二等奖自动进入全国决赛，三等奖需要小论文（咳，都是家长代写的，很容易的）。
其实，去去也蛮好的，让孩子和一堆不认识的人一起组队（甚至可能是外省市的），开开眼界。如果明年不冲突，我倒是想去玩玩

chuanjin · 发表于 2013-12-15 10:40

老大解释的很清楚了；

上海的奥数含金量大约是：亚太>中环>=小机灵>走美>希望、春蕾。

大江东去 · 发表于 2013-12-15 22:50

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:06 编辑

。。。。。

chuanjin · 发表于 2013-12-16 00:43

大江东去发表于 2013-12-15 22:50
为什么亚太排第一？很莫名。sj的亚太考相当有优势。
还是中环杯含金量最高一点。
另外基于这次小机灵知错 ...

亚太杯五年级，上海赛区决赛和第一回合都是200人获奖（三等奖以上）；

当然，这个图并不能直接说明有了亚太杯证书就等于名牌初中的入学通知；也有可能部分孩子亚太杯三等级，但中环杯一等级，靠中环杯证书进了好的初中。

但无论如何，这个图说明了亚太杯获奖与考进名牌初中存在相关性。

当然，也有可能中环杯获奖的孩子，进的中学可能比上面这张图上的学校更好。我手头上没有数据，欢迎指正。

如果老大觉得这图有广告嫌疑，可以直接删掉。

chuanjin · 发表于 2013-12-16 00:51

另外，虽然亚太杯是达芬奇家具，但从出题的水准，考试的公正性，绝对是碾压小机灵和中环杯的。

admin · 发表于 2013-12-16 09:24

大江东去发表于 2013-12-15 22:50
为什么亚太排第一？很莫名。sj的亚太考相当有优势。
还是中环杯含金量最高一点。
另外基于这次小机灵知错 ...

亚太和中环的含金量这么看比较好：
1.亚太总体参加人数较少，只有不到1500人，而中环则在6000人以上
2.但是牛蛙们大部分甚至几乎全部参与了亚太的角逐，再加上亚太只有区区200人获奖，因此获奖人数也远少于中环（中环5年级一般在500以上），而中环还有入围的区奖。
所以含金量哪个更高就很容易得出结论了：
1.如果你的目标是市北理科、华育理科、兰生理科、东延安理科这些顶尖牛校，亚太的作用相当大，说实话，亚太能获奖前200名了，中环小机灵不得奖也有点难。这里肯定是亚太含金量更高
2.如果你的目标是西南位育或者华育、兰生的平行班，其实亚太不参加，中环小机灵弄2个三等奖足够了，因为如果只是这个水平，亚太几乎铁定没奖，哪个决赛准考证肯定比不过中环市奖的含金量（也就是说亚太201-400名的含金量不如中环决赛得奖）；如果只是第一轮海选入围，那么更不说明问题，很多学校是校内出线，那个海选入围的准考证比中环的区奖差得就更没边了。
所以，对于我等普娃，正常发挥中环小机灵入围，运气稍微好一点三等奖，去参加亚太的唯一目的就是因为他们相对公开、透明，去看看孩子具体排名情况，从这个意义上来说，在普娃和非顶尖学校、或者顶尖学校的平行班级的心目中，中环小机灵更有含金量没问题。但是对于顶尖学校和顶尖牛蛙来说，亚太的前200名肯定是更有含金量、说服力的。
综合来说含金量，我个人认为：亚太市奖》中环市奖，亚太入围《中环市奖，亚太海选入围《中环区奖

飞行苹果 · 发表于 2013-12-16 09:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

爱女牛妈 · 发表于 2013-12-16 09:38

又学习了,以后的路很漫长!想想多怕的!{:soso_e101:}

傲傲妈妈 · 发表于 2013-12-16 09:40

qianfan 发表于 2013-12-16 09:24
亚太和中环的含金量这么看比较好：
1.亚太总体参加人数较少，只有不到1500人，而中环则在6000人以上
...

精辟！学习了！

素心若雪 · 发表于 2013-12-16 09:55

这些比赛啊，目前的我们看着像天梯

liguangw · 发表于 2013-12-16 09:56

学习了，谢谢！

admin · 发表于 2013-12-16 10:01

飞行苹果发表于 2013-12-16 09:32
亚太今年还是4，5 年级同一张考卷么？

据说今年不是这样了

Llinko · 发表于 2013-12-16 10:07

学习了,{:soso_e163:}

chuanjin · 发表于 2013-12-16 10:25

飞行苹果发表于 2013-12-16 09:32
亚太今年还是4，5 年级同一张考卷么？

4/5年级预赛、上海赛区决赛卷子分开的。第一回合和新加坡决赛一张卷子。

大江东去 · 发表于 2013-12-16 12:28

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:07 编辑

。。。。。

lucy0404 · 发表于 2013-12-16 12:29

想想好恐怖啊，我们二年级还在奋斗春蕾决赛，学而思老师说，三年级以后没必要参加了，这个实在太简单和无用。路漫漫其修远兮！进了民办以为可以轻松点，没想到校内校外一样忙，没有公办大把的时间来做题，怎么办哪

大江东去 · 发表于 2013-12-16 12:35

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:11 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-16 12:37

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:11 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-16 12:46

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:07 编辑

。。。。。

okschool · 发表于 2013-12-16 13:19

大江东去发表于 2013-12-16 12:28
说公正性等碾压中环和小机灵两大杯赛，相当夸张。对于一家不是特别大、没有股东监督的机构来说，他们承办 ...

在中小亚三个杯赛里面，亚太相对来讲黑幕是最少的，你这张表没贴完整，我随便拿了张千帆上有的数据：http://www.qianfan.net/thread-6459-1-1.html

其中亚太第一回合决赛得奖而无其他奖项的只有三人（两个二等一个三等），这三人中有一人我查到很有可能有中环杯奖项的。而小机灵杯拿一等奖而没其他奖项的有10人，中环杯拿一等奖而没其他奖项的有4人。

另外，小机灵杯的最终获奖名单是由各机构自己公布的，所以获奖名单并不是公布的很全，小机灵后的黑幕情况很可能比看到的数据更严重。

admin · 发表于 2013-12-16 13:33

大江东去发表于 2013-12-16 12:37
千帆老大说的第二点，我其实并不赞同。原因前面帖子也有所分析。

是不是说成牛蛙们几乎全都参加了中环 ...

中环的覆盖范围之广，说是上海滩第一奥数比赛也不为过，不是几乎所有，哪怕说成是所有也不为过。
而且中环曾经是公办的比赛，是和科普英语并驾齐驱的比赛（大家不信搜一下09年以前的一些区教育局网站或者区少科站网站，都有中环杯的获奖名单）。
但是对于亚太很小的分母来说，绝大多数尤其是北半部的牛蛙基本都参加没问题的（四季的起家就是北半部的名校的关系）。
当然，还有一些话有时候也不方便在论坛里讲，等我们小学毕业进入初中，我一定会写一篇长篇大论，关于奥数竞赛方面的

chuanjin · 发表于 2013-12-16 13:40

大江东去发表于 2013-12-16 12:28
说公正性等碾压中环和小机灵两大杯赛，相当夸张。对于一家不是特别大、没有股东监督的机构来说，他们承办 ...

1. 首先你数据有效性有很大问题，这个统计是很不全的；
2. 你推论的逻辑不对，“含金量”的意思是名牌初中校长对比赛的认可度，你数据只是说明亚太杯没有获奖的孩子能够获得中环杯一等奖；如果这些孩子没有能进名校，或者进了名校，却表现差劲（有个中环杯一等奖的孩子，华育第一次考试数学得分个位数），恰好证明了中环杯的黑幕。
来一个中环杯获奖与入初中学校比较的统计表是最有说服力的。
3. 2013年，至于亚太杯时间点，第一回合考完，华育第二天单独给这批考生面试了，据sj官方说，130个第一回合考生去华育面试，给了111个offer。当然，纠结这个没意义，因为上面的图表已经说明了一切。

大江东去 · 发表于 2013-12-16 13:57

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:08 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-16 13:58

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:11 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-16 14:07

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:10 编辑

。。。。。

okschool · 发表于 2013-12-16 14:24

大江东去发表于 2013-12-16 13:58
同感，看来我也少说两句好。

前面的帖子我编辑一下。

千帆是名人，自己孩子明年要小升初，所以有的话不方便讲。你怕什么，讲讲又无所谓的，你还怕谁打击报复呢？

okschool · 发表于 2013-12-16 14:27

大江东去发表于 2013-12-16 13:57
抱歉了，你所参考的千帆老大贴的数据跟我不是同一年的。

比如亚太杯的“吴可非”　　http://sh.aoshu. ...

我知道不是和你同一张表，你没分享全，我又不高兴专门去找，所以拿了一张现成的表格来，最起码前一年的情况还不是你所讲的那样。如果你觉得一年以后有变化，你把你那张表格统计一下，看看亚太第一回合赤膊得奖的，和中环小机灵赤膊得奖的人数比比看。

大江东去 · 发表于 2013-12-16 14:54

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:10 编辑

。。。。。

okschool · 发表于 2013-12-16 15:00

本帖最后由 okschool 于 2013-12-16 15:01 编辑

大江东去发表于 2013-12-16 14:54
我指的是根本不是同一年。千帖老大那张是12年四大杯赛考完后的表，我参考的是13年杯赛考完后的。

明白 ...

我拿12年的数据告诉你很清楚，12年小机灵和中环裸奖的人要多过亚太，即使拿只有几十个获奖人数的一等奖和亚太200人的总获奖人数比。

你拿13年的数据告诉我们什么？
“这两张图是刚过去的四年级四大杯赛，我分别按中环和亚太排名做了下，大概能看出一些差别。”看出啥差别来了，就几十个人的名单？

大江东去 · 发表于 2013-12-16 15:41

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:08 编辑

。。。。。

my樱桃小丸子 · 发表于 2013-12-16 15:53

qianfan 发表于 2013-12-16 13:33
中环的覆盖范围之广，说是上海滩第一奥数比赛也不为过，不是几乎所有，哪怕说成是所有也不为过。
而且中 ...

老大，期待你的长篇大论

okschool · 发表于 2013-12-16 15:54

大江东去发表于 2013-12-16 15:41
几十个人分别是亚太和中环最前面一段的孩子，截图部分是两边不对应略多的

亚太一回合决赛获奖200人，中环小机灵走美光拿一等奖的就不止你图上的那些人数。绕了半天，你想从这两个表格里面说明什么？

chuanjin · 发表于 2013-12-16 15:54

大江东去发表于 2013-12-16 14:07
或许要拿四年后初中新知杯的获奖名单相映照，更能说明问题。

至于仅仅一两个一等奖，不说明问题，红花 ...

你想多了，还4年后新知杯。。。

小学奥数含金量仅仅局限于初中校长是否青睐。

如果去年某中环杯一等奖获得者很水，那么华育校长在今年看到中环杯获奖者就会考虑再用自家题目再测试一次；实际上很多校长已经这么做了。

如果你觉得个别例子不能说明问题，还是那句话，你拿出中环杯获奖者的初中录取统计。

pigeon · 发表于 2013-12-16 16:10

本帖最后由 pigeon 于 2013-12-17 12:56 编辑

这个这个，如果大牛，目标市北理科，或者华育理科班，那就重视下亚太，必须到四季去报名读。如果普娃那就重视中环，华育绝对看中环的。

飞行苹果 · 发表于 2013-12-17 09:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大江东去 · 发表于 2013-12-17 13:28

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:08 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-17 13:31

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:09 编辑

。。。。。

chuanjin · 发表于 2013-12-17 13:39

大江东去发表于 2013-12-17 13:31
原来这边对某某JG是一片赞歌的，难怪有点不同声音就讨伐得不行。

最有意思的是开始都不看我贴的是哪年数 ...

okschool在这里很久了，从未见他推荐机构，我只是看到他强大的数据分析能力。你一个新人，逻辑都有问题，说直接点，你还不够格。

chuanjin · 发表于 2013-12-17 13:42

还有，老大孩子也在xrs读的，怎么可能论坛只给sj唱赞歌？
sj在论坛上也是经常被喷的。

路人1234 · 发表于 2013-12-17 15:23

atila 发表于 2013-12-16 16:46
听说有几名巴西华裔已报名四季亚太，他们是来取经回去开世界杯----想想也是啊，亚太杯这么公正，干静， ...

用足球来作比喻那就需要懂足球。

世界杯的参赛名额是由各大洲来分配的，这样就导致了欧洲的许多强队受名额所限参加不了，而亚洲的中国沙特等队反倒经常能参加世界杯。这是不是和现在的奥数比赛很象？

各个洲自己举办的比赛就没有这个公平性问题，所以说一家举办的比赛和各家联合举办的比赛究竟孰优孰劣还很难说

大江东去 · 发表于 2013-12-17 15:50

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:09 编辑

。。。。。

路人1234 · 发表于 2013-12-17 17:01

atila 发表于 2013-12-17 16:09
对滴!您是懂足球的也懂奥数的行家! 这次巴西世界杯绝对要学习四季的亚太杯的,尤其是精髓------届时巴 ...

不想讲理就算了，呵呵

chuanjin · 发表于 2013-12-17 17:27

路人1234 发表于 2013-12-17 17:01
不想讲理就算了，呵呵

不上路子的根本不需要回复的。

okschool · 发表于 2013-12-17 17:51

本帖最后由 okschool 于 2013-12-17 17:55 编辑

大江东去发表于 2013-12-17 13:28
当然不止我这些数，我只是截一段中环小机灵得奖亚太空白的或者亚太得奖的中环小机灵空白的。没看懂图么？ ...

在你的两个图里看到中环裸奖的3个，亚太裸奖的2个，你这是想说明中环比亚太有含金量？再讲只贴部分数据，谁知道剩下的数据情况如何？

呵呵，想拿数据说服别人就做好数据整理工作，别拿着一部分数据来忽悠。

飞行苹果飞行苹果当前离线积分 4090	发表于 2013-12-16 09:32 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
飞行苹果飞行苹果当前离线积分 4090
	回复支持反对举报

飞行苹果飞行苹果当前离线积分 4090	发表于 2013-12-17 09:15 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
飞行苹果飞行苹果当前离线积分 4090
	回复支持反对举报

[竞赛考级] 走美杯难度和小机灵杯相比如何？

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源