搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9067|回复: 60

[学前思维] 学而思和至慧学堂

    [复制链接]
花散里雪川
发表于 2019-6-1 11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
新人求积分，家有即将升中班的男宝，内向敏感。学而思和至慧学堂怎么选择呢，离家都挺近的。请教大家，谢谢了！
来自苹果APP客户端
回复

举报

Cindy璐
发表于 2019-6-1 12:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
肯定选学而思
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

gloria0918
发表于 2019-6-1 12:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
至慧现在也蛮多人学的
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

windiee
发表于 2019-6-1 12:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还是要找自己小朋友适合的 可以做测评
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

sinnywu
发表于 2019-6-1 12:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 日本
个人觉得学而思好
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

huazhuming
发表于 2019-6-1 12:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
肯定学而思啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

??suisui
发表于 2019-6-1 12:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
孩子自觉就选择至慧学堂，不自觉需要家长陪读的就选学而思
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

takanohana
发表于 2019-6-1 12:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
博民办感觉四季学堂更针对一些，学而思体系化程度高，换班退款方便。
回复 支持 1 反对 0

举报

grrr
发表于 2019-6-1 12:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
智慧学堂环境好，学而思性价比高
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

水中月666
发表于 2019-6-1 13:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
至慧学堂不灵的，我好几个朋友都换了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

色糖糖
发表于 2019-6-1 13:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我对至慧学堂没啥好感。之前让娃小班时候去做测试，结果测试老师当着孩子面说他数学怎么怎么不好，没有数学头脑，思路狭窄，小孩子就问我，我真的很差劲么？我直接就怼老师，小班孩子你哪只眼睛看出来他数学不好啦！洗洗眼再来。。。
来自安卓APP客户端
回复 支持 7 反对 0

举报

Kmoioli
发表于 2019-6-1 13:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
学而思好像比较好
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Lilifu
发表于 2019-6-1 13:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
我家是学而思，如果能上到金牌老师的课，无论从板书还是控场，思路都没话说！没上过至慧，但是听周边说上了也不错，中班也有测等级
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

花散里雪川
 楼主| 发表于 2019-6-1 13:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
色糖糖 发表于 2019-06-01 13:09
我对至慧学堂没啥好感。之前让娃小班时候去做测试，结果测试老师当着孩子面说他数学怎么怎么不好，没有数学头脑，思路狭窄，小孩子就问我，我真的很差劲么？我直接就怼老师，小班孩子你哪只眼睛看出来他数学不好啦！洗洗眼再来。。。

这样真的很不好，感觉学而思测评更全面系统
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

claire啦啦
发表于 2019-6-1 13:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
takanohana 发表于 2019-06-01 12:48
博民办感觉四季学堂更针对一些，学而思体系化程度高，换班退款方便。

是四季吗？四季怎么样？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

claire啦啦
发表于 2019-6-1 13:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
博民办的话，好像智慧学堂有针对当地民办面试的特殊课程，是不是？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

探险家朵拉
发表于 2019-6-1 13:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
色糖糖 发表于 2019-06-01 13:09
我对至慧学堂没啥好感。之前让娃小班时候去做测试，结果测试老师当着孩子面说他数学怎么怎么不好，没有数学头脑，思路狭窄，小孩子就问我，我真的很差劲么？我直接就怼老师，小班孩子你哪只眼睛看出来他数学不好啦！洗洗眼再来。。。

我对至慧学堂也没好感，还是他们教学主任，教孩子毫无耐心，一遍看手机一边不耐烦的教孩子，我就投诉了，非常不好。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

发表于 2019-6-1 13:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
喜欢学而思
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

阿胖的妈妈
发表于 2019-6-1 13:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
智慧学堂我也上过 性价比太低 上课的环境是很不错 人也少
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

江江妈
发表于 2019-6-1 14:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
都是不错的，去试听一下，选个孩子喜欢的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

welkin
发表于 2019-6-1 14:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
学而思是不错，但是学而思是综合课，只有一部分思维内容，如果要考民办的，稍微内容简单了一点
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

西子201609
发表于 2019-6-1 14:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
学而思，至慧销售比较吓人
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

团团xiey
发表于 2019-6-1 14:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
看了智慧给小班孩子布置的课后题，5以内加法50道，反复刷，毫无好感
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

jyp1015
发表于 2019-6-1 15:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
学而思课堂活泼，更适合内向的娃
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

喇喇喇
发表于 2019-6-1 15:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
肯定学而思
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2019-6-1 15:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我觉得学而思吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

稀饭窝头
发表于 2019-6-1 15:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
幼升小有目标吗？？有的话，二者兼备，更好
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

seno
发表于 2019-6-1 16:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
选离家近的吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

popofall
发表于 2019-6-1 19:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我们两家都上了，个人感觉学而思更综合，智慧更应试，娃计算水平基本是靠智慧刷题刷出来的，幼升小以后估计只会保留学而思
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

色糖糖
发表于 2019-6-1 20:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
花散里雪川 发表于 2019-06-01 13:14
这样真的很不好，感觉学而思测评更全面系统

嗯呐，至少老师不会有这样的态度。起码的师德还是需要的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Joey1222
发表于 2019-6-1 20:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
进来看答案
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

cshwy11
发表于 2019-6-1 20:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我家娃娃在小学前一直上的至慧学堂，还不错。关键还是看遇到的老师。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2019-6-1 22:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
团团xiey 发表于 2019-06-01 14:55
看了智慧给小班孩子布置的课后题，5以内加法50道，反复刷，毫无好感

计算不刷题，那你还有别的方法？计算提就是反复不断练习啊。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

rubywhite
发表于 2019-6-1 22:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
至慧很多加盟的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Never-give-up
发表于 2019-6-2 07:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
至慧学堂，性价比低!
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

花散里雪川
 楼主| 发表于 2019-6-2 08:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
seno 发表于 2019-06-01 16:01
选离家近的吧

两个都离家很近，步行距离10分钟内
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

花散里雪川
 楼主| 发表于 2019-6-2 08:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
popofall 发表于 2019-06-01 19:27
我们两家都上了，个人感觉学而思更综合，智慧更应试，娃计算水平基本是靠智慧刷题刷出来的，幼升小以后估计只会保留学而思

那如果要考民办，是不是还是至慧更有针对性一些？学而思偏简单。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2019-6-2 08:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
先试听 看小朋友的感受
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

lucialiu1126
发表于 2019-6-2 09:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我们下半年升大班，报了至慧学堂的暑假班，和学而思的秋季课。之前没有接触过思维类的机构。分别经历了他们去的入学测试，感觉学而思更专业更全面，他是针对小朋友去的综合表现能力。而至慧更应试，测试题目都是历年来的幼升小题目
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

21cake
发表于 2019-6-2 10:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
内向娃适合学而思，亲测一学期下来次次举手
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

popofall
发表于 2019-6-2 12:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
花散里雪川 发表于 2019-06-02 08:01
那如果要考民办，是不是还是至慧更有针对性一些？学而思偏简单。

也不能说学而思简单，学而思的老师更注重小孩子素质能力方面的培养，至慧的话可能对一些考试的内容更有针对性，对考试可能还是更有用，但是就怕提前把孩子的潜能挖的太过了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

OH000
发表于 2019-6-2 13:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
至慧学堂老师水平不行
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

团团xiey
发表于 2019-6-2 17:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小班太早了吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

莔莔哟
发表于 2019-6-2 19:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
某日带娃路过我这的至慧学堂，他们的推广员拦住我们，硬拉硬拽要去他们前台看看，生生的把我娃给吓哭。本来对至慧有点兴趣的，不过这位推广员让我娃有心理阴影了，就算了。个别案例，不过在自己身上发生，那就被放大了。供参考。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

seuwxw
发表于 2019-6-7 18:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
智慧学堂试听过，感觉老师水平一般
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

小咪头
发表于 2019-6-8 14:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
只是搏民办一次考试两家差别不大，但幼小衔接学而思好多了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

呆宝和豌豆
发表于 2019-6-8 16:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
9月升中班，果断选了xes
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

dudu_shen
发表于 2019-6-9 11:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
rubywhite 发表于 2019-06-01 22:43
至慧很多加盟的

我昨天去了至慧学堂，老师还介绍说全上海40还是50家门店，都是直营的，看来也是吹啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

胡泰
发表于 2019-6-9 20:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
摩比相比怎么样啊？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

bizarre_i
发表于 2019-6-10 12:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
进来找答案
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-5-7 11:31 , Processed in 0.075782 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表