搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2019-7-1 00:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
作为程序员,我觉得是份好工作 蛮好的……
发表于 2019-7-1 01:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
激发兴趣,培养动手能力也不错,支持学习编程,不过娃如果没天赋,就当学了一点中国象棋吧。
发表于 2019-7-1 03:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很感谢内部人士的分享,小朋友还是练好逻辑再说
发表于 2019-7-1 03:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小孩主要学的是简单的程序思维方式
发表于 2019-7-1 06:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
非常同意楼主的意见,编程的基础是数学和逻辑思维能力
发表于 2019-7-1 06:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意学好思维才是关键
发表于 2019-7-1 07:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我老公也是学编程的,当初我想报编程,他坚决反对。现在学了围棋,感觉还是围棋靠谱。
发表于 2019-7-1 08:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有道理,都是跟风
发表于 2019-7-1 08:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
奥赛取消了,信奥赛还在,我想是很多家长选择的理由吧
发表于 2019-7-1 08:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同双程序员家庭,并不赞同送孩子去学编程。培养孩子数学逻辑和发散思维更重要。
发表于 2019-7-1 08:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
主要看娃天赋和爱好。     
发表于 2019-7-1 09:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
越是业内人士越觉得学这个没必要
发表于 2019-7-1 09:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张盼 发表于 2019-7-1 00:17
不是教育的悲哀,而是教育市场的悲哀。你可以去任何一家编程教室问老师一个问题:神经网络的神经元算法有 ...

你才应该醒一醒,搞搞清楚CS、编程、AI这三者到底是什么关系。编程启蒙不是AI启蒙,为什么要懂神经网络?机构老师不懂纤维丛还不能教奥数了?名校的CS 101课程,Berkeley的CS61、CMU的15-112、15-110、NYU的CS50看下来,其实CS或者编程启蒙的课程内容非常定型了。当下编程培训的问题恰恰在于商业利益驱使下不甘寂寞,想方设法把自己包装得高大上,无所不用其极。这几年AI火,宣传上就铺天盖地打AI的擦边球,制造噱头盲目迎合无知家长。而你呢,身为程序员,名为救火,实则填柴,不但要把编程启蒙和未来职业道路强绑定,还是AI独占。这就是你接受的COMPUTER SCIENCE教育?
发表于 2019-7-1 10:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-7-1 13:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
妈妈像花儿一样 发表于 2019-06-30 22:26
讲得没什么道理。
会不会拼AI跟能不能教好儿童编程没关系。
不如多讲讲现在的编程课程,哪里做的不好,应该怎么做。
其实楼主说的挺没逻辑的,编程靠高智商,而不是编程培养高智商?
奇了怪了,那高智商哪里来的?学数学学得出高智商?人人都学数学,也没见有什么高智商的人在我周围。
你这句话,用在任何一门学科都成立,数学学出成就需要的是高智商,而不是数学培养高智商。
学编程自然能提高智商,学数学也能提高智商,数学需要逻辑基础,编程也需要逻辑基础,当然编程也需要数学基础,从这个角度来说数学比编程更为基础一点。但是这无法推出小时候只应该学习数学,不应该学习编程。这种论点太没逻辑了。
掌握一定的数学基础和逻辑基础后,自然能够学习编程基础。
编程带来的好处实在太多了,编程可以控制机器人完成各种任务,数学可以吗?可以让孩子更好地理解这个世界。
编程可以做出软件,比如万能24点小程序。数学做来做去与这个世界有关的就是应用题,请问谁在工作后不从事专业领域的还用到过三角函数?怕是sin60是多少都想不起来。然而说是应用题,但实际上和这个世界又有多大关系,都是些虚无缥缈的“应用”,实际上生活中根本用不到。而编程就不一样了,编程把逻辑,数学与这个世界有机的联系到一起,对孩子的成长有非凡的意义。
我很高兴许多好学校把编程列为课程,甚至中学开始学习简单的Python,这是具有远见的。

现在说编程没用的,就和以前说学英语没用的一样短视。
十多年前,有种论调,说中国人学英语有什么用?
现在看看,英语水平高低,大尺度上,直接决定了一个人的成就高低,社会地位高低,收入高低,文化层次高低。
现在鸡娃,有学钢琴,有学围棋,有学桥牌,有学唱歌跳舞,有学跆拳道,有没有哪个鸡娃的敢说我们不学英语,英语有什么用。没有的。
有用,没用,要用发展的眼光去看,要有大局观,要有前瞻性,要有国际视野。

借用帖子里某层楼的话:
儿童学编程,是为了长大不做程序员。

程序语言有生命周期的,30年前流行的程序语言还有几个被用的
编程语言只是工具,会被淘汰、迭代。算法才是核心,是有价值的东西。
没有一定数学基础去玩编程的纯属耍流氓
发表于 2019-7-1 14:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小孩的编程课不是教逻辑思维吗?
发表于 2019-7-1 15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就感觉高大上,必须跟进
发表于 2019-7-1 16:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学有余力可以考虑
发表于 2019-7-1 16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这些家长钱太多了。
发表于 2019-7-1 16:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学乐高的地方比赛,赢了12节编程课,确实很水。
发表于 2019-7-1 16:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
先学好数学再说编程吧
发表于 2019-7-1 16:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
涨姿势了,成功拔草
发表于 2019-7-1 22:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
确实不太懂,但是孩子很喜欢玩乐高
发表于 2019-7-2 02:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意楼主观点,编程语言只是工具,解决问题的思维不一定要通过学编程来练习
 楼主| 发表于 2019-7-2 08:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
妈妈像花儿一样 发表于 2019-06-30 22:26
讲得没什么道理。
会不会拼AI跟能不能教好儿童编程没关系。
不如多讲讲现在的编程课程,哪里做的不好,应该怎么做。
其实楼主说的挺没逻辑的,编程靠高智商,而不是编程培养高智商?
奇了怪了,那高智商哪里来的?学数学学得出高智商?人人都学数学,也没见有什么高智商的人在我周围。
你这句话,用在任何一门学科都成立,数学学出成就需要的是高智商,而不是数学培养高智商。
学编程自然能提高智商,学数学也能提高智商,数学需要逻辑基础,编程也需要逻辑基础,当然编程也需要数学基础,从这个角度来说数学比编程更为基础一点。但是这无法推出小时候只应该学习数学,不应该学习编程。这种论点太没逻辑了。
掌握一定的数学基础和逻辑基础后,自然能够学习编程基础。
编程带来的好处实在太多了,编程可以控制机器人完成各种任务,数学可以吗?可以让孩子更好地理解这个世界。
编程可以做出软件,比如万能24点小程序。数学做来做去与这个世界有关的就是应用题,请问谁在工作后不从事专业领域的还用到过三角函数?怕是sin60是多少都想不起来。然而说是应用题,但实际上和这个世界又有多大关系,都是些虚无缥缈的“应用”,实际上生活中根本用不到。而编程就不一样了,编程把逻辑,数学与这个世界有机的联系到一起,对孩子的成长有非凡的意义。
我很高兴许多好学校把编程列为课程,甚至中学开始学习简单的Python,这是具有远见的。

现在说编程没用的,就和以前说学英语没用的一样短视。
十多年前,有种论调,说中国人学英语有什么用?
现在看看,英语水平高低,大尺度上,直接决定了一个人的成就高低,社会地位高低,收入高低,文化层次高低。
现在鸡娃,有学钢琴,有学围棋,有学桥牌,有学唱歌跳舞,有学跆拳道,有没有哪个鸡娃的敢说我们不学英语,英语有什么用。没有的。
有用,没用,要用发展的眼光去看,要有大局观,要有前瞻性,要有国际视野。

借用帖子里某层楼的话:
儿童学编程,是为了长大不做程序员。

这个东西和吃保健品效果是一样的。没必要这么义愤填膺,既然选择给孩子学编程,就考虑找个有资质的老师教。单纯说培养思维,我觉得数学足够了,从我的从业经历来说,编程的基础还是逻辑思维。
发表于 2019-7-2 10:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peter9606 发表于 2019-6-30 16:24
作为AI基础的并行计算算法程序员我挺赞同楼主的说法,我在做并行计算之前感觉初中毕业就可以来搬砖,现在才 ...

握手, 最近在自学深度学习, 把线代,微积分,概率论,数理统计全部重学了一遍,小朋友学习编程来提高数学思维是本末倒置。
发表于 2019-7-3 10:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
教育产业化,需要拉动GDP
发表于 2019-7-8 15:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LZ的思想还是太局限,现在学编程不等于以后当程序员当码农,编程可以培养严谨的逻辑思维; 而且以后编程只是工具,就像英文,无论是生物学家、生物学家、天文学家、化学家、物理学家等等,如果不懂编程,很多计算工作可能需要手工完成,或者不得不把自己的研究成果交给一个会编程的人去验证, 但学会了编程,可以大大提高他们的研究效率; 同时可以把他们的研究成果打包成算法,研究AI算法和模型的人不是普通程序员,他们或许是自动化领域的专家、模式识别的专家或者是一个统计学家。
发表于 2019-7-8 17:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不懂Java 发表于 2019-07-08 15:53
LZ的思想还是太局限,现在学编程不等于以后当程序员当码农,编程可以培养严谨的逻辑思维; 而且以后编程只是工具,就像英文,无论是生物学家、生物学家、天文学家、化学家、物理学家等等,如果不懂编程,很多计算工作可能需要手工完成,或者不得不把自己的研究成果交给一个会编程的人去验证, 但学会了编程,可以大大提高他们的研究效率; 同时可以把他们的研究成果打包成算法,研究AI算法和模型的人不是普通程序员,他们或许是自动化领域的专家、模式识别的专家或者是一个统计学家。

程序语言是皮,算法才是核心
流行的程序语言20年或更快就被迭代了

不懂数学算法去学编程纯粹就是浪费时间,还不如好好把线代,概率论,数值计算,信号与系统好好学一下

发表于 2019-7-9 13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
读到高中的时候,开始发现,计算机各种硬软件应用,说到底,就是英语+数学。
这两样够好,脑子够清爽,配合起来,能走得更长远。
发表于 2019-7-11 18:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
试听了一节课,犹豫心动准备报名。
让码农队友也去试听,果断拒绝,自己在网上买了课件,回来自教。
发表于 2019-7-11 22:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
不是说编程没用,而是没必要那么早学吧 基础还是数学,学好数学可以转为编程,但那么早学编程,不如把编程时间转为学数学将来可选之路更广。是不是这样理解,楼主?
发表于 2019-7-14 21:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
按现在计算力的发展速度,现在的娃长大的时候,自然语言实时机翻应该没啥问题了。学英语才是最浪费时间的。
发表于 2019-7-15 07:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这里程序员不少啊
发表于 2019-7-15 07:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很多机构都是用概念忽悠别人的
发表于 2019-7-15 08:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看到说程序员爸不让学程序,这句话放在任何专业都能成立,银行的爸妈说将来不要学金融会计,做老师的爸妈老师说将来不要做老师,仔细想想就是这样。我赞成学编程,目的不是将来做程序员,将来的事谁能知道,你学围棋钢琴画画是要做艺术家吗?学编程就是让他了解世界,拓宽思路视野,知道机器人背后是有逻辑,大概的程序化逻辑,有助于学习其他学科。
发表于 2019-7-15 08:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果学编程可以锻炼点逻辑思维能力的话也可以,其实学奥数也是啊,为什么要学
发表于 2019-7-20 13:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同为程序开发出身的队友,一提到学编程就说没必要这么小学,提起C++ 他更认为现在学太早。同时,同样他不赞成走编程这条路,若说AI确实是今 后的发展,但是孩子现在去学这些,还是太早,因为他们还没有好的数理基础。

不说学这个到底有没有用,网上每个人都 持自己的观点,可能从各个角度出发都 没有说错,但我觉得现在家长让孩子学这个大部分可能还是被升学、竞赛之类的裹挟,很多家长让跟风学这个无非就是想着是不是在升学上有没有作用吧?如果不从这方面考虑,那就该从学习兴趣或者未来的发展去考虑,你想培养孩子怎么样的特长?如果基于这个思想,那编程是不是你的方向?毕竟不是说学完了C++就结束了,真要往 这个方向培养,一定是长期规划的去学深的,一步步走入专业,肯定要花不少精力时间下去。  如果不是,只是为了培养孩子思维的想法的话,那就如楼上很多人说的那样,学好数学才是合理的。如果是培养兴趣,那就看孩子是不是有兴趣。
发表于 2019-9-5 08:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
如果你有大把的时间,可以学。如果时间有限,还是好好学语数英更靠谱。数学不好学编程都是耍流氓
发表于 2019-9-5 09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
孩子有时间有兴趣就学呗,不学也没啥不妥,就是个兴趣班而已
发表于 2019-9-5 10:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不赞成跟风学习,适合孩子的才是最好的
发表于 2019-9-5 10:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
结果导向,大家都懂。就因为某些学校优先录取部分编程特长的小朋友,加上机构的推波助澜,家长过度焦虑产生的结果。去追求这可能是千分之几或万分之几的机会。
发表于 2019-10-30 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lz的话真的是金玉良言,对于幼儿园,低年级小学生,现在世面上的所谓编程课程就是浪费时间浪费钱,坑害娃的视力,百害无一利。
发表于 2019-10-30 10:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很多都是跟风,可怜我们的孩子们了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-3 10:28 , Processed in 0.178931 second(s), 12 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表