为什么很多初中物理化学老师不让孩子看课本？

xtt77 · 发表于 2019-10-9 10:37

现在不断发现一个有意思的现象，就是物理还有化学老师居然让孩子必须只能记笔记背笔记，不准看书（注意，是不准，禁止的意思）。
我看过物理课本，其实讲得不错，孩子们预习也方便。反而是一些孩子的笔记，或者是孩子记笔记不快导致记忆不准，或者老师本身表达与孩子接受之间有差异，不如课本全面和准确。
上海化学课本先现象后原理，看起来不方便，但是老师的笔记也是遵守课本的教程排序的，没什么差别。人教版的化学课本，比较好从原理介绍起，早早就把分子原子之类的概念先教掉，让孩子建立化学的概念！
上课强调笔记也是正常的，不鼓励孩子看书预习也就算了，看到孩子去翻课本还要禁止，这个就很奇怪了。而且感觉还不是差初中，很多不错的好公办也这样！

来自安卓APP客户端

我的千帆 · 发表于 2019-10-9 10:50

这个倒是挺有意思啊，嫌教材编的不好？但楼主意见说教材也还是有看头的。

shivanli · 发表于 2019-10-9 11:19

这个也是头一次听到呢。可能是老师觉得笔记比教材更好吧

咖啡嘟嘟 · 发表于 2019-10-9 11:47

第一次听说，许多学校都这样吗？

来自苹果APP客户端

pdshan · 发表于 2019-10-9 11:47

也碰到同样问题，外面零基础物理老师说物理教材编写的很差，有误导作用，不让娃看教材。

小胖的妈妈 · 发表于 2019-10-9 11:56

现在中学数理化教材质量差，和二三十年前不能比，疏漏多，跳跃大，浮云浅水，很多地方都没说清楚，所以民办初中和很多好的公办初中都不选用了，大家看笔记
孩子中学7年，数理化教材崭新的，基本没翻过

预习也最好不要看这套教材，所谓的全面和准确是不存在的

据说这套教材不是华师大编的，是上师大编的

bagins · 发表于 2019-10-9 12:21

小胖的妈妈发表于 2019-10-9 11:56
现在中学数理化教材质量差，和二三十年前不能比，疏漏多，跳跃大，浮云浅水，很多地方都没说清楚，所以民办 ...

这是上师大被黑的最惨的一次

buada · 发表于 2019-10-9 12:26

bagins 发表于 2019-10-9 12:21
这是上师大被黑的最惨的一次

哈哈哈

:lol

bydora · 发表于 2019-10-9 12:40

还有这样的事~~因为小朋友对这方面感兴趣，还特地买的教材让他先看看

lancj1982 · 发表于 2019-10-9 13:03

翻过现在的上海物理教材书，根本没法看

来自安卓APP客户端

「yue」 · 发表于 2019-10-9 13:18

对，上次让他翻书找个槪念，他说老师不按书讲的

来自安卓APP客户端

重新注册一个ID · 发表于 2019-10-9 13:28

数学书和英语书不一样也没人看？
不知道，这两本书是谁编的

jeniferjh · 发表于 2019-10-9 13:31

数学书和练习册都是崭新的

xtt77 · 发表于 2019-10-9 15:35

小胖的妈妈发表于 2019-10-09 11:56
现在中学数理化教材质量差，和二三十年前不能比，疏漏多，跳跃大，浮云浅水，很多地方都没说清楚，所以民办初中和很多好的公办初中都不选用了，大家看笔记
孩子中学7年，数理化教材崭新的，基本没翻过

预习也最好不要看这套教材，所谓的全面和准确是不存在的

据说这套教材不是华师大编的，是上师大编的

问题是老师上课讲题然后又让孩子做笔记，孩子没思考的时间。然后对比课本，老师的笔记就是课本上的概念之类，只不过是课本是分散的，而老师的笔记是集中的。
集中的方便背诵记忆，但是没有让孩子展开理解（估计这部分老师只讲不记），我感觉并不利于孩子学习。
总体感觉化学书有点次序凌乱。不过物理书还可以，就是概念不集中，是分散的，但是不至于说的那么差。有孩子没学懂，我还是建议翻翻书。

来自安卓APP客户端

cxhsh · 发表于 2019-10-9 16:19

一直以为课本是一门课的根基，没想到现在的初中教材这样了

来自苹果APP客户端

eagle7 · 发表于 2019-10-9 16:22

小胖的妈妈发表于 2019-10-09 11:56
现在中学数理化教材质量差，和二三十年前不能比，疏漏多，跳跃大，浮云浅水，很多地方都没说清楚，所以民办初中和很多好的公办初中都不选用了，大家看笔记
孩子中学7年，数理化教材崭新的，基本没翻过

预习也最好不要看这套教材，所谓的全面和准确是不存在的

据说这套教材不是华师大编的，是上师大编的

请教两个问题：1，不看教材，拿什么预习呢？2，老师学生家长对教材意见如此大，居然一直未改，什么原因？以前看新闻，知道教辅和教材有些利益在。

来自苹果APP客户端

小胖的妈妈 · 发表于 2019-10-9 17:23

xtt77 发表于 2019-10-9 15:35
问题是老师上课讲题然后又让孩子做笔记，孩子没思考的时间。然后对比课本，老师的笔记就是课本上的概念之 ...

孩子老师是这么安排的
上课只讲不记，或者少量记点概要，晚上笔记扔群里，大家补笔记,同时也等于复习了一遍，一边补一边想，有问题想不明白写下来，第二天再去学校问

其实吧，数理化教材真的差，老师有句“名言“”，凡是概念啥的，以考纲为准（或者笔记为准），教材很多地方是错的，或者说是不准确的，坑太多，孩子如果没有辨别能力，还是算了吧，又不是玩大家来找茬的游戏

iEVER · 发表于 2019-10-9 17:28

确实不好，数学书搞得和英语绘本一样。看得眼花缭乱，找不到重点。说上师大编的我信。

小胖的妈妈 · 发表于 2019-10-9 17:35

eagle7 发表于 2019-10-9 16:22
请教两个问题：1，不看教材，拿什么预习呢？2，老师学生家长对教材意见如此大，居然一直未改，什么原因？ ...

1：不看教材，拿什么预习---- 校内有资料啊，还有么弄本教材全解也可以
2：老师学生家长对教材意见如此大，居然一直未改，什么原因？--- 上面制定教材的时候又不会听下面的意见咯

observe · 发表于 2019-10-9 18:12

我在暑假时候买了一套物理教材准备提前看看给娃讲讲，但说真的也许是自己适应了填鸭式教育，这教材看似生动却感觉不知道重点在哪里...课外班的讲义就精炼的多。

来自安卓APP客户端

achuchu · 发表于 2019-10-11 08:24

那请问有没有比较好的物理化学教材推荐呢？哪怕是外地的也行啊，道理都是一样的呀。

roserosexy · 发表于 2019-10-11 08:40

我家初二，这本物理书说是上课从来不翻的，老师也不按照书里讲，自己把内容归纳了分部分给孩子说，重点都是记在笔记上的

我让他还是有空看一会儿书，当做补充吧

rachel0529 · 发表于 2019-10-11 09:01

那大佬们推荐一套可以看的教材吧，如果倒霉碰到的老师讲解的也不好的娃不是惨了

Timmy1223 · 发表于 2019-10-11 09:09

我们预初数学和英语书也没怎么用过

huacha2004 · 发表于 2019-10-11 09:34

这也太坑了，难怪大家都出去补课。

tanzi · 发表于 2019-10-11 14:59

人教版的教材怎么样，准备买套预备着

蓝色晴空 · 发表于 2019-10-11 15:05

吓到了！难道把为娘20年前的书摸出来看看

来自苹果APP客户端

roserosexy · 发表于 2019-10-11 15:34

寒暑假就买一本下学期要用的全解，当做预习用

来自安卓APP客户端

两由之 · 发表于 2019-10-11 16:41

我看过娃的物理笔记和学校的作业，确实很多内容在教材上没有或者就是一笔带过

永见于心 · 发表于 2019-10-11 16:58

孩子还在上小学，真是大千世界无奇不有，课本竟然没用了，那教委还不赶紧换课本

来自苹果APP客户端

ming妈妈 · 发表于 2019-10-11 17:42

作为预习，教材全解和人教版的书哪个更好呢？

Wendy_Mike · 发表于 2019-10-11 20:22

我们预初数学也全新不用

来自安卓APP客户端

Lily19822011 · 发表于 2019-10-11 21:10

厉害厉害厉害厉害

来自苹果APP客户端

桃林人家 · 发表于 2019-10-11 23:18

教材质量如此，考验老师和家长了

来自安卓APP客户端

Sherry_Ma · 发表于 2019-10-12 07:33

内容不全还可以说是减负，概念错误是什么鬼，不是误人子弟么？倒是没有听娃说过，晚上问问。

来自苹果APP客户端

gi365 · 发表于 2019-10-12 08:23

求推荐物理参考书？
教材知识点太乱了。

maggiechx · 发表于 2019-10-12 10:15

确实，看娃做题，发现好多东西书上都没涉及到

ralphzhang · 发表于 2019-10-12 10:34

数学练习册至今空白

来自安卓APP客户端

maggiechx · 发表于 2019-10-12 10:47

谁有好的物理教材，或者物理配套练习推荐？

Rugrace · 发表于 2019-10-12 10:49

哎呀，那有啥推荐的教参啊，正想着要娃先学起来呢

studyhd · 发表于 2019-10-12 10:56

教育局的人不知道怎么想的

xtt77 · 发表于 2019-10-12 11:23

个人感觉，上海教材概念是正确的，但是太分散了。概念错误的问题肯定是不会出现的，不然教材肯定过不了关。孩子学起来，需要有比较多的总结能力。但是老师教学完全脱离课本，甚至禁止看书也是有问题的，结合起来会好一些。

来自安卓APP客户端

colossal · 发表于 2019-10-12 11:48

现在都改成这幅鸟样了？我们读书时候的化学和物理课文很好的啊，化学记得从原子，质子，电子开始的

sevenxjxyw · 发表于 2019-10-12 14:13

我数理化三门课程的课本都学习的。化学是一塌糊涂。数学基本上是告诉你基本概念，考核的内容，但很少或不涉及理解和应用。物理是比较分散，要孩子抓到重点比较难。老师不要学生看书也是可以理解，因为老师是把知识点进行了一个归纳和再加工，比如知识点具体的理解和应用，知识点之间的关系。如果作为自己提前学或预习，看课本是必要的，但如果是课堂或复习，确实不是必须看课本。但无论哪门课，仅课本是远远不够的，必须配合适当的教辅和练习。

来自安卓APP客户端

米奇米尼_007 · 发表于 2019-10-12 15:38

一直以为课本是一门课的根基，没想到现在的初中教材这样了

来自苹果APP客户端

gi365 · 发表于 2019-10-12 20:56

米奇米尼_007 发表于 2019-10-12 15:38
一直以为课本是一门课的根基，没想到现在的初中教材这样了

教育产业化

十日 · 发表于 2019-10-12 21:54

我们上数学课不带数学书都可以，老师说了书不用看的

自由飞翔 · 发表于 2019-10-12 22:54

对啊。啥原因

来自苹果APP客户端

糊涂爸爸 · 发表于 2019-10-12 23:19

感觉教材都是把学生当傻子的

18049835979 · 发表于 2019-10-14 09:30

沪版教材特点是探究性强，从现实生活或者现象引入，引导学生进行总结。所以显得散了些。比较适合孩子预习
孩子刚预初，我打算入手一套物理化学看看

来自苹果APP客户端

[初中理化] 为什么很多初中物理化学老师不让孩子看课本？