ZT：全国一卷：近解公平之渴 远铺划一之路

lotusfairy

21世纪经济报道 陈永杰 2014-11-20

今年9月，国家教育部出台的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》（下称《意见》）文件提出，“2015年起增加使用全国统一命题试卷的省份”。此后不少中西部省份均公布了相应的实施方案，日前江西省宣布，明年该省高考的语数英三科将回归全国卷，由于此前江西的文综和理综已用全国卷，这意味着江西将完全回归“全国一卷”。

从上世纪八十年代末部分省市开始自主命题算起，高考分省出题的格局已出现了超过四分一个世纪。自主命题曾有充分的理由：中国幅员辽阔、民俗各异，全国一卷等于划一考核标准，弊端明显、相当低效。这就像全国都用第八时区的北京时间，上海已经天亮了，乌鲁木齐还满天星星一样，容易不接地气。支持“全国一卷”一方则认为，统一考试标准纵然有不足，但起码可以确保一个跨省横比的客观标准，有利教育公平。现在看来，这场争论基本上就是效率与公平之争，在当时的舆论氛围下，前者轻易地击倒后者，又何足怪哉。

今天因自主命题而衍生的很多问题，恐怕都在当年的意料之外，例如异地高考。异地高考分两个部分，异地借考与异地录取，亦即随迁子女可以在流入地参加考试并且被学校录取。但由于招生名额的分省分配以及自主命题的存在，这些非户籍考生不但没有被录取的权利，甚至连借考也经常办不到。

去年全国各省市都在中央要求下公布了异地录取的时间表，但一些大城市等地却犹抱琵琶半遮脸。在此情况下，对于异地考生而言，迫在眉睫的问题是先解决异地借考。例如，一个身在北京的河南籍考生即使愿意回去河南接受原籍录取，前提是他能在北京考一份河南认可的考卷。如果两地考卷不同，借考便难以操作，只能又把学生赶回河南老家。在可见的将来，即使京沪等地仍不用全国卷，但以其异地考生的人数规模，专设全国卷考场出来给异地借考的考生完全可能。考得的成绩能拿回到户籍地参加录取，起码有书读。若能做到这一步，不失为中短期内各方能勉强接受的过渡性方案。由此角度看便不难明白，中西部省份回归“全国一卷”有何积极意义了。

当然，这里有一个问题，就是教学内容与考试大纲的是否衔接。如果京沪这些人口大量流入、异地高考需求殷切的省市可以继续自主命题的话，他们的高中教学仍会继续为本地的考试大纲服务，会令考生无所适从。《意见》有提及要加强高中阶段的学业水平考试及综合素质评价，理论上能减少这种尴尬的形成。

诚然，高考公平的核心仍是分省的招生配额，回归“全国一卷”尚未直接触及这一点。但务实地看，短期可以缓解异地高考之渴，随着改革不断深入，未来全国划一标准招生，就可预见。

admin

这个问题（效率与公平）永远无解。。。。。。
别的不谈就说英语，上海的英语卷子放到贵州这些地方，瞎猜但是可能分数超过认真做的人；但是江西这种地方的英文卷子放到上海，哪怕高一的孩子也大把可以考到130以上。这不就变成儿戏了吗

sisco

明清时期的进士中，江南占全国总数的15%，看名次的话更加傲视全国，历年的状元中，明朝1/4出自江南，清朝1/2以上出自江南。而江南中功名的读书人中，苏州、松江、嘉兴、杭州和常州占了近八成。

so，全国一起来玩的话，谁怕谁？也省得总有人口大省出来的人觉得上海占了他们的便宜。

admin

sisco 发表于 2014-11-24 11:34
明清时期的进士中，江南占全国总数的15%，看名次的话更加傲视全国，历年的状元中，明朝1/4出自江南，清朝1/ ...

我非常同意，小学的走美、希望、华杯不说，就看看现在高中数学联赛的情况，如果大家一起玩，那些白完、予象们为数不多的北清复交恐怕也要保不住喽。
要玩一起玩，彻底统一，拼仔细也好，玩高端也罢，谁怕谁

Fortran

这么说吧，京沪两地，
老师大部分都是北师大华师大的，
家长大部分都是211/985的.
所有这些都不是内地城市所能比的。
真的全国统一以后，恐怕优势只会越大。
北清复交，南浙中科，基本没中西部啥事儿了。

Fortran

有些文章提到内地学霸进入北清以后面对京沪学生的反省，很能说明问题。

water816

搞不好是京沪学生被江苏和浙江完秒吧。

icedreamice

呵呵
拍脑袋的事情

ggl165

北京不知道，但是上海小学鸡血的程度我觉的全国少有。

admin

water816 发表于 2014-11-24 12:16
搞不好是京沪学生被江苏和浙江完秒吧。

我估计很多人都会这么说，但是这只是你的主观想法以及可能是20几年前的老黄历，你自己去看看国家数学集训队、物理集训队的构成（英文就更别谈了）--没记错的话去年国家奥数几十个金牌中（好像70多枚）江苏的数量是0.
中环杯的比赛，浙江和上海用同一份卷子， 上海小人秒杀浙江小朋友，每个年级入围分数线相差20分左右
别跟我讲奥数、奥物和北清复交无关，自主招生就是这些内容，可能略微低一点难度

lfangcn

qianfan 发表于 2014-11-24 21:05
我估计很多人都会这么说，但是这只是你的主观想法以及可能是20几年前的老黄历，你自己去看看国家数学集 ...

自主招生就是奥数、奥物，可能略微低一点难度。
这一点真恐怖，还不如全部裸考大学。

admin

lfangcn 发表于 2014-11-24 23:11
自主招生就是奥数、奥物，可能略微低一点难度。
这一点真恐怖，还不如全部裸考大学。

裸考的问题在于如果出得太浅了，大学找不到他想要的人（都是一群只会题海，仔细的人），这对社会也是极其危险的。出得太深了则会导致大量的人没出路（校内讲不到这么深）

hit98_ren

总的来说，全国使用统一的卷子，统一的高考，是现下最公平的方法！

静子

看完评论顿觉神清气爽，白完，予象就只知道繁殖而已。

魔术杨

是不是一张考卷，根本不重要，关键看同一个学校在每个省给多少名额？这个名额相对该省总适龄人口是不是全国一样的比例？
真要公平，就别设省份名额，全国一张卷，全国统一划分数线，这样公平不公平？最后北上广深加几个教育大省能考得其它省份哭都哭不出来你信吗。