全口径四校+七宝2020年北清复交录取率

2020禾急发表于 2020-09-13 10:56
“近日，二附中学子再传捷报，在今年国家首次实施的“强基计划”中，共有28人被清华、北大录取，其中，清华12人，北大16人，超过两校＂强基计划＂在上海招生人数的30％。两校录取人数在上海乃至全国各高中名列前茅。”
你统计五校强基已经有97人，那华二的28人怎么能超过30%呢？

强基:第一类超过85个，第二类上海金银牌60人，去掉保送的11人，还有49人，总能上一半25人吧，以上85+25己经110了

来自安卓APP客户端

2020禾急 · 发表于 2020-9-13 19:27

ccxlffbb 发表于 2020-09-13 17:53
强基:第一类超过85个，第二类上海金银牌60人，去掉保送的11人，还有49人，总能上一半25人吧，以上85+25己经110了

打引号的这段是引用华二官网的，所以数据应该是没有问题的。
金银牌是高一、高二、高三的，包括了五科联赛，而且包括了保送，还有英才班基本都是。
没有否认楼主的努力，只是从逻辑判断，提出我的疑问而已。

来自苹果APP客户端

enihoho · 发表于 2020-9-13 19:50

谢谢楼主分享

来自安卓APP客户端

veronicali · 发表于 2020-9-13 20:35

强基总数里面应该一二类都包含的

vincentlele · 发表于 2020-9-14 09:33

谢谢楼主分享。

来自安卓APP客户端

llmm99 · 发表于 2020-9-14 09:35

谢谢楼主分享

jbean · 发表于 2020-9-14 09:41

2020禾急发表于 2020-9-13 10:56
“近日，二附中学子再传捷报，在今年国家首次实施的“强基计划”中，共有28人被清华、北大录取，其中，清华 ...

华二的30%数据我觉得是有问题的，应该是直接拿85算的。
二类应该是二十出头，上海一共应该超过100个强基，不到110，也就是28个不超过30%。

华二高考除了基科班外，清北录取不太理想。基科班清北22个，占了一半了，下面的理综科创培训班都不够给力。
不像上中，三大班和平行班都很给力，科技班甚至超过数学班。

leehy207 · 发表于 2020-9-14 11:05

裸考数据没有包含吗？

2020禾急 · 发表于 2020-9-14 14:45

jbean 发表于 2020-09-14 09:41
华二的30%数据我觉得是有问题的，应该是直接拿85算的。
二类应该是二十出头，上海一共应该超过100个强基，不到110，也就是28个不超过30%。

华二高考除了基科班外，清北录取不太理想。基科班清北22个，占了一半了，下面的理综科创培训班都不够给力。
不像上中，三大班和平行班都很给力，科技班甚至超过数学班。

你看一下，华二强基人员中是包括了国银选手，也就是是包括了二类吧。
当然，楼主引用的数据，除上中外，大部分都是
公开信息，楼主也是做了不少工作

来自苹果APP客户端

ymed · 发表于 2020-9-14 15:11

数据说话，不错。

ccxlffbb · 发表于 2020-9-15 17:08

2020禾急发表于 2020-9-14 14:45
你看一下，华二强基人员中是包括了国银选手，也就是是包括了二类吧。
当然，楼主引用的数据，除上中外， ...

分子包含了，但是分母它是按85算的，所以超过30%，华二玩数字游戏了

bbking · 发表于 2020-9-15 17:58

谁能分析分析，浦东建平的高中分数线比七宝还高一分浦东的生源也不比七宝弱，浦东人口基数也比闵行大，为什么七宝高考数据比建平要强那么多？建平是教育水平不如七宝吗？

沪江百花盛开 · 发表于 2020-9-15 19:59

兄弟，你这个帖子不错。不过前面一个帖子搞什么阅读权限呀？你到底想让人看不看帖子呀？！

2020禾急 · 发表于 2020-9-15 21:43

ccxlffbb 发表于 2020-09-15 17:08
分子包含了，但是分母它是按85算的，所以超过30%，华二玩数字游戏了

有公众号早统计过，与你最大差异就是强基数据。华二可能文字游戏（数竞优等生竟然口径不一样）还是不太明白，你的数据出处哪里的呢，网上流传的吗？

来自苹果APP客户端

alicex · 发表于 2020-9-15 22:50

bbking 发表于 2020-09-15 17:58
谁能分析分析，浦东建平的高中分数线比七宝还高一分浦东的生源也不比七宝弱，浦东人口基数也比闵行大，为什么七宝高考数据比建平要强那么多？建平是教育水平不如七宝吗？

目前上海中考的选拔功能非常差，北清复交的生源大部分应该是自招的；自招生源，七宝要好于建平，比复附交附略差。此外，个人觉得七宝的教学管理确实值得称道，符合家长的期待。

来自苹果APP客户端

bbking · 发表于 2020-9-16 08:44

本帖最后由 bbking 于 2020-9-16 08:46 编辑

alicex 发表于 2020-9-15 22:50
目前上海中考的选拔功能非常差，北清复交的生源大部分应该是自招的；自招生源，七宝要好于建平，比复附交 ...

七宝与四校已经是针尖对麦芒的关系，无法忽略七宝，上海是五校的趋势，七宝的生源比四校差但是教育成果能与四校挣高下，能支撑这种数据让七宝站立的背后，应该是七宝整体教育体系比其他学校强。

IN-OUT · 发表于 2020-9-16 08:46

本帖最后由 IN-OUT 于 2020-9-16 08:51 编辑

2020禾急发表于 2020-9-15 21:43
有公众号早统计过，与你最大差异就是强基数据。华二可能文字游戏（数竞优等生竟然口径不一样）还是不太明 ...

这个表格数据本身就有问题，清北生源不仅仅是这三条路，还有高体，高艺和清华美院。
而且这三条路里，零志愿每年在实际招生过程中都有扩招，比如2019年清北零志愿招生计划都是24个，但是实际招生北大招生人数25人，清华28人，扩招了4个，这个可以查看教育考试院正式出版的那本2018-2019录取分数线的书，今年零志愿是否扩招等年底书发行了就知道了。
强基85个只是非破格的，破格的不占计划数，这部分上海数学物理竞赛算是强省，清北今年非破格的录取了20人左右上海考生。
所以林林总总地汇集起来，今年的清北招生人数和去年差不多

jbean · 发表于 2020-9-17 10:56

2020禾急发表于 2020-9-14 14:45
你看一下，华二强基人员中是包括了国银选手，也就是是包括了二类吧。
当然，楼主引用的数据，除上中外， ...

楼主的数据确实不对，我看了一下。
上中应该除英才班应该是50差不多，加上英才班什么的，55个稍微靠谱一点。
按上海破格强基录取22个算，上中应该是53个清北

jbean · 发表于 2020-9-17 10:58

IN-OUT 发表于 2020-9-16 08:46
这个表格数据本身就有问题，清北生源不仅仅是这三条路，还有高体，高艺和清华美院。
而且这三条路里， ...

没有那么多，艺术运动总共3个，破格22，保送18
清北今年上海减招二十多个。

IN-OUT · 发表于 2020-9-17 11:33

jbean 发表于 2020-9-17 10:58
没有那么多，艺术运动总共3个，破格22，保送18
清北今年上海减招二十多个。

差不多，2019年清北共计195人，其中
2019年北大大102人保送3+自主14+全国博雅2+高体2+上海博雅50+零志愿25，英才班6人
清华大约93人。保送8+自主5+全国领军1+高艺1+上海领军50+零志愿28

2020年清北零志愿53，强基非破格85，破格22，保送18，艺体3个，美院1，英才班7人，这样共计也189人了，今年零志愿好像扩招的几人，具体数量不详（据说北大零志愿实际30，清华29，扩招了6人）

所以说2020和2019清北数量基本持平

jbean · 发表于 2020-9-17 12:22

IN-OUT 发表于 2020-9-17 11:33
差不多，2019年清北共计195人，其中
2019年北大大102人保送3+自主14+全国博雅2+高体2+上海博雅50+零志愿 ...

美院单独算的？那个学校的？
今年英才班不是5个吗？上中3加华二2

零志愿应该没有扩招几个，因为611的总共就52个，分数线也基本611。
——————————————————————————
各院校专业组公布计划与1:1录取线为：

清华大学(01)计划23个，610分；清华大学(02)计划2个，624分；清华大学(03)计划1个，611分；

北京大学(01)计划10个，612分；北京大学(02)计划16个，611分；北大医学(01)计划1个，608分。

IN-OUT · 发表于 2020-9-17 14:33

本帖最后由 IN-OUT 于 2020-9-17 14:39 编辑

jbean 发表于 2020-9-17 12:22
美院单独算的？那个学校的？
今年英才班不是5个吗？上中3加华二2

美院是指清华美院，是通过艺考进去的，和高水平艺体不同的渠道。英才班是隔年计算的，比如2020届的指2019年的北大英才班同学，是7人，2020年的英才班是现在高二的学校，计入明年的录取数据
2019年英才班名单我也发一下，7人是没错的
零志愿扩招了几个不清楚，只能等年底书籍正式出版才能知道，去年是扩招了5人，今年听skykiller说是扩招了6个，即便没扩招的话189人和去年的195人的总数也差不多了