搜索
查看: 6183|回复: 49

[竞赛考级] 2020第36届数学国决名单出炉

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-11-28 10:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
2020第36届数学国决(CMO)国集、金银铜牌名单出炉,金牌增至144人




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2020-11-28 10:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
集训队名额分布为,北京9人,上海8人,浙江7人,四川、湖北各6人,湖南5人,江苏与广东各4人,陕西3人,山东、重庆各2人,江西、福建、河北、天津各为1人,在年级方面,高一为13人,高二17人,高三30人!
 楼主| 发表于 2020-11-28 10:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
上海8人集训队,EFZ独占4人, 继2017年国决再次超越上中,今年五大联赛EFZ位居四校之首
 楼主| 发表于 2020-11-28 10:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
   更正哈 EFZ三人进国集
发表于 2020-11-28 11:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
恭喜所有的小朋友,有幸在家招待了某位小朋友,昨天收到他爸的消息,被清华姚班和北大同时录取了!
发表于 2020-11-28 11:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cliven 发表于 2020-11-28 11:19
恭喜所有的小朋友,有幸在家招待了某位小朋友,昨天收到他爸的消息,被清华姚班和北大同时录取了!

恭喜恭喜。
发表于 2020-11-28 12:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
恭喜恭喜!!又是别人家的牛蛙!
发表于 2020-11-28 12:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
奥数比赛哪家强
发表于 2020-11-28 15:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我比较喜欢看各省集训人数与高考人数之比,看看某些经常自称委屈的高考大省,这个比例比北京上海高多少?
发表于 2020-11-28 17:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
又是这类的,炫耀?
发表于 2020-11-28 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
发表于 2020-11-28 21:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hejiahuan 发表于 2020-11-28 10:08
上海8人集训队,EFZ独占4人, 继2017年国决再次超越上中,今年五大联赛EFZ位居四校之首

二附中3人,上中4人。二附中3个人两个来自华育初中,而且都是高三学生了。

二附中高一和高二的学生全军覆没(连铜奖都颗粒无收)。 上中的4个国集都是高一高二的学生,其他金银牌也是以高一高二学生为主
发表于 2020-11-29 02:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2020-11-28 21:02
二附中3人,上中4人。二附中3个人两个来自华育初中,而且都是高三学生了。

二附中高一和高二的学生全 ...

明年华二可能有点麻烦,华二得加油了
发表于 2020-11-29 08:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2020-11-28 21:02
二附中3人,上中4人。二附中3个人两个来自华育初中,而且都是高三学生了。

二附中高一和高二的学生全军覆没(连铜奖都颗粒无收)。 上中的4个国集都是高一高二的学生,其他金银牌也是以高一高二学生为主

有前几届国集的初高中生源分布吗?分析一下hy,sbl表现如何
发表于 2020-11-29 08:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
华二加油。
发表于 2020-11-29 10:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华二数学本来就比上中弱。
强基之后马太效应更明显,这么说吧,与其说明年华二多惨,不如说明年华二的数学有多惨,上中的物理就有多惨(可能更惨)。
但考虑到华二的竞赛培养模式,虽然数学潜力选手都去了上中,但是未必比上中的物理惨,而且华二还有信息化学,比竞赛成绩不会差的。
但华二的问题并不是竞赛的问题。
发表于 2020-11-29 11:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
拿竞赛成绩说高考公平的,这是一回事吗?竞赛是全国统一命题严格按分数排名,高考是吗?说别人分母不行的,你敢像竞赛一样取消各省配额放在一起遛一遛吗?
发表于 2020-11-29 11:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Paulsh 发表于 2020-11-28 18:05
这个又不是相关的

竞赛成绩好,说明牛娃多,多招点985,211,多些一本,这个我觉得很有必要。
发表于 2020-11-29 12:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
caravan 发表于 2020-11-29 11:16
拿竞赛成绩说高考公平的,这是一回事吗?竞赛是全国统一命题严格按分数排名,高考是吗?说别人分母不行的, ...

竞赛也是分省名额分配的,再差的省也有几个参加决赛。

不过如果全国一张卷,我觉得上海北京不一定吃亏了

发表于 2020-11-29 12:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2020禾急 发表于 2020-11-29 10:48
华二数学本来就比上中弱。
强基之后马太效应更明显,这么说吧,与其说明年华二多惨,不如说明年华二的数 ...

有很强的物理竞赛生为了兼顾高考成绩去上中的,所以上中物理可能不会那么差。
华二不把高考成绩搞上去,强基政策下还是很艰难的
发表于 2020-11-29 12:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jbean 发表于 2020-11-29 12:13
有很强的物理竞赛生为了兼顾高考成绩去上中的,所以上中物理可能不会那么差。
华二不把高考成绩搞上去,强基政策下还是很艰难的

谢谢大佬回复。具体上中大佬的情况我不知道,我看到的是数据体现的现象:这次华二高一最高奖次是省二,上中高一物理名次最好也是省二。而且上中高一物理二等奖的名次,比华二数学二等奖名次低很多。
发表于 2020-11-29 14:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
华二数学高一最好成绩是二等奖第5名;上中物理高一最好成绩是二等奖第44名。
发表于 2020-11-29 15:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2020禾急 发表于 2020-11-29 14:53
华二数学高一最好成绩是二等奖第5名;上中物理高一最好成绩是二等奖第44名。

兄弟,我觉的你是在挑事
发表于 2020-11-29 16:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
2020禾急 发表于 2020-11-29 14:53
华二数学高一最好成绩是二等奖第5名;上中物理高一最好成绩是二等奖第44名。


上中孙同学的物理在高一的排第10,华二的同学数学在高一的同学里面排好像是18这个样子吧,因为数学低年级出成绩的多。

当然,我觉得华二竞赛最高段位竞赛生提升率还是不错的,数学生源比上中差不少,但是国集还是年年有,如果华二再明年后年如果还能出数学国集,形势应该就会变化了。华二应该可以拉来数学顶尖学生,和上中PK一下。这两年数学估计和上中没法比了。
发表于 2020-11-29 17:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
另外,上中华二好像也在互相学习。
华二现在很重视课内了,数学竞赛二等奖学生不交数学作业也要被批评。
上中物理竞赛说9.1开学就开始全面停课,华二反倒改成初赛结果出来才全面停课了。
发表于 2020-11-29 17:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
杰瑞13 发表于 2020-11-29 15:11
兄弟,我觉的你是在挑事

你才是挑事吧??我只是说明前面我说的马太效应。
发表于 2020-11-29 18:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
杰瑞13 发表于 2020-11-29 15:11
兄弟,我觉的你是在挑事

再说,上中的娃又不靠竞赛,没有竞赛一样60+清北
发表于 2020-11-29 21:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说北京上海学生不行的被无情打脸
发表于 2020-11-29 21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stiff 发表于 2020-11-29 21:34
说北京上海学生不行的被无情打脸

你叫不醒装睡的人,他回头又说,竞赛不等于高考。竞赛行又不代表高考行。反正全国一张卷子短期内又不可能。

他们就仗着人多,拿着录取率说事情,你们上海人呀,高考太容易啦,blabla
发表于 2020-11-30 10:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
祝贺!祝贺!祝贺!
发表于 2020-11-30 15:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国集前20强,有三个是初中同班同学,西藏北路
发表于 2020-11-30 17:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
一点小雨 发表于 2020-11-30 15:22
国集前20强,有三个是初中同班同学,西藏北路


前二十那个是市北的?应该一个也没有呀
发表于 2020-11-30 18:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哪位大佬知道这届cmo的国集国一等分数线吗
发表于 2020-11-30 20:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深圳中学很牛啊,获得第1名、第13名、78名和第91名。
发表于 2020-11-30 21:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peter2006 发表于 2020-11-30 18:11
哪位大佬知道这届cmo的国集国一等分数线吗

国集线87分
发表于 2020-11-30 21:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peter2006 发表于 2020-11-30 18:11
哪位大佬知道这届cmo的国集国一等分数线吗

金牌线66或者63
发表于 2020-12-4 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
22雅礼中学的陈铭意才15岁就已经高二了,准备进清华姚班

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2020-12-6 20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上中弱了不少,老张要注意了,要拼了!光吃老本不行,大力加强数学特色的前提下也要发展其他四门竞赛学科
发表于 2020-12-9 06:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实高一获奖的同学与上中和华二都关系不大,只能说上中比较幸运,找到了小天才,华二找到了物理小红苗而已,人家的培养还是初中老师或者说课外竞赛辅导老师的功劳吧。
发表于 2020-12-9 07:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都在人云亦云说获奖的跟高中沒关系,殊不知这些孩子初二初三已经被火眼金晴选拔到高中去培训了!打个像玩笑的比喻这些孩子们感觉像令孤冲,必须出身名门正派才能参加华山论剑。师傅们教的未必吃的饱,另有绝世高人相助,方能笑傲江湖。所以说平台是重要的,拜师学艺也是必不可少的!
发表于 2020-12-9 08:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
杰瑞13 发表于 2020-12-9 07:52
都在人云亦云说获奖的跟高中沒关系,殊不知这些孩子初二初三已经被火眼金晴选拔到高中去培训了!打个像玩笑 ...

确实,我以前也这么想,后来想法有变化。
物理竞赛初三下学期每周上竞赛课,暑假再集训,提高真的很快。

华二的数学竞赛老师上课也应该是不错的,有些肯定自己会去上中的同学,也愿意先不表态在华二蹭课:)
发表于 2020-12-9 10:24 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
杰瑞13 发表于 2020-12-9 07:52
都在人云亦云说获奖的跟高中沒关系,殊不知这些孩子初二初三已经被火眼金晴选拔到高中去培训了!打个像玩笑 ...

他们根本不知道什么,说着生源决定论。

他们但凡认识几个国集,哪怕国金的家长,问问看,学校的集训、整合帮到多大忙就知道了。 两眼一抹黑,然后还想当然说都是娃自己拼的,呵呵。

基本来看,说所谓生源决定论的,都是对教育一无所知的人
发表于 2020-12-9 10:26 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
jbean 发表于 2020-12-9 08:12
确实,我以前也这么想,后来想法有变化。
物理竞赛初三下学期每周上竞赛课,暑假再集训,提高真的很快。 ...

学校的平台摆在那里,怎么可能生源决定论(华育老师的责任心如何,每个从华育进入高中的人都很清楚)。

你家娃如果不是华育4年,而是震旦4年,别说华二基科班了,估计华一特色班也不一定进得去
发表于 2020-12-9 11:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2020-12-09 10:26
学校的平台摆在那里,怎么可能生源决定论(华育老师的责任心如何,每个从华育进入高中的人都很清楚)。

你家娃如果不是华育4年,而是震旦4年,别说华二基科班了,估计华一特色班也不一定进得去

平台和生源都重要,互相成就。
平台不行,生源很难达到天花板
生源不行,平台也只能发挥地板作用
发表于 2020-12-9 11:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
admin 发表于 2020-12-9 10:26
学校的平台摆在那里,怎么可能生源决定论(华育老师的责任心如何,每个从华育进入高中的人都很清楚)。
...

选华育确实是这些年最正确的选择。
不过我觉得家就算家门口的好学校,南模以上不会有问题的,生源还是很重要的。

进华二基科,我自己觉得主要还是靠业物和质心,当然华育的校排也很重要。
发表于 2020-12-9 12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
搞竞赛全靠学校能成的话,什么外面的名师/机构就可以歇歇了
发表于 2020-12-9 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
admin 发表于 2020-12-9 10:26
学校的平台摆在那里,怎么可能生源决定论(华育老师的责任心如何,每个从华育进入高中的人都很清楚)。
...

那么多华育孩子,也没见都能进华二基科班,上中数学班科技班, 说明个体因素也是很关键的
发表于 2020-12-9 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
既然有家长能择校,那么学校择生源也是一样的,不可能单向的。所以好学校里生源强也是不用回避的,挺自然正常的事情, 顶级学校配顶尖的生源,谁都不傻。
发表于 2020-12-17 17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2020-12-9 11:09
平台和生源都重要,互相成就。
平台不行,生源很难达到天花板
生源不行,平台也只能发挥地板作用

同意,总之不能一个极端到另一个极端,都是靠合力,没有靠一方的努力就能成功的。
发表于 2020-12-17 17:39 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
米德兰 发表于 2020-12-9 12:20
那么多华育孩子,也没见都能进华二基科班,上中数学班科技班, 说明个体因素也是很关键的

华二基科班一共就40多人,还要多少? 上中三大班你知道华育比例是多少吗?


学校还不能有学渣了?任何学校教学方式都不可能满足100%的学生。

这种明显是为了怼而怼的,我也懒得说了。您随意。因为你赢了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-22 11:42 , Processed in 0.104335 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表