搜索
查看: 5570|回复: 35

[小学其它] 莘光为什么这么低调

  [复制链接]
发表于 2020-12-17 08:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
想买莘光学校的学区房,发现她很低调啊,大家都说三莘是闵行公办头部,为何网上关于莘光的介绍这么少
发表于 2020-12-17 10:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谁跟你说的…是头部?
发表于 2020-12-17 10:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那是因为闵行公办普遍差不过以后摇号了估计公办成绩会上来吧
发表于 2020-12-17 10:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
莘光又不差了,不过真得低调
发表于 2020-12-17 10:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为大家以前都不去公办或者说不想去公办,没啥可讨论的。不过以后会有改变,公办会好起来,但依旧没啥可讨论的,看财力,买不起房就进不去啊,进不去也没啥好说的,进去了也没啥好说的。
发表于 2020-12-17 10:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三莘是头部?那实验西,华二初情何以堪?
发表于 2020-12-17 10:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yang7819 发表于 2020-12-17 10:42
三莘是头部?那实验西,华二初情何以堪?

实验西很好嘛
发表于 2020-12-17 12:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yang7819 发表于 2020-12-17 10:42
三莘是头部?那实验西,华二初情何以堪?

实验西华二难道不是靠的区招班和市招班?地段班全都半斤八两,没啥情何以堪的
发表于 2020-12-17 14:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实我也很疑惑,最终还是买了它的学区房,感觉性价比最高
发表于 2020-12-17 14:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
摇号前闵行家长第一选择民办,对口的公办都不是优先选择,在他们眼里,对口公办三莘,康城,七宝二中都是一个档次
发表于 2020-12-17 15:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看看学校对口的房价,家长们用脚投票在,总有一定理由,可以对比下三莘和康城得房价
发表于 2020-12-17 15:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
关于华二初和实验西市招区招班的说法,就像民办一样,之前生源都是选拔尖子生出来的,难道现在就没落了?给你一线民办的机会你肯定第一个去,为什么?师资,体系,教学方式就是有差别
 楼主| 发表于 2020-12-17 15:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
yang7819 发表于 2020-12-17 10:42
三莘是头部?那实验西,华二初情何以堪?

三莘是头部,并不代表头部只有三莘。
华二初,实验西,七宝鑫都,晶城,交大二附都在呢。
发表于 2020-12-17 15:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小门比大门更重要,小门进去是准备做分子,大门进去说不定是做分母的
 楼主| 发表于 2020-12-17 15:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
aidyyong 发表于 2020-12-17 15:27
小门比大门更重要,小门进去是准备做分子,大门进去说不定是做分母的

然而大门好的概率比小门好的概率高。
 楼主| 发表于 2020-12-17 15:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
吴辉 发表于 2020-12-17 14:19
其实我也很疑惑,最终还是买了它的学区房,感觉性价比最高

握手,我也觉得性价比超高,哈哈哈。
发表于 2020-12-17 23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
茉茉妈 发表于 2020-12-17 15:41
然而大门好的概率比小门好的概率高。

未必。 地段生里也有进小门的。
发表于 2020-12-27 22:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
莘光今年的升学成绩据说不太好
发表于 2020-12-27 22:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对口小学一般的话 即使摇号下生源回流 也没太多利好 莘松倒是利好
发表于 2020-12-28 12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
吴辉 发表于 2020-12-17 14:19
其实我也很疑惑,最终还是买了它的学区房,感觉性价比最高

o 我也刚买了
觉得性价比超高
发表于 2020-12-28 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哪来什么低调,矮子里的高一点而已
发表于 2020-12-31 08:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
莘光如果成绩好 早就公布喜报了 可是这几年都没有公开数据 其他几个头部学校都有喜报出来
发表于 2020-12-31 08:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都是被中介和不知名的公众号打了鸡血 哈哈
发表于 2020-12-31 09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为没啥好高调的
发表于 2020-12-31 09:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
单说学校好不好没意义,要看自家娃在学校里是啥角色。除非你是条子或者老师自己的人,否则越是牛的学校,给人家做垫脚石的可能性就越大,包括牛蛙
发表于 2020-12-31 09:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
aidyyong 发表于 2020-12-17 15:27
小门比大门更重要,小门进去是准备做分子,大门进去说不定是做分母的

非常赞同!
发表于 2020-12-31 10:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
孩子正读幼儿园小班,
买了报春三村的房子,
对口学校应该是莘光学校吧?
不知道莘光小学的学位紧张不紧张?
要不要赶快把户口迁入报春三村的房子里?
 楼主| 发表于 2021-1-1 19:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
linlin01 发表于 2020-12-31 08:13
莘光如果成绩好 早就公布喜报了 可是这几年都没有公开数据 其他几个头部学校都有喜报出来

那三莘差不多的说法是从何处凭空而来的
发表于 2021-1-3 00:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
茉茉妈 发表于 2021-01-01 19:22
那三莘差不多的说法是从何处凭空而来的

因为莘光之前有市招班 所以个别年份成绩还可以 17年开始取消了 据说今年成绩不理想 我也是听说 供参考
发表于 2021-1-3 13:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
linlin01 发表于 2021-01-03 00:55
因为莘光之前有市招班 所以个别年份成绩还可以 17年开始取消了 据说今年成绩不理想 我也是听说 供参考

莘光有市招班的吗?
 楼主| 发表于 2021-1-4 18:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
luna说 发表于 2021-01-03 13:05
莘光有市招班的吗?

没听说过,只知道莘城有特招班。
发表于 2021-1-4 20:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2021-1-4 21:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
莘松有分班,莘光莘城有特色班,但都是老黄历了。除了莘松现在暗地还有……其他两家都普普通通。
发表于 2021-1-5 10:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
多年前莘光中学特色班的招生简章

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2021-1-10 20:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 karymoon 于 2021-1-10 22:54 编辑

首先莘光头部的说法就是错的 或者说是过时的,以前三莘这种说法都是老黄历了,三莘以前都有由特招班来拉成绩,但最后只有莘松起来了,莘城、莘光现在跟莘松的差距很大,而且越来越大。拿莘城为例,20年区招班成绩都不理想,地段班更不行,莘光也差不多类似情况。莘光莘城以前大红喜报都是贴在校门口的,现在也不贴了。 而莘松从20年开始的考生都是地段生,20年市重点率22.7%,四校+七宝比例7%,这成绩闵行地段班里妥妥第一。 另外莘城 莘光九年一贯制,后面摇号之后生源也没多少提升 现在连区招班也没了所以 成绩也就这样了,想高调没实力啊。
莘松现在地段班成绩已经闵行第一了,后面闵实验的生源再回流,往后的成绩会越来越好。

发表于 2021-1-26 07:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
linlin01 发表于 2021-01-03 00:55
因为莘光之前有市招班 所以个别年份成绩还可以 17年开始取消了 据说今年成绩不理想 我也是听说 供参考

莘光从来没有过
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-17 19:55 , Processed in 0.078247 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表