搜索
返回列表 发新帖
查看: 8358|回复: 43

[政策消息] 这个很厉害

  [复制链接]
myadfm
发表于 2021-3-16 17:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国
以后不管哪个初中，就浦东而言，至少五个市重点
建平
进才
洋泾
南汇
川沙
各一
建平高中假设招生400
期中50--60大概200--240人的70%
也就是140-168人分配到全区100+初中

来自安卓APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复

举报

doublekang
发表于 2021-3-16 17:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
是的，利好新云台这种顶级菜中，12人参加中考，5人以上进市重点。纯讨论政策影响，不讨论进高中后竞争力问题。
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

luna2007
发表于 2021-3-16 18:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
doublekang 发表于 2021-03-16 17:34
是的，利好新云台这种顶级菜中，12人参加中考，5人以上进市重点。纯讨论政策影响，不讨论进高中后竞争力问题。

这要是考大学名额分配就爽死他了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2021-3-16 18:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
doublekang 发表于 2021-03-16 17:34
是的，利好新云台这种顶级菜中，12人参加中考，5人以上进市重点。纯讨论政策影响，不讨论进高中后竞争力问题。

老师学生一起开心。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

SUFE凌霄
发表于 2021-3-16 18:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
有理有据有节，选初中也是个技术活
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

cfa2000
发表于 2021-3-16 18:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国内蒙古
doublekang 发表于 2021-03-16 17:34
是的，利好新云台这种顶级菜中，12人参加中考，5人以上进市重点。纯讨论政策影响，不讨论进高中后竞争力问题。

按照学生比例算的，不是每个学校固定名额。利好人数多的普通初中。
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

yijingkedong
发表于 2021-3-16 18:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
分配名额到校不考虑学生数？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

yitianry
发表于 2021-3-16 18:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
考虑学生数，但只要分配数大于待分配的学校数，那每个学校至少有一个名额，可能人多的学校多分点，但就算学校人再少也能分到名额，所以2楼的极端假设是成立的
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

许一溪
发表于 2021-3-16 18:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
cfa2000 发表于 2021-03-16 18:34
按照学生比例算的，不是每个学校固定名额。利好人数多的普通初中。

你没看有保障名额么，高中名额到校数量多于初中不选择生源学校数，保底1个。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

沫沫要乖
发表于 2021-3-16 18:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
基数应该是参加中考的学生数吧，光基数大没用，要参加中考的基数大
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

PA-13
发表于 2021-3-16 18:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
今天6个中考的，到您孩子中考时，还会是6个吗？
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

发表于 2021-3-16 18:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
doublekang 发表于 2021-03-16 17:34
是的，利好新云台这种顶级菜中，12人参加中考，5人以上进市重点。纯讨论政策影响，不讨论进高中后竞争力问题。

明白人呀，其实就是没用所谓学区房了，利好刻苦努力上进的孩子，阶层流动也没有以前难了
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

jefferydeng
发表于 2021-3-16 18:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
当名额到校人数大于初中学校数量时，保证每个初中一个名额之后剩余的名额，是不是均衡、随机分配？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

北辰63
发表于 2021-3-16 18:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
利空基数大的初中
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

卢冬英
发表于 2021-3-16 18:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
别被蒙了，高考还是一张卷子。

怎么博弈？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

卢冬英
发表于 2021-3-16 18:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
一个班都招不满的学校，送自己一个，乐意接吗？

我还得再想想。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

露西1
发表于 2021-3-16 19:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
一个学校只能1-2个名额进建平？难度更大了啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

solezhaoyong
发表于 2021-3-16 19:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
目的是拉平四校八大和普通高中的差距，参考民办摇号，生源结构变了，但高考还是一张卷子啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

云泽汇
发表于 2021-3-16 19:10 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
solezhaoyong 发表于 2021-3-16 19:07
目的是拉平四校八大和普通高中的差距，参考民办摇号，生源结构变了，但高考还是一张卷子啊

既有15%自主招生资格，剩下85%全区凭分竞争的东昌 北蔡 徐汇等学校笑开了花。
东昌可赶超洋泾
徐汇碾压南洋
回复 支持 1 反对 0

举报

斐斐妈妈
发表于 2021-3-16 19:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
doublekang 发表于 2021-03-16 17:34
是的，利好新云台这种顶级菜中，12人参加中考，5人以上进市重点。纯讨论政策影响，不讨论进高中后竞争力问题。

你搞清楚名额分配，不是每个高中都要给每个初中名额的
按照每个初中人数，决定分配名额，新云台这种也就一个保底名额而已
具体哪个高中，是初中校长抽签的
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

青青姆妈
发表于 2021-3-16 19:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
jefferydeng 发表于 2021-03-16 18:48
当名额到校人数大于初中学校数量时，保证每个初中一个名额之后剩余的名额，是不是均衡、随机分配？

不是，按各所学校中考人数占全区中考人数的比例确定分配比例。
如果你想问的是，名额分配人数少于初中学校数，则均衡、随机分配。就好比5个鸡蛋要分给10个人，那就抽签，抓阄，摇号呗，这才叫随机。
纯属个人理解，跟各位坛友讨教，欢迎批评指正。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

云泽汇
发表于 2021-3-16 19:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
闲木头 发表于 2021-3-16 19:14
自主招生 都变6%了

6%是指自主招生计划数占全部高中招生计划的比例
上海有自招资格的学校招生计划数占全部高中招生计划数的40%，6%*2.5 正好就是市重点自招15%。
回复 支持 1 反对 0

举报

acc
发表于 2021-3-16 19:35 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
人数越多 越吃亏
回复 支持 反对

举报

绳子屋子
发表于 2021-3-16 19:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
对四大名校旗下分校的9年一贯制的影响呢？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

kaisl
发表于 2021-3-16 19:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
斐斐妈妈 发表于 2021-03-16 19:15
你搞清楚名额分配，不是每个高中都要给每个初中名额的
按照每个初中人数，决定分配名额，新云台这种也就一个保底名额而已
具体哪个高中，是初中校长抽签的

就数这位妈妈最灵光，非常准确。要抽签的，现在就是这么操作的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Fredx
发表于 2021-3-16 19:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
能分析下长宁与浦东，市重点分配各区后，人均占高中数量（全部市、区、普高中），那个区会多些呢（目前未分配名额前是长宁人均高中数量多）？谢谢！
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

passerhu
发表于 2021-3-16 19:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
浦东怎么只有5个市重点？上师附，上中东呢？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

doublekang
发表于 2021-3-16 19:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
斐斐妈妈 发表于 2021-03-16 19:15
你搞清楚名额分配，不是每个高中都要给每个初中名额的
按照每个初中人数，决定分配名额，新云台这种也就一个保底名额而已
具体哪个高中，是初中校长抽签的

你说的都是过去的老黄历了，现在根本不用抽签
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

laurazhu
发表于 2021-3-16 20:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
青青姆妈 发表于 2021-03-16 19:18
不是，按各所学校中考人数占全区中考人数的比例确定分配比例。
如果你想问的是，名额分配人数少于初中学校数，则均衡、随机分配。就好比5个鸡蛋要分给10个人，那就抽签，抓阄，摇号呗，这才叫随机。
纯属个人理解，跟各位坛友讨教，欢迎批评指正。

不是的，像建平名额分配到校大于浦东不选择生源的数量就是保证每个初中一个名额的
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

发表于 2021-3-16 20:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
初中航母学校利空
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

kimxiche
发表于 2021-3-16 20:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
进来看看有多少人搞明白了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

肉肉爸爸
发表于 2021-3-16 20:47 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
斐斐妈妈 发表于 2021-3-16 19:15
你搞清楚名额分配，不是每个高中都要给每个初中名额的
按照每个初中人数，决定分配名额，新云台这种也就 ...

并不是这样，在招生人数超过区内初中数量情况下，每个区属市重点都要给本区各初中至少一个名额，超出的名额再按学生人数比例分配。所以如果本区有5个市重点，则每个初中至少会有5个市重点名额。
回复 支持 反对

举报

kaisl
发表于 2021-3-16 21:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
那浦东好几百人的初中也只能分5个名额了，因为就这么多可分的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

kaisl
发表于 2021-3-16 21:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
一百多所初中，分一百多个名额，最多也就两个。总共最多也只能分到10个？这个操作起来够呛。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

supersuper
发表于 2021-3-16 22:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
斐斐妈妈 发表于 2021-03-16 19:15
你搞清楚名额分配，不是每个高中都要给每个初中名额的
按照每个初中人数，决定分配名额，新云台这种也就一个保底名额而已
具体哪个高中，是初中校长抽签的

居然还有人点赞，抽签是老政策，新政策不抽签了！刻舟求剑干嘛呢
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

parma
发表于 2021-3-16 23:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
绝对利空航母级初中！什么校长抽签的已经是老黄历了。新政说的很清楚了，以建平为例就是浦东不挑生源的初中每家至少一个名额。读政策都读不来的，你们拿什么鸡娃啊……
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

SylvieGF
发表于 2021-3-16 23:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
这政策挺吓人的，直接变成校内竞争，都初三了，会不会有些孩子不择手段伤害年段稳定拔尖的孩子，想想有点心惊，初中肯定不能住校的。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

myadfm
 楼主| 发表于 2021-3-17 07:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
浦东初中120+个，每个学校至少一个建平进才洋泾川沙南汇
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

myadfm
 楼主| 发表于 2021-3-17 08:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
supersuper 发表于 2021-03-16 22:28
居然还有人点赞，抽签是老政策，新政策不抽签了！刻舟求剑干嘛呢

也不一定不抽，先保证每个初中至少每个市重点高中的一个名额，后面的怎么统筹还没说
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

老龟
发表于 2021-3-17 10:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
SylvieGF 发表于 2021-03-16 23:51
这政策挺吓人的，直接变成校内竞争，都初三了，会不会有些孩子不择手段伤害年段稳定拔尖的孩子，想想有点心惊，初中肯定不能住校的。

而且填志愿一定要保密，同时选一个学校的，更有针对性
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

格雷西
发表于 2021-3-17 13:45 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
doublekang 发表于 2021-3-16 17:34
是的，利好新云台这种顶级菜中，12人参加中考，5人以上进市重点。纯讨论政策影响，不讨论进高中后竞争力问 ...

这种明显的bug教育局不会看不到。。。
回复 支持 反对

举报

安安2000
发表于 2021-3-17 14:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
哪里是什么bug，教育局有高人哪

名额分配政策早三年就出了，为何这次这么大动静，因为之前一直认为按照各初中中考人数的一定比例来分配，看上去已经很公平了，没想到这次居然出了这个大招。

以前按人数比例，对建西这种航母已经有一定的利空了，但是可能还不算那么明显，这个大招一出，建西航母是绝对的利空了。

让菜中这两年获得难以想象的好处，就能促进生源尽快回归，尽早实现生源同质化，教育局有高人哪
回复 支持 1 反对 0

举报

myadfm
 楼主| 发表于 2021-3-17 14:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
看看基础教育司的人答记者提问的视频
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

hejiahuan
发表于 2021-3-17 21:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
passerhu 发表于 2021-03-16 19:50
浦东怎么只有5个市重点？上师附，上中东呢？

还有fff，四校分校也属于区内市重点
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-5-12 00:52 , Processed in 0.073337 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表