上外附中的数学难度和华育比如何？

心影发表于 2021-05-05 01:53
说一下我们的在上外附中七年级的真实体验，上外是高进地出，都靠父母和孩子自己，教学官僚作风。如果再选择，我愿意选一个踏踏实实教学刷题民办。真实的例子，虹口新复兴年级排名50的娃，初三转学过来国际部同步班，大统考英语数学语文都是年级前30，完胜大多数120的娃。这说明什么，大家自己悟

震惊到了。

来自苹果APP客户端

Bud · 发表于 2021-6-2 16:48

出新题的目的是防止学生“背题”吗？

来自苹果APP客户端

eddie117 · 发表于 2021-6-2 21:55

上中系整体的数学卷质量是很高的，上外附中自己也承认自己的数学卷不是什么亮点。不要说上中系，新华初和存志的数学也比上外附中的难和活。这个问题，有点外行的。上外附中自己的数学老师还是有自知之明的……

来自苹果APP客户端

shqdca · 发表于 2021-6-2 22:55

如果上外数学能达到华育难度，英语又那么好，就不会有那么多孩子不出来参加中考了。中考应该可以四校八大了吧？

来自安卓APP客户端

shqdca · 发表于 2021-6-2 22:56

不用说华育难度，这题目真心外行。比大西？不知是否比得过

来自安卓APP客户端

admin · 发表于 2021-6-4 17:14

客观说，无论是上外附中初中部和华育比，还是上外附中高中部和上中比；也无论是平时测验（周爽）还是上课的例题和作业。

就单单数学来看，不是一个级别的。至于谁更难，你猜？

5ijj · 发表于 2021-6-4 21:31

居然惊动老大了！坐等答案中

来自苹果APP客户端

bearygu · 发表于 2021-6-4 21:35

给老大一个支持~~~

stiff · 发表于 2021-6-4 21:56

话不要说太满了，过2年某些见不得光的渠道被堵上，招入的都是摇号后平均掉的生源，再来看看能不能比。

shqdca · 发表于 2021-6-4 22:00

stiff 发表于 2021-06-04 21:56
话不要说太满了，过2年某些见不得光的渠道被堵上，招入的都是摇号后平均掉的生源，再来看看能不能比。

哦吆，这人见不得别人比上外好

来自安卓APP客户端

shqdca · 发表于 2021-6-4 22:01

stiff 发表于 2021-06-04 21:56
话不要说太满了，过2年某些见不得光的渠道被堵上，招入的都是摇号后平均掉的生源，再来看看能不能比。

咋不说过两年160要摇号了捏

来自安卓APP客户端

stiff · 发表于 2021-6-4 23:06

shqdca 发表于 2021-6-4 22:00
哦吆，这人见不得别人比上外好

不要乱扣帽子，说句不好听的话，除了徐汇的，好多人连大西是哪所学校都不知道。

公木山 · 发表于 2021-6-5 14:27

上外附中高中作为体制内的一部分，应该没AP IB ALEVEL
即使爬藤基本应该靠自己靠父母
所以单从爬藤或者出国角度看，学校的作用如何评估就是见仁见智吧

scorpiohjq · 发表于 2021-6-5 16:08

生源特点决定了上外不是南外。比数学没什么好比的。
楼主还是眼睛向内，努力做好自己。

来自苹果APP客户端

Bud · 发表于 2021-6-5 17:13

为什么上外不如南外？

来自苹果APP客户端

scorpiohjq · 发表于 2021-6-5 19:01

Bud 发表于 2021-06-05 17:13
为什么上外不如南外？

你这阅读理解可以的。我说不如了吗？没这个说法的啦

来自苹果APP客户端

shqdca · 发表于 2021-6-5 19:42

stiff 发表于 2021-06-04 23:06
不要乱扣帽子，说句不好听的话，除了徐汇的，好多人连大西是哪所学校都不知道。

就是因为没觉得大西怎样，所以才拿出来跟160比

来自安卓APP客户端

shqdca · 发表于 2021-6-5 19:43

stiff 发表于 2021-06-04 23:06
不要乱扣帽子，说句不好听的话，除了徐汇的，好多人连大西是哪所学校都不知道。

就这么说吧，2020进160的同学说，底下有两个家长在打听转学的事，他们觉得160太松，跟想象的不一样。

来自安卓APP客户端

shi_zm · 发表于 2021-6-5 20:11

去上外附中的最后可以去清北，哈耶普斯麻。
去华育，上中等学校的，也可以去清北，哈耶普斯麻。
别人的成绩是别人的，别人的选择是别人的。别人想多个外语保送选择是别人的事，况且保送想进清北复交的，笔试面试难度都在高考之上，英语不用洗，其他科目也是。而且有的是和全国的学生抢名额。
自己的路自己选择好。

来自苹果APP客户端

julian_83 · 发表于 2021-6-6 11:00

shqdca 发表于 2021-06-05 19:43
就这么说吧，2020进160的同学说，底下有两个家长在打听转学的事，他们觉得160太松，跟想象的不一样。

这个事情已经圈内皆知了

来自安卓APP客户端

stiff · 发表于 2021-6-6 23:03

scorpiohjq 发表于 2021-6-5 19:01
你这阅读理解可以的。我说不如了吗？没这个说法的啦

事实上南外确实更强，和你说的一样主要是生源，小升初南外掐尖全市无人可比，南京各重点中学一堆当初没考上南外的学生。只要当前的政策不变，上外包括另外两公的生源就会越来越强，毕竟灰色地带是得不到政策保证的，将来消失可能性很大。

ruanlee · 发表于 2021-6-7 07:37

不错看看芝士

来自苹果APP客户端

远方知己 · 发表于 2021-6-7 08:25

都是好学校

来自安卓APP客户端

shqdca · 发表于 2021-6-7 08:41

本帖最后由 shqdca 于 2021-6-7 08:42 编辑

笑话了，160能跟南外比？看看南外什么教学水平？上外呢？不要名字都教什么外，就拿来比比。不是一个档次好伐

scorpiohjq · 发表于 2021-6-7 10:19

本帖最后由 scorpiohjq 于 2021-6-7 10:25 编辑

xtt77 发表于 2021-05-01 09:23
上外很多学生高三毕业是直接出国读牛校的，不是什么外语专业，计算机，数学，各种专业都有。上外的数学没HY那么难，毕竟HY体制内为主且数学为王牌，但是觉得也相差不大了。如果换英语来说，HY肯定比上外就差一截了，但是放到全市，HY的英语绝对是难的。

说英语差一截就是想当然了！客观事实是，摇号前，同届小升初顶级英语水平的基本都去了HY。

来自苹果APP客户端

scholes · 发表于 2021-6-7 10:47

stiff 发表于 2021-06-06 23:03
事实上南外确实更强，和你说的一样主要是生源，小升初南外掐尖全市无人可比，南京各重点中学一堆当初没考上南外的学生。只要当前的政策不变，上外包括另外两公的生源就会越来越强，毕竟灰色地带是得不到政策保证的，将来消失可能性很大。

老大都说了很多次了，好学校之所以成绩好，并不仅仅是生源问题。

来自安卓APP客户端

Bud · 发表于 2021-6-7 11:01

这些外国语学校是不是归教育部管？招生不是统一的吗？南外最强？

来自苹果APP客户端

stiff · 发表于 2021-6-7 11:30

scholes 发表于 2021-06-07 10:47
老大都说了很多次了，好学校之所以成绩好，并不仅仅是生源问题。

教学和生源哪个更重要是个永恒的话题，老大在夸赞华育的贴子里，闭口不谈华育掐走了全市小升初最好的生源，一样也有偏颇之处。南京小学的声誉是以考上南外的人数来排名的，南外掐尖可以不夸张的说超过华育。

来自安卓APP客户端

scholes · 发表于 2021-6-7 12:20

stiff 发表于 2021-06-07 11:30
教学和生源哪个更重要是个永恒的话题，老大在夸赞华育的贴子里，闭口不谈华育掐走了全市小升初最好的生源，一样也有偏颇之处。南京小学的声誉是以考上南外的人数来排名的，南外掐尖可以不夸张的说超过华育。

前些年上外小升初是掐了全市最好的尖，也就是这两年开始吸引力不如hyls。另，论户籍人口上海两倍于南京，论小学家庭鸡血程度上海比南京也是有过之而无不及吧。
在生源方面，南外有一点和上外不同的是，它初升高阶段会外招50人左右，但是大头还是初中本部学生，300多人。

来自安卓APP客户端

shqdca · 发表于 2021-6-7 13:04

scholes 发表于 2021-6-7 12:20
前些年上外小升初是掐了全市最好的尖，也就是这两年开始吸引力不如hyls。另，论户籍人口上海两倍于南京， ...

这个正解。我同事有个就是南外毕业的。

进才王 · 发表于 2021-6-7 13:16

alicex 发表于 2021-5-1 10:05
首先声明：跟上外附中无过节，也不抬杠，但还是先请见谅。如您愿意，请帮我解惑：2019年上外附毕业生，应 ...

你连上外附中高中部是六个班都不知道的还瞎扯淡什么啊，人家初中才是四个班，上外120是一二三班，四班招的是拿绿卡和外籍的华人孩子，上外120的一二三班读高中是九成保送，加上上外老科勒六个班保送的三个班，高中是六个班250人左右，根本不是你说的120个高中生啊

进才王 · 发表于 2021-6-7 13:26

scholes 发表于 2021-6-7 12:20
前些年上外小升初是掐了全市最好的尖，也就是这两年开始吸引力不如hyls。另，论户籍人口上海两倍于南京， ...

你真是胡扯，2010年的时候华育的中考均分已经是上海滩第一了，上外双语第二，兰生上宝张江排三四五，这些成绩对家长和学生的吸引力会比上外附中小，肯定大得多，毕竟大部分注重实际的家长不会指望孩子去爬藤的

shqdca · 发表于 2021-6-7 13:32

楼上人素质堪忧，请先学习一下文明发言

stiff · 发表于 2021-6-7 13:57

scholes 发表于 2021-06-07 12:20
前些年上外小升初是掐了全市最好的尖，也就是这两年开始吸引力不如hyls。另，论户籍人口上海两倍于南京，论小学家庭鸡血程度上海比南京也是有过之而无不及吧。
在生源方面，南外有一点和上外不同的是，它初升高阶段会外招50人左右，但是大头还是初中本部学生，300多人。

这个说法根本不客观了，前面网友的贴子已经说了，连英语最好的都被华育掐走了，难道上外附中去掐数学最好的？南京人口少一半，但是找不到第二所可以和南外抢生源的。在上海和上外附中抢生源的，一只手的手指头不够数的。

来自安卓APP客户端

scholes · 发表于 2021-6-7 14:48

进才王发表于 2021-6-7 13:26
你真是胡扯，2010年的时候华育的中考均分已经是上海滩第一了，上外双语第二，兰生上宝张江排三四五，这些 ...

上外附中不参加中考，平时也没训练过中考应试。当然你可以说即使上外参加了也比不过HYLS

进才王 · 发表于 2021-6-7 16:18

scholes 发表于 2021-6-7 14:48
上外附中不参加中考，平时也没训练过中考应试。当然你可以说即使上外参加了也比不过HYLS

上外附中初中是有直升考的，难度别说一模二模中考就是比四校的校招，也不会低到哪去的，人家学生初中练的难度也是远超过中考要求的，毕竟自身素质摆在那里，都是对未来有追求的学生

scholes · 发表于 2021-6-7 16:45

进才王发表于 2021-6-7 16:18
上外附中初中是有直升考的，难度别说一模二模中考就是比四校的校招，也不会低到哪去的，人家学生初中练的 ...

HYLS的校内平时训练也是远超中考难度。上外和HYLS一直都没有机会在某次统考正面交手啊，不好比

kaikle · 发表于 2021-6-8 15:26

xtt77 发表于 2021-5-1 13:18
我又去度了一下上外的升学内容，看到了20年的介绍，大约1/3出国爬藤去了们，不过那个还是人次的说法，可 ...

上外附102名学生保送国内高校（注意是最终录取，而不是资格）

这个可能有放弃的阿? 可以国内录了放弃去国外读的吧?
所以未必只有120-102的去高考和出国

再看后面"忍不住吐槽一下，高中不只120，还有克勒加入"
这就更不止了

ddrv · 发表于 2021-6-8 21:05

https://m.bilibili.com/video/BV1G5411M7E7?p=1&share_medium=android&share_plat=android&share_source=WEIXIN_MONMENT&share_tag=s_i&timestamp=1622634322&unique_k=N7K6JM&share_times=2

来自苹果APP客户端

光明与黑暗 · 发表于 2021-6-8 21:49

流传的hy周周爽是针对平行班的吗？

来自苹果APP客户端

sslmh · 发表于 2021-6-8 23:32

scholes 发表于 2021-5-1 11:13
这个等以后验证。
其实120不用跟hy比，也不好比，
但可以横向比较，比如和南京外国语，

南外在初升高的时候还要进行一次生源选拔，与上外附小升初就决定生源还是有很大差别的。而且在摇号之前，很多优秀的小学毕业生没有选择上外。

dora_clx · 发表于 2021-6-9 05:38

光明与黑暗发表于 2021-06-08 21:49
流传的hy周周爽是针对平行班的吗？

那个难度肯定不是理科班的

来自安卓APP客户端

光明与黑暗 · 发表于 2021-6-9 06:11

理科班做什么题

来自苹果APP客户端

时光姐姐 · 发表于 2021-6-9 11:34

我有熟人的孩子初中是克勒的，高中直升上外附中。读到高一结束就不去附中上学了，全脱产在外面一个培训机构上IB课程，准备爬藤。所以真正接受附中教育也就一年时间。你说上外附中的爬藤成绩好，都是附中的功劳吗？

[初中数学] 上外附中的数学难度和华育比如何？