搜索
查看: 2808|回复: 35

[小学其它] 教师轮岗,孩子未来是不是选择私立?

    [复制链接]
发表于 2021-5-15 07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
       听闻教师轮岗,所有十年以上的老师都要带编制流动。虽然目前在三个区试点,但是两年内会在全市推行。我觉得如果是强迫流动,老师人心惶惶,肯定影响教学,即便流动成功,老师在新学校也需要适应期,且适应了,没几年还得轮,老师对自己学校,对未来的学校都没了认同感,什么校园文化,以校为家,老师和老师之间的配合甚至背地里的竞争,在这种制度之下都不可能存在,反正每所学校都是教育路上的驿站,谁会对驿站有感情?还有多少老师愿意拼?总之我觉得对公立学校是个冲击。我也查了这项制度的发源地日本,他们做到了全员流动,但公立学校普遍佛系,对学生成绩没要求,的确做到了教育均衡。但如果优秀的孩子想要有所发展,家长会咬牙选择私立。我们坐标闵行区一梯队的公立小学,初中,原计划小学读公立,初中考私立。后来摇号,名额分配,让我决定公立下去,但教师轮岗又让我犹豫了?我一直觉得好学校是好老师,好学生,好家庭三方努力的结果,缺一不可,换言之三者共同成就了学区房。现在将一边打破,那些第一梯队的学校肯定受冲击,这样一来选择教师稳定的私立是不是更好?
发表于 2021-5-15 08:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
能体制外就去体制外吧
发表于 2021-5-15 08:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
轮岗要如何考核
发表于 2021-5-15 08:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你们几年级啦 一年一个变化到那会儿再看吧
私立也要有把握进啊
发表于 2021-5-15 08:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有点流动性也好。
发表于 2021-5-15 08:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小学老师换不换人对孩子没什么影响。
发表于 2021-5-15 08:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
有的改革可以成功推广,有的改革不推广也就失败了。把自己的孩子努力搞好,想一些现在没谱的事情不现实
发表于 2021-5-15 08:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
私立的教师也不一定稳定
发表于 2021-5-15 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对学生:爱去哪去哪
对老师:爱去哪去哪
发表于 2021-5-15 09:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对于没有学区房的我 期待教师轮岗 但是一切都是刚开始 不知道实际效果如何 就比如集团化办学  还分名校分校/学校合并/托管/合作办学大不同  了解的越多 也就发现太多的指望学校 老师是个奢望 主要还是靠家长 和孩子自己对学习的热情
发表于 2021-5-15 09:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
屁股决定脑袋 我们家自觉娃 轮岗对我们没什么杀伤力
发表于 2021-5-15 09:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
你想的太多了。
 楼主| 发表于 2021-5-15 09:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

这个教育局清楚
发表于 2021-5-15 09:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公立么旱涝保收的呀,到这到那工资照拿。再说爱某个学校那是小爱,应该要大爱,爱教师这个职业。
 楼主| 发表于 2021-5-15 09:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
阿布和小晴 发表于 2021-05-15 08:32
你们几年级啦 一年一个变化到那会儿再看吧
私立也要有把握进啊

二年级,未雨绸缪
发表于 2021-5-15 09:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
老师格局小的就是份工作养家糊口而已,格局大的就是教书育人,轮岗都不会有太大影响。
发表于 2021-5-15 09:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
爱去哪去哪,反正别炒房子就行
发表于 2021-5-15 10:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
老师慌什么
发表于 2021-5-15 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
轮岗只是一些高水平老师,这些老师本来在自己的学校里也就是上1-2个班的课
发表于 2021-5-15 10:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
具体执行效果啊?
发表于 2021-5-15 10:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办据说流动性也不小
发表于 2021-5-15 10:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
好的老师会流动,差的老师也会流动。而且流动的只有符合条件的老师中10%,几个老师流动会影响啥?每所学校都有好老师差老师,不确定性也没有改变。怕啥?
发表于 2021-5-15 10:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
流动的只是10%以内 关于考核这些 我们能想到的 教育局想不到?
发表于 2021-5-15 11:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
无论如何,还是要自己娃牛
发表于 2021-5-15 11:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 bahaguli 于 2021-5-15 13:24 编辑

是的,肯定选私立,轮岗只会让原本就不负责的公办老师变的更不负责,这里的人都是屁股决定脑袋,可能他们觉得看学区房跌比自己学校老师混日子还重要。
发表于 2021-5-15 12:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
路过看答案
发表于 2021-5-15 12:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
还是私立吧,对老师的要求相对还是会高点
发表于 2021-5-15 12:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花头是越来越多 苦了家长
发表于 2021-5-15 13:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
轮岗对老师没影响,反而是好事,能晋升,仅仅就是对学生有影响。
发表于 2021-5-15 13:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
日本公办那是相当佛系,职业出路也多种多样,想读大学走精英路线都靠外面补习班,我觉得我们开始对英语的削弱就有点日本化,学校只教基本的,反正大部分人进社会以后也用不上,一口流利的英语背后是砸下去的钱,以后优质教育会越来越贵
发表于 2021-5-15 17:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
私立也会集团内和公办一起轮岗,上学期就开始集团内轮岗了,公办年轻老师感觉水平还是差一些的,和我们民办资格老的老师对比。
发表于 2021-5-16 08:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
私立老师本来也不稳定
发表于 2021-5-18 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lefinland 发表于 2021-5-15 08:25
能体制外就去体制外吧

为啥体制外?
发表于 2021-5-18 20:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
老师换得太频繁,对学生来说不一定是好事。对老师来说基本没什么影响,只不过换个地方练级罢了
发表于 2021-5-19 06:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
政策本身各有利弊,总觉得政策的稳定性是很重要的因素。
发表于 2021-5-20 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lefinland 于 2021-5-20 10:33 编辑

因为越改越乱,学生负担越重,越学不到东西,反复在低级别刷题,所以你会发现本地985在上海不断减招,这样就是个恶性循环,西瓜视频上有个科技袁人,4月10号有个《中国教育出了什么问题》的视频可以看看,坛子老大在他的频道里也推过这个视频
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-4 10:27 , Processed in 0.282226 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表