西北工大、西电、哈工强于北清

说实话，放弃北清的不少，全国每年都有几百个，但是放弃之后选择西工大/西电/哈工大屈指可数。
上海几年前恰好有一个严同学。

不排除，这几个学校有自己的王牌专业，但是整体实力还是有很大差距的。

不否认西工大/哈工大在三航领域的杰出贡献以及西电/成电在通信领域的辉煌成就。
这些年清华在三航和通信领域的表现也可圈可点，并不是可有可无。
更何况还有其他兄弟学校表现同样突出。

段子手小胖 · 发表于 2021-7-7 11:43

我的理由：1、清北两校，每年各有1200－1300以上的本科毕业生出国，约8成永远定居国外。于国于自己家长没有任何实质性的益处。2、零门槛招收国际生，为权贵开绿灯，变相挤占两校每年各约300亿的教育金费、挤占国内有天赋孩子的名额。3、大国重器人员，清北两校加起来才1人，交大都有两人，去看看西北工业大学5人、哈军工3人、西电3人。

来自苹果APP客户端

mimeng · 发表于 2021-7-7 12:02

antzzz 发表于 2021-07-07 09:30
个别现象没啥意义，我同学当年三本现在也年收入千万……最简单看校招时企业的认同度吧，还有将来的校友圈

你那才是个别现象，他们同学工资都不低，好吧！

来自苹果APP客户端

wqyangela · 发表于 2021-7-7 12:35

国家花巨资培养出来的人才为国家做了多少贡献？这是我们要思考的问题。清北好多出去建设别人国家的

来自苹果APP客户端

scholes · 发表于 2021-7-7 13:52

wqyangela 发表于 2021-07-07 12:35
国家花巨资培养出来的人才为国家做了多少贡献？这是我们要思考的问题。清北好多出去建设别人国家的

出去之后带着别国成果回来的，这有多划算，思考过没有

来自安卓APP客户端

scholes · 发表于 2021-7-7 13:57

段子手小胖发表于 2021-07-07 11:43
我的理由：1、清北两校，每年各有1200－1300以上的本科毕业生出国，约8成永远定居国外。于国于自己家长没有任何实质性的益处。2、零门槛招收国际生，为权贵开绿灯，变相挤占两校每年各约300亿的教育金费、挤占国内有天赋孩子的名额。3、大国重器人员，清北两校加起来才1人，交大都有两人，去看看西北工业大学5人、哈军工3人、西电3人。

你这四条都不足以说明清北不香了。。。

来自安卓APP客户端

sunnylake123 · 发表于 2021-7-7 15:17

哪些孩子放弃了清北？

Laodai · 发表于 2021-7-7 17:27

先专业，后学校，不可盲目追清北。

来自安卓APP客户端

成爸 · 发表于 2021-7-7 17:49

段子手小胖发表于 2021-7-7 11:43
我的理由：1、清北两校，每年各有1200－1300以上的本科毕业生出国，约8成永远定居国外。于国于自己家长没有 ...

北清出国率没有那么多的，历年也就三成不到，今年恐怕两成都没有

pnhysz · 发表于 2021-7-7 18:26

清北理科毕业生出国难道美国不会限制吗？

来自安卓APP客户端

笨爸爸 · 发表于 2021-7-7 20:42

真的不是段子吗？

来自苹果APP客户端

幸运的铃铛 · 发表于 2021-7-7 20:45

清北两个字够吃一辈子

来自安卓APP客户端

GraniteRock · 发表于 2021-7-7 21:55

上海的孩子去西北
那是要有多大的爱国热情

萍20037 · 发表于 2021-7-8 09:26

没看懂，哈工大怎么会强于北清

来自安卓APP客户端

yofensan · 发表于 2021-7-8 10:47

对国家的贡献是一方面，对学生自己的加持是另一方面，做选择肯定是先考虑自己的利弊的

wqyangela · 发表于 2021-7-8 12:26

scholes 发表于 2021-07-07 13:52
出去之后带着别国成果回来的，这有多划算，思考过没有

没回来的更多呀

来自苹果APP客户端

swyy · 发表于 2021-7-8 14:46

看行业的，对于航空航天行业，哈工=西工大=北清>西电成电。对于通讯行业，西电=成电=北清>哈工西工大
北清的最大优势就是通用性强，相关于硬通胀。但是在特定的领域，可能会面临影响力低校友少的劣势。

来自苹果APP客户端

jimmy2006 · 发表于 2021-7-8 15:04

这是一个专业重要，还是学校重要的问题。哈工大强项是航天，其他专业一定是没有清北好的啊。

sunnylake123 · 发表于 2021-7-8 16:20

swyy 发表于 2021-7-8 14:46
看行业的，对于航空航天行业，哈工=西工大=北清>西电成电。对于通讯行业，西电=成电=北清>哈工西工大
北清 ...

接触过一些西电的毕业生，总体感觉做技术比较踏实，但是感觉不如综合类大学的毕业生综合能力强，如表达，英语，视野等等。。。个人如果要选还是会选综合类大学。

swyy · 发表于 2021-7-9 07:59

本帖最后由 swyy 于 2021-7-9 08:06 编辑

sunnylake123 发表于 2021-07-08 16:20
接触过一些西电的毕业生，总体感觉做技术比较踏实，但是感觉不如综合类大学的毕业生综合能力强，如表达，英语，视野等等。。。个人如果要选还是会选综合类大学。

人才，可分为帅才和将才，奴才可能也算人才。也许，像清北这样的毕业生，更适合做帅才。但是，一个单位所需的帅才只是极少数，需求量最大的是将才。
试想一下，假如你是一个公司的部门负责人，你最喜欢招聘什么时样的人？一个时刻威胁你位子的好高骛远的“帅才”，还是一个兢兢业业、任劳任怨的员工？
再进一步说，即便是“帅才”的料，初进入一个单位，也必须要从普通的将才做起，逐渐积累业绩、人脉和威望，这样才能服众成为名符其实的帅才。
那种一进单位就不知天高地厚、自命清高、指手画脚的所谓“帅才”，华为任正非称之为神经病。

来自苹果APP客户端

sunnylake123 · 发表于 2021-7-9 09:08

本帖最后由 sunnylake123 于 2021-7-9 09:17 编辑

swyy 发表于 2021-7-9 07:59
人才，可分为帅才和将才，奴才可能也算人才。也许，像清北这样的毕业生，更适合做帅才。但是，一个单位 ...

综合能力强不代表技术就不强，相反其他方面的素质可能更有助于个人技术方面的拓展和发展。任正非说什么并不是金科玉律，hw也不代表了所有行业的所有选择标准。进单位自命不凡之类的这跟综合素质强不强没有半毛钱关系。把清北默认等同于做帅才，把其他学校默认做将才，这是对这些学校的误解。
另外所谓人才的分界并不是简单什么将才帅才非此即彼，对于个人来说，综合素质强从来都不是一件坏事，个人成长绝不是以某个单位的某个职位为目标和标准。如果以此为目标，我觉得这并不是脚踏实地的表现，而不得不说眼界还是窄了些。

[上海高考] 西北工大、西电、哈工强于北清

评分

点评