搜索
查看: 3912|回复: 20

[初中其他] 强势校长

  [复制链接]
发表于 2021-7-12 12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
一个学校校长的经典语录。1.一个学校不会因为你们几个家长投诉而倒闭。2.可以按照教育局的要求布置作业,考不上高中不要怪学校。从一个公办学生口中说出。这个学生学校作业挺多的。
发表于 2021-7-13 13:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
确实如此,按照快乐学习的要求很多人都要去中专
发表于 2021-7-13 13:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只要作业不是多得太离谱,家长就别是投诉了,越投诉越难累!
发表于 2021-7-13 14:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandro 发表于 2021-07-13 13:40
确实如此,按照快乐学习的要求很多人都要去中专

这句话的逻辑有问题,不论是否快乐教育,总有那么多人要进中专,每年中专的招生人数不会因为你是不是快乐教育而改变
发表于 2021-7-13 15:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
校长不强势鸡,怎么出成绩。民办都是校长鸡老师,老师鸡家长,家长鸡娃
发表于 2021-7-13 17:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
再强也不如老倪
发表于 2021-7-13 17:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实现在减负减得有点畸形了,读书哪有不吃苦的。   
 楼主| 发表于 2021-7-13 18:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个学校在他们区升学方面数一数二的
 楼主| 发表于 2021-7-13 18:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vke_ri 发表于 2021-07-13 17:42
其实现在减负减得有点畸形了,读书哪有不吃苦的。   

普通学校是没有什么负担,有的学生暑假没有作业。
发表于 2021-7-13 23:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个校长有点厉害的
发表于 2021-7-14 06:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jordan23 发表于 2021-07-13 14:19
这句话的逻辑有问题,不论是否快乐教育,总有那么多人要进中专,每年中专的招生人数不会因为你是不是快乐教育而改变

然而如果别人应试教育而你快乐教育,你就大概率会去中专
发表于 2021-7-14 08:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个校长好优秀,一心为学生!
发表于 2021-7-14 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
校长强势是好事啊,除非你就是想去中专,不打算读高中
 楼主| 发表于 2021-7-14 11:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yofensan 发表于 2021-07-14 10:34
校长强势是好事啊,除非你就是想去中专,不打算读高中

我说的没有学生说的好笑,大致这个意思,其实家长没有必要举举报的,都是提前了解一下学校情况,不合适不去这个公办。从接触的学生跟一些老师的沟通中,学校的校长作用很大,影响也很大。
发表于 2021-7-14 11:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一校之长必须强势。作为学校最高领导,肯定要有清晰的战略方针和明确传达的战术。如果校长像个软柿子一样的老好人,底下肯定一盘散沙,教学搞不好的。
慈不掌兵。
发表于 2021-7-14 13:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
没错,尤其公办,公办好坏就是校长敢不敢刚
发表于 2021-7-14 15:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好校长,投诉的是有多拎不清
发表于 2021-7-14 15:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jordan23 发表于 2021-07-13 14:19
这句话的逻辑有问题,不论是否快乐教育,总有那么多人要进中专,每年中专的招生人数不会因为你是不是快乐教育而改变

中专也要看专业的,
发表于 2021-7-16 10:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Lulei 发表于 2021-07-14 06:33
然而如果别人应试教育而你快乐教育,你就大概率会去中专

你说的是两个逻辑,我说这句话的逻辑是不对的,无论是按照快乐教育的要求还是按照应试教育的要求,总有那么多人要进中专。进中专的人数不会因为快乐教育还是应试教育而改变。所以我说他的表达方式是不对的。你要么把这种说法加上一定的限定条件:假定一部分人按照应试教育的要求来学习,而另一部分人按照快乐教育的要求来学习,两部分样本质量无明显差异的情况下,在现行的中考体制下,按照应试教育的那部分人可能比快乐教育的那部分人整体所取得的成绩更佳。这种说法我觉得还可接受一点。
发表于 2021-7-16 10:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jordan23 发表于 2021-07-16 10:25
你说的是两个逻辑,我说这句话的逻辑是不对的,无论是按照快乐教育的要求还是按照应试教育的要求,总有那么多人要进中专。进中专的人数不会因为快乐教育还是应试教育而改变。所以我说他的表达方式是不对的。你要么把这种说法加上一定的限定条件:假定一部分人按照应试教育的要求来学习,而另一部分人按照快乐教育的要求来学习,两部分样本质量无明显差异的情况下,在现行的中考体制下,按照应试教育的那部分人可能比快乐教育的那部分人整体所取得的成绩更佳。这种说法我觉得还可接受一点。

关键是肯定有相大比例的人进行应试教育的,机构全停了还能私教,自鸡,这样一来会带动快乐教育的人也鸡血。所以不存在100%快乐教育的情况,只是在小部分鸡血和大部分鸡血之间波动。
发表于 2021-7-20 09:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
现在作业和成绩成正比,鸡血的学校作业肯定多,成绩自然不会差。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-28 23:46 , Processed in 0.055014 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表