搜索
发表于 2023-3-29 12:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 bbking 于 2023-3-29 23:56 编辑

数据上看,浦东似乎是中考头部“最不卷”的区之一[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]原创 原创版权雨心 请关注 雨心教育观 2023-03-21 16:47 发表于上海
上海中考哪个区的头部最“卷”系列文
上周的文是标准制定,说了要写系列就写系列,后续发文频率会变快,因为数据做完了。
每一篇文会把“哪个区头部最卷”这个问题上,拼上一块拼图,直到这副画卷完整的呈现在读者面前。
当然,完整只是相对的,因为这系列文章只会讨论四校(级)八大(级)三十来所高中在去年中考的真实的录取情况,这部分学校录取了上海去年中考人群大致头部的11%。
严格说,按照四校(级)八大(级)这样的分级方法是非常粗糙的,比如四校级高中中最强的上中,要比最弱的上实,高考均分要高近30分,八校级高中也存在这样的问题。
这组数据实际有更细致的分级版本,这个版本是可以用来真正指导中考填报志愿的,但级数过多会严重影响文章的可读性,所以请读者包涵着看吧,粗是粗了点,明白意思就行。
另外,比较数据使用的是加权平均的分数线,每个分数线只能代表对应学生群体的下限,其意义是有局限性的。
但也基本能反应对应群体“卷”的程度,因为这个下限或者说门槛,是各区考生用真实考分“卷”出来的。
再重申一下定义:
所谓“卷”,是在这个区要考进同档次的学校,需要比其他区考更高的分数,付出更大的努力。
所以这一系列文章讨论的,就是通过中考考进这些头部高中,在哪个区更难(需要的中考分更高),在哪个区会更容易(需要的中考分更低)。至于考进以后,能不能有好的表现,三年后会有什么样的高考出路则不在讨论范畴。
这篇文章采取的排序方式,是两级高中的到区名额,在各区的加权平均投档分,这些高中的分级,在 2022年四校(级)八大级高中招生情况 一文中已做过调整,所以表中各区四校级高中的平均投档分会和系列第一篇略有区别,请读者知晓。


全市四校(级)八大(级)高中,在22年中考共投放到区名额的共27所,合计投放2620个到区名额,占其招生人数的约1/4(即上表中各校招生的红色段),其中四校级八校级各占约一半,理论上是=各高中四块招生名额中质量次好(仅次于自招生源)的那一部分,实际是不是次好水平,拼图完成时,大家就知道了。
当把八校级高中的平均投档分加入后,全市头部最卷的区从闵行变成了松江。
这里为松江的孩子难过三分钟,松江区是全市各区通过到区名额考进头部高中最难的地方,去年到区名额的最高分数线就出现在这里:华二松江(松江到区):733分。
这是一个令人颤抖的分数线,就在前年,全市中考最高分也只是731分。
闵行由于八校级高中的平均收分排在第八,“头部最卷”排名降到了第二,从平均收分可以看出闵行的中考头部生源对于顶校有着强烈的冲击欲望,去年在七宝大神(老读者应该知道在说哪位)的影响下,复附在闵行的到区收分冲到了比上中还高的724分,但到了八校级就明显兴趣缺乏,没办法,谁让闵行还有三个四校级高中的平行志愿在后面等着,按正常的逻辑确实应该这么填。
第三是青浦。
松江、青浦这两区头部学生呈现出非常强烈的“考出去”的冲动,这种冲动可能源于对于本区高中资源的不满,也可能源于去年头部生源的回流。体现在两级头部高中(绝大部分是外区)在这两区的收分都很高,同时也体现了两区头部考生在郊区中强劲的裸考实力,嗯,地倾西南嘛。
第四的黄浦,让多少人跌碎了眼镜。黄浦居然是市中心区头部最“卷”的,这里要感谢中考移民特别是来自于浦东的中考移民贡献,你们成功的让黄浦成为了黄金周人头攒动的西湖,当拼图完成时,你们会发现这里并不止头部不舒适。看下浦东的排位,你们有没有感觉自己跑反了?
徐汇并不卷,处于中位数附近,崇明反而比徐汇还卷,这两个事实在上一篇已经论述过。
除了黄浦这个被中考移民挤爆的倒霉蛋,市中心区“卷”的程度,基本都处于全市中游或者中下游,普陀、静安都属于头部比较舒适的市中心区。
金山、奉贤两个远郊区靠后是意料之中的,和中心城区存在天然隔阂联系少,头部弱、名额也少,就是弱了,没什么可多说的,崇明的情况和当地青壮年在市区务工率高然后回流薅预期的到区名额羊毛有关,没想到政策一变,踢铁板了。
好了,最令人意外的,浦东,没想到把?
和绝大部分人认为的不一样,浦东有非常大的到区名额红利,这是我之前两三年一直提到的事情,也给出过典型的浦东冲顶路线方案,到今天终于实证了,从头部高中到区名额分数来看,浦东就是全市头部“最不卷”的区之一,所以占全市考生1/4的浦东学子,你们是否看到,对你们最容易走的路径在哪里了么?
那就是“考出去”。
今天的文章是有点标题党的,读者也应该注意到“最不卷”是打引号的,还用了“似乎”二字,也就是这个说法仅限于头部高中的到区名额范畴,显然如果继续拼图下去,这个说法就不一定符合事实了。
好了,最后是虹口,虹口是民办统治率最高的区,去年今年民办学生都无法享受名额分配到校,这样的结果对于这两年的虹口民办毕业生来说,算是一个小小的安慰。
关于虹口,接下去还有令人惊讶的表现,敬请期待后续系列文。
- - - - END - - - -
请长按识别二维码关注我们

如果不想错过雨心教育观的文章
记得读完点一下右下角的 “在看”
这样每次文章推送才会
第一时间出现在你的订阅列表里






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2023-3-29 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 bbking 于 2023-3-30 00:07 编辑

上海中考哪个区的头部最卷-原创版权雨心 请关注 雨心教育观


全文数据、论据、结构和我之前的文章几乎一样,这种洗稿行为也不知道怎么好意思标原创的?这个号之前因为抄袭被格爸怼过,之后格爸不再发高考录取数据,恐怕就是因为这种无良行径。
OK,喷完小人,言归正传。
我经常会看到很多家长抱怨,XX区中考人太多,竞争太激烈太卷,好像自己孩子生错了地方。
这种观点对不对,今天这篇文章就用去年中考到区名额的数据来分析下。

01
2022年上海中考到区名额平均投档分
我们先看一下去年中考到区名额各区平均投档分。
上表各区均分由各区各校到区名额实际投档录取分数线和投放数量加权平均产生。
到区名额是仅排在自招之后的第二轮录取名额,由于自招名额大幅度减少,到区名额是绝大部分中考学生最适合冲高的录取批次,上表数据是各区中考生去年考出来的真实分数,很大程度反应了各区的头部学生的水平和差距。
所以徐汇的到区名额均分比垫底的奉贤整整高了22分意味着什么样的差距,读者应该可以明白。
读者还可以和去年这篇文章中的各区零志愿均分对比一下。
去年中考,徐汇的到区均分毫无意外的排第一,第二、第三的区略让人意外,是静安和黄浦,而很多人认为人最多竞争最激烈的浦东排位是中等偏下、低于全市均分,比徐汇低了整整9分。
这说明竞争激烈不激烈,和这个区人多还是人少没什么关系。
那么是不是意味着,各区中徐汇的头部最卷呢?
真不一定,因为投放到各区的到区名额数量占考生人数比例以及名额质量是很不一样的。
首先恭喜闵行喜提去年的头部卷王称号,闵行去年四校级高中到区名额收分几乎全部在720分以上,也就是在大部分区考715甚至710分就差不多够进四校级高中了,但在闵行,你就得再多考5-10分。
作者和闵行基础教育日常联系密切,很清楚为什么会这样,闵行的头部存在数百人规模堪称特战精英的头部生源,他们通过不懈的努力,把本区的分数线活活抬到了那么高,具体可见今天副条转发。接下来二、三、四位是不是让人傻眼?青浦、松江、崇明。两个原因,一是名额投放量,郊区一如既往的低。
另一个原因,由于去年四校名额投放政策的突然反转,让不少回郊区争夺到区名额的考生撞了铁板,其中就有听了我的建议回崇明中考冲击到区名额的考生。。。
真是人算不如天算。这个故事的来龙去脉可见之前旧文。
而传统印象中竞争激烈的徐汇、浦东甚至平均投档分低于平均水平,垫底的居然都是市中心区静安和虹口,上表可以清晰的看到头部校对各区生源的偏好程度。
所以谁说人越多的区竞争越激烈的?

- - - - END - - - -
请长按识别二维码关注我们

如果不想错过雨心教育观的文章
记得读完点一下右下角的 “在看”
这样每次文章推送才会
第一时间出现在你的订阅列表里



















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2023-3-29 15:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
??你要表示这个文章是抄的话不应该把你的文章链接放出来嘛?大家从时间分析就能看出来啊?
发表于 2023-3-29 17:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这篇文章有一定道理,浦东头部不亏,倒霉的是由于郊区菜中太多,到校名额被菜中分光了,导致普通市重平行志愿分数线暴涨,把中上的学生坑惨了,名额分配还是应该适当考虑学校的实际人数做调整。
发表于 2023-3-29 17:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
头部学生到哪都不亏
浦东的市重没那么舒适友好
发表于 2023-3-29 20:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 kaisl 于 2023-3-30 09:10 编辑

你不要误导大家了,浦东的市重率都要全市垫底了,还要怎样?所谓的中考分数的“不卷”是建立在极低的初中培优能力基础上的,高进低出,好的苗子都被教废了,知道吗?除极少数人去了四校,剩下的留在浦东,高考的时候毫无竞争力。
发表于 2023-3-29 22:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感谢楼主分享
发表于 2023-3-30 06:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感谢分享……
发表于 2023-3-30 08:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
到底谁抄袭了谁?
发表于 2023-3-30 08:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2023-03-29 20:19
你不要误导大家了,浦东的市重率都要全市垫底了,还要怎样?所谓的中考分数的“不卷”是建立在极低的初中培优能力基础上的,孩子都被教废了,知道吗?极少数人去了四校,剩下的留在浦东,高考的时候毫无竞争力。

孩子有点被教废了,这点赞成 不知道其他区什么情况
发表于 2023-3-30 09:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
黄浦中上这段最舒服
发表于 2023-3-30 09:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stiff 发表于 2023-03-29 17:19
这篇文章有一定道理,浦东头部不亏,倒霉的是由于郊区菜中太多,到校名额被菜中分光了,导致普通市重平行志愿分数线暴涨,把中上的学生坑惨了,名额分配还是应该适当考虑学校的实际人数做调整。

那这里头部指的是什么,自招和到区?浦东不亏是因为名额多吗?
发表于 2023-3-30 10:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
177018508 发表于 2023-3-30 09:36
那这里头部指的是什么,自招和到区?浦东不亏是因为名额多吗?

指到区,自招的标准学校对所有区是一样的。因为菜中多送了好多人头,到区的名额多了,区内又没有特别卷的民办,到区这块是相对友好的
发表于 2023-3-30 11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 Ammi001 于 2023-3-31 10:24 编辑

这标题一看就是胡扯,浦东怎么不卷?
只谈到区是误导家长。
到区比例是很小的,看着名额好几百,但浦东基数大啊。
区里好点的市重点:建平,进才,复附分。全都高进低出。
就这么几所啊!
你知道中考浦东有多少学生?比市中心那几个区加起来还多啊!
上实,华二,浦外中考那都是全市招生的,对浦东根本没什么用。
你说普通学生不卷,勉勉强强。
头部学生都快卷爆炸了。

发表于 2023-3-30 11:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stiff 发表于 2023-03-30 10:03
指到区,自招的标准学校对所有区是一样的。因为菜中多送了好多人头,到区的名额多了,区内又没有特别卷的民办,到区这块是相对友好的

那这样看的话,浦东娃报区可以报高一点 冲一下 到校(因为名额少)和平行志愿(分数高)都不乐观
发表于 2023-3-30 12:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
逻辑不对啊,松江到区分数这么高原因是名额给的少,不是他卷好么?到区还要看四校八大给的名额综合评判,比如闵行四校给了100左右的名额了,到区分数还要最低721加,这才是卷,其他区总共几个名额分数还比闵行低。
发表于 2023-3-30 15:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
听公众号的,就是给自己吃药!
发表于 2023-3-31 10:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
浦东确实普通生多,但全市也这样呀。真正鸡娃落实在实处、天赋异禀的牛蛙,不多的。
发表于 2023-4-4 17:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stiff 发表于 2023-03-29 17:19
这篇文章有一定道理,浦东头部不亏,倒霉的是由于郊区菜中太多,到校名额被菜中分光了,导致普通市重平行志愿分数线暴涨,把中上的学生坑惨了,名额分配还是应该适当考虑学校的实际人数做调整。

名额分配就是撒胡椒面,
那么多菜中肯定都要撒到的。
发表于 2023-4-4 20:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
MH2018 发表于 2023-4-4 17:59
名额分配就是撒胡椒面,
那么多菜中肯定都要撒到的。

撒到菜中没毛病,举个例子一个几十个人的菜中,需要每个市重都给一个名额吗?完全不考虑学生比例?更可笑的是可能这个远郊的菜中附近基本没有商品房,名额分配比例再高也没办法引起官方期望的生源合理流动。
发表于 2023-4-5 07:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stiff 发表于 2023-04-04 20:53
撒到菜中没毛病,举个例子一个几十个人的菜中,需要每个市重都给一个名额吗?完全不考虑学生比例?更可笑的是可能这个远郊的菜中附近基本没有商品房,名额分配比例再高也没办法引起官方期望的生源合理流动。

虽然我跟你想法一样。但是感觉jw不改变什么。浦东中上的学生真的被拖累死了。
发表于 2023-4-10 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
177018508 发表于 2023-3-30 11:27
那这样看的话,浦东娃报区可以报高一点 冲一下 到校(因为名额少)和平行志愿(分数高)都不乐观

到区冲不上呢?落到到校和平行志愿,那是卷得都没边了,越是好学校越卷,到区名额每个学校又不多,撒到整个浦东区,就跟碗里面的胡椒面没啥两样,都要靠猜的
发表于 2023-4-10 13:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wfjspost 发表于 2023-04-10 10:34
到区冲不上呢?落到到校和平行志愿,那是卷得都没边了,越是好学校越卷,到区名额每个学校又不多,撒到整个浦东区,就跟碗里面的胡椒面没啥两样,都要靠猜的

本来到区到校也不是给大多数人准备的,比例就是胡椒面,这里只是说针对于浦东这种情况 或许到区还相对只能说相对容易那么一点
发表于 2023-4-10 15:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
如果我没记错,浦东考生人数占比超过1/5。
相应市重点名额投放比例也最高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-1 20:48 , Processed in 0.055512 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表