搜索
发表于 2023-7-15 19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-15 20:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
喂喂,开门开门抄水表了
 楼主| 发表于 2023-7-15 21:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-15 21:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
为什么一定要研究数学?工程师不行吗?
 楼主| 发表于 2023-7-15 21:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-15 21:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 韩国
说明大学教育研究生教育可能是一泡****
发表于 2023-7-15 21:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得韦神可能有戏
 楼主| 发表于 2023-7-15 21:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-15 21:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
会不会也是有话语权的问题,比如诺贝尔文学奖
 楼主| 发表于 2023-7-15 22:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-15 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
家有乖喵 发表于 2023-7-15 21:52
我觉得韦神可能有戏

除非他证明得了哥德巴赫猜想那样的世界级难题,不然铁定没戏,甚至他能四十岁前成为教授博导,五十岁前成为院士都希望渺茫,毕竟三十出头了连个副教授都还没评上,连杰青、优青、千青这些基本学术头衔都没拿到一个啊
发表于 2023-7-15 22:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-07-15 21:58
他在北大都压根没有名字,北大数院黄金一代是这些年最强的,80头上的一批天才,最后也没拿到菲尔兹,韦根本不入流

我只是觉得他除了数学别的都不爱,所以可能未来会有不同的结果,而中国太多有才华的同学早早的把才华变现了
发表于 2023-7-15 22:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
马老板的儿子学天文是真的喜欢天文,你学奥数只是为了有机会给马老板打工
 楼主| 发表于 2023-7-15 23:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-7-15 23:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-16 08:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
创造力缺失,我们的教育是精英选拔,欧美的教育是热爱培养。热爱才会有创新
发表于 2023-7-16 08:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
潜水专家001 发表于 2023-7-16 08:08
创造力缺失,我们的教育是精英选拔,欧美的教育是热爱培养。热爱才会有创新

要能批判才可能有创新,就瓷器国墨守成规的氛围能允许批判吗?
发表于 2023-7-16 09:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
肯定不是中国人笨,大概率还是大学教育加环境没有出菲奖的条件
发表于 2023-7-16 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
考试强不等于学术强。特别是大量训练的考试,对顶级天才是有害的
发表于 2023-7-16 10:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
卡美国人的脖子:lol:lol
发表于 2023-7-16 10:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
近30年多少个费尔茨奖?这里多少IM0?
发表于 2023-7-16 10:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
菲尔茨奖4年一次,每次2-4人

从90年代开始,确实有大致一半的菲尔兹奖得主曾获得过奥数IMO奖牌,下面是90年到14年的数据,2018年的4名菲尔兹奖得主中,也有两位(Peter Scholze 和Akshay Venkatesh)获得过奥数IMO奖牌。
发表于 2023-7-16 10:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
张果果和张糖糖 发表于 2023-07-15 21:58
会不会也是有话语权的问题,比如诺贝尔文学奖

不完全是话语权,这需要真正的大师级来指点。
比如研究方向,大师指点一下哪个有前途
发表于 2023-7-16 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小蝴蝶爸爸 发表于 2023-7-16 10:56
不完全是话语权,这需要真正的大师级来指点。
比如研究方向,大师指点一下哪个有前途

关键是创造力足够形成体系,就像彼得舒尔茨的硕士论文因为水平高直接授博士,一毕业就拿到德国数学第一名校的最顶级教职
发表于 2023-7-16 15:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
家有乖喵 发表于 2023-7-15 21:52
我觉得韦神可能有戏

据说没戏了,韦神大概率就是一个普通的数学家了,和菲尔兹奖的距离太大了。
发表于 2023-7-16 16:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆
一个是刷题一个是创新,能一样么
发表于 2023-7-16 17:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
scholes 发表于 2023-07-16 15:03
据说没戏了,韦神大概率就是一个普通的数学家了,和菲尔兹奖的距离太大了。

韦神甚至一般数学家都算不上,大号的小镇做题家
 楼主| 发表于 2023-7-16 18:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-16 18:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
rruental 发表于 2023-07-16 17:52
韦神甚至一般数学家都算不上,大号的小镇做题家

是不是在搞什么大项目,这种很难很快出结果
发表于 2023-7-16 21:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Littlewoods 发表于 2023-7-16 18:45
是不是在搞什么大项目,这种很难很快出结果

他真有大项目的话,杰青、优青、千青甚至院士这样的基本学术头衔总有一两个,不至于三十多了连个副教授都没评上,就像中科大的二号神童谢彦波,在美帝读博期间拽的要死,号称拿了**奖的导师理论有错误,可到现在都还没见他拿出证明,再过三年都要退休了还只是中科大的副教授啊
发表于 2023-7-17 06:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
抖音看多了,还数学家
发表于 2023-7-17 10:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-07-15 22:01
华人就邱和陶拿过菲尔兹,也都不是国内培养的,前两年韩国还出了一个,真的不能小看棒子,每天睡四个小时可能性真的有用

张伟恽之玮水平是够菲尔兹奖的
但是没有大佬力挺
发表于 2023-7-17 10:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-07-16 18:30
懂得都懂,80头上的北大数院黄金一代top4现在都是美国名校教授了

top4有张伟恽之玮徐晨阳
还有谁?
发表于 2023-7-17 11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 建平王 于 2023-7-17 11:01 编辑
uin 发表于 2023-7-17 10:55
张伟恽之玮水平是够菲尔兹奖的
但是没有大佬力挺

他们真有够菲尔兹奖的水平,不至于博士毕业六七年后才成为正教授,而且瓷器国的国家自然科学一等奖早就能拿了,甚至连中科院和美帝科学院的院士都应该已经评上了
发表于 2023-7-17 12:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
确实,数学还是比较透明的,水平容易区分
 楼主| 发表于 2023-7-17 13:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-17 13:41 | 显示全部楼层 来自: 美国
Littlewoods 发表于 2023-7-16 18:45
是不是在搞什么大项目,这种很难很快出结果

数学学科有啥大项目?
发表于 2023-7-17 18:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
体制限制太多,同时创新能力不够吧
发表于 2023-7-17 19:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平王 发表于 2023-07-17 11:00
本帖最后由 建平王 于 2023-7-17 11:01 编辑


他们真有够菲尔兹奖的水平,不至于博士毕业六七年后才成为正教授,而且瓷器国的国家自然科学一等奖早就能拿了,甚至连中科院和美帝科学院的院士都应该已经评上了

不能extrapolate啊。
 楼主| 发表于 2023-7-17 20:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-7-17 20:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-7-17 20:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-18 04:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从历史来看,不得不承认数学这门学科中国人基本就没有贡献过什么
发表于 2023-7-20 22:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
木火通明 发表于 2023-07-17 20:28
就以北京大学曾经辉煌的数学系来说,曾经盛极一时的“北大数学系黄金四子” :许晨阳、张伟、朱歆文、恽之玮,应该算是北大数学系培养出来的四位数学天才,在北大完成本科学业之后,他们也都选择了出国留学深造,因为他们觉着国内的教育情况已经满足不了他们,尤其在当时还盛行一股出国热,很多人都选择留学镀金。
而最终这几位人才的结果是:张伟最终选择在哈佛大学、哥伦比亚大学任教;恽之玮选择在麻省理工大学任教、斯坦福大学、耶鲁大学任教;朱歆文选择在哈佛大学、西北大学任教。他们在这些世界知名高校留了下来,并且还获得了一系列的世界知名奖项,但他们都成为了国外的老师。

除了这几个四小天鹅,1999级的刘若川,2000级的袁新意、李驰,2001级的鲁健锋、马宗明、肖梁,2002级的王博潼、宋诗畅,2003年的刘一峰,都是很强的。大抵都在2000年前后的一批
发表于 2023-7-27 23:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
uin 发表于 2023-7-17 10:55
张伟恽之玮水平是够菲尔兹奖的
但是没有大佬力挺

什么叫做够?就像老杨当年盛赞的那个诺贝尔奖级别的成果,现在有还记得?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-12 15:23 , Processed in 0.079160 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表