网传2025高考英语改革了？

叫我御神发表于 2023-09-22 13:53
反正倒霉的又是新政中考的第一届，真的被这帮官老爷恶心死，为了政绩报告有写头，上位必须弄点花样，其实都是脱裤子放屁，物化双选不就是原来理综文综套路？既然要重振数理化，为何不恢复，去掉扯淡的赋分模式，从专业要求上限制文理，这样打架理科就是物化生或地，一分是一分，公平多了。

以前上海是3+1哟，哪里考过理综文综，也没搞过3+2,上海的理化一直处于全国最低级水平，现在又搞个破赋分制来掩盖水平低的事实，因为考0蛋的人都赋给他60%的分，简直是历史笑话。

来自安卓APP客户端

kaisl · 发表于 2023-9-22 19:11

只有脑残才能想出上海的赋分制

来自安卓APP客户端

kaisl · 发表于 2023-9-22 19:15

一个物理天才高考物理最多比一个一题不写考0分的物理残废多30分，谁还去花时间搞科学？
花点时间补一下不要智商的英语不香吗？

来自安卓APP客户端

乖墩檬乖 · 发表于 2023-9-22 19:16

本帖最后由乖墩檬乖于 2023-9-22 19:17 编辑

kaisl 发表于 2023-09-22 19:08
本帖最后由 kaisl 于 2023-9-22 19:10 编辑

以前上海是3+1哟，哪里考过理综文综，也没搞过3+2,上海的理化一直处于全国最低级水平，现在又搞个破赋分制来掩盖水平低的事实，因为考0蛋的人都赋给他60%的分，简直是历史笑话。

上海的化学生物我不清楚，上海的数、理高端战力已经多年是全国前列的水准。
我不知道别的年份如何，我只知道我20多年前年在上海读高中的时候，高三3+1复习时数学和物理的全国卷和上海卷都混做的，得分上没有什么差异，完全感觉不到上海卷简单或者全国卷难。真要说的话，当时的全国卷大题套路很明显，上海卷大题风格比较多变。
我也不算是学霸或者学渣，还是能分清题目层次的。

来自苹果APP客户端

kaisl · 发表于 2023-9-22 19:25

乖墩檬乖发表于 2023-09-22 19:16
本帖最后由乖墩檬乖于 2023-9-22 19:17 编辑

上海的化学生物我不清楚，上海的数、理高端战力已经多年是全国前列的水准。
我不知道别的年份如何，我只知道我20多年前年在上海读高中的时候，高三3+1复习时数学和物理的全国卷和上海卷都混做的，得分上没有什么差异，完全感觉不到上海卷简单或者全国卷难。真要说的话，当时的全国卷大题套路很明显，上海卷大题风格比较多变。
我也不算是学霸或者学渣，还是能分清题目层次的。

几个竞赛生掩盖不了水平低的事实，高校苦上海生源久已，上海生去大学还得补高中知识，还得开根号才能不挂科，复交生也不例外。

来自安卓APP客户端

kaisl · 发表于 2023-9-22 19:27

乖墩檬乖发表于 2023-09-22 19:16
本帖最后由乖墩檬乖于 2023-9-22 19:17 编辑

上海的化学生物我不清楚，上海的数、理高端战力已经多年是全国前列的水准。
我不知道别的年份如何，我只知道我20多年前年在上海读高中的时候，高三3+1复习时数学和物理的全国卷和上海卷都混做的，得分上没有什么差异，完全感觉不到上海卷简单或者全国卷难。真要说的话，当时的全国卷大题套路很明显，上海卷大题风格比较多变。
我也不算是学霸或者学渣，还是能分清题目层次的。

我不是说上海学生水平不行，这完全是上海高考制度造成的，考生在这种体制下个人利益最大化。

来自安卓APP客户端

kaisl · 发表于 2023-9-22 19:46

举一个极端例子，两个考生都选物化，其中一个物化天才英语刚及格90分，物理化学满分，不考虑语数，他三科230分，另外一个，英语150，物理化学看不懂题目，只写了名字，它的三科也是230分。
这样的制度，怎么培养科学人才，怎么突破卡脖子难题。

来自安卓APP客户端

我想睡懒觉 · 发表于 2023-9-22 20:11

kaisl 发表于 2023-09-22 19:46
举一个极端例子，两个考生都选物化，其中一个物化天才英语刚及格90分，物理化学满分，不考虑语数，他三科230分，另外一个，英语150，物理化学看不懂题目，只写了名字，它的三科也是230分。
这样的制度，怎么培养科学人才，怎么突破卡脖子难题。

物化好英语不好的人真是蛮多见的

来自苹果APP客户端

shaozhenglong · 发表于 2023-9-22 22:00

kaisl 发表于 2023-09-22 19:46
举一个极端例子，两个考生都选物化，其中一个物化天才英语刚及格90分，物理化学满分，不考虑语数，他三科230分，另外一个，英语150，物理化学看不懂题目，只写了名字，它的三科也是230分。
这样的制度，怎么培养科学人才，怎么突破卡脖子难题。

不是还有广大学全国卷的人才在嘛

原来上海考生秉承着这么多期待啊

来自苹果APP客户端

sunnycolloid · 发表于 2023-9-22 22:38

乖墩檬乖发表于 2023-09-22 19:16
本帖最后由乖墩檬乖于 2023-9-22 19:17 编辑

上海的化学生物我不清楚，上海的数、理高端战力已经多年是全国前列的水准。
我不知道别的年份如何，我只知道我20多年前年在上海读高中的时候，高三3+1复习时数学和物理的全国卷和上海卷都混做的，得分上没有什么差异，完全感觉不到上海卷简单或者全国卷难。真要说的话，当时的全国卷大题套路很明显，上海卷大题风格比较多变。
我也不算是学霸或者学渣，还是能分清题目层次的。

竞赛生可不代表上海高考生水平。上海物化高考试卷比全国物化高考试卷简单太多了，这是事实。赋分制度的确有很大问题，不过才实行六年，不可能说改就改，否则脸往哪里放？

来自安卓APP客户端

叫我御神 · 发表于 2023-9-22 23:44

sunnycolloid 发表于 2023-09-22 22:38
竞赛生可不代表上海高考生水平。上海物化高考试卷比全国物化高考试卷简单太多了，这是事实。赋分制度的确有很大问题，不过才实行六年，不可能说改就改，否则脸往哪里放？

最最恶心的问题是，它们不是真心为了学生为了国家未来在改革，它们是为了改革而改革，透露出随意敷衍的政策一个接一个，最好玩是还经常自己打脸，前几年港搞赋分制由于专业不限制选科，导致没人选物理，大把理工科专业招了一批没有物理基础的上海生源，真的把大学恶心坏了，也把上海学生的叫丢尽了，是上海孩子笨？不对啊数学物理国家队大把的上海生源！妥妥的人祸啊，根源问题就是和足球问题一个性质，外行指导内行，硬盘没有底线

来自安卓APP客户端

cyprus · 发表于 2023-9-23 06:48

叫我御神发表于 2023-9-22 23:44
最最恶心的问题是，它们不是真心为了学生为了国家未来在改革，它们是为了改革而改革，透露出随意敷衍的政 ...

说的太对了，背后更深层的原因没法说

huns · 发表于 2023-9-23 10:08

整天改来改去，学生遭罪

来自安卓APP客户端

sunnycolloid · 发表于 2023-9-23 11:30

叫我御神发表于 2023-09-22 23:44
最最恶心的问题是，它们不是真心为了学生为了国家未来在改革，它们是为了改革而改革，透露出随意敷衍的政策一个接一个，最好玩是还经常自己打脸，前几年港搞赋分制由于专业不限制选科，导致没人选物理，大把理工科专业招了一批没有物理基础的上海生源，真的把大学恶心坏了，也把上海学生的叫丢尽了，是上海孩子笨？不对啊数学物理国家队大把的上海生源！妥妥的人祸啊，根源问题就是和足球问题一个性质，外行指导内行，硬盘没有底线

为了改革而改革，为了搞花头而搞花头(不能用创新这个词，会玷污“创新”这个词的，他们不配)，外行管理内行。确实如此。

来自安卓APP客户端

一点口子 · 发表于 2023-9-23 11:55

kaisl 发表于 2023-09-22 19:15
一个物理天才高考物理最多比一个一题不写考0分的物理残废多30分，谁还去花时间搞科学？
花点时间补一下不要智商的英语不香吗？

为啥数学不搞赋分值

来自安卓APP客户端

cp165 · 发表于 2023-9-23 12:48

都在吐槽上海高考，我也来不吐不快。我觉得高考需要改革（只说我懂的）
1英语改革为外教+原版阅读为主，以托福考试作为高考试卷，小托福为中考试卷，这个容易做到给钱ets买套题就好了。
2政治改为经济学，世界上所有的政治问题，包括爱国主义教育归根结底还是经济问题，学生们通过经济学习培养下一代都是有经济头脑的人才。
3数学改革，参考西方高中数学学习内容，提前把微积分和概率统计放入高中阶段学习，大学不再需要特别教这两门课。
以上改革后会造成多大社会效益大家可以简单想想。

Feiloveyuan · 发表于 2023-9-23 13:42

kaisl 发表于 2023-09-22 19:08
本帖最后由 kaisl 于 2023-9-22 19:10 编辑

以前上海是3+1哟，哪里考过理综文综，也没搞过3+2,上海的理化一直处于全国最低级水平，现在又搞个破赋分制来掩盖水平低的事实，因为考0蛋的人都赋给他60%的分，简直是历史笑话。

这帮老爷都不知道什么水平上去的

来自苹果APP客户端

Feiloveyuan · 发表于 2023-9-23 13:46

乖墩檬乖发表于 2023-09-22 19:16
本帖最后由乖墩檬乖于 2023-9-22 19:17 编辑

上海的化学生物我不清楚，上海的数、理高端战力已经多年是全国前列的水准。
我不知道别的年份如何，我只知道我20多年前年在上海读高中的时候，高三3+1复习时数学和物理的全国卷和上海卷都混做的，得分上没有什么差异，完全感觉不到上海卷简单或者全国卷难。真要说的话，当时的全国卷大题套路很明显，上海卷大题风格比较多变。
我也不算是学霸或者学渣，还是能分清题目层次的。

现在上海高考数学压轴题也是很活的，所以再复读也没用，外省复读多能出成绩，就是刷题多，能套用

来自苹果APP客户端

麻球丸子 · 发表于 2023-9-23 14:35

围观学习，谢谢分享

qhe9 · 发表于 2023-9-23 19:33

cp165 发表于 2023-09-23 12:48
都在吐槽上海高考，我也来不吐不快。我觉得高考需要改革（只说我懂的）
1英语改革为外教+原版阅读为主，以托福考试作为高考试卷，小托福为中考试卷，这个容易做到给钱ets买套题就好了。
2政治改为经济学，世界上所有的政治问题，包括爱国主义教育归根结底还是经济问题，学生们通过经济学习培养下一代都是有经济头脑的人才。
3数学改革，参考西方高中数学学习内容，提前把微积分和概率统计放入高中阶段学习，大学不再需要特别教这两门课。
以上改革后会造成多大社会效益大家可以简单想想。

这明显是体制外家长的想法，是不可能实现的，否则国家的自主权都没有了。

来自安卓APP客户端

我的千帆 · 发表于 2023-9-25 11:08

听说放一起的话，似乎是没法提前看题目了

重生 · 发表于 2023-9-25 11:16

cp165 发表于 2023-9-23 12:48
都在吐槽上海高考，我也来不吐不快。我觉得高考需要改革（只说我懂的）
1英语改革为外教+原版阅读为主，以 ...

这个绝对不可能。理工科（以及部分社会科学）的教材可以用英语，这个可以鼓励。但任何人文艺术类的教材用英语原版都是灾难性的后果。
国家的担心也不是没有道理。学习语言就是学习文化，说白了就是接受文化渗透，优秀的外国文化是不少，糟粕的也很多。其他的不说，关于家庭和尊老爱幼这些传统观念在中国深入人心，对错或合理不论，但在英美文化全方位冲击下肯定会减弱和消失是肯定的。
否则中国开个孔子学院，西方人为啥那么紧张？他们的社会科学研究可比咱们要早，知道这玩意太厉害了。

奇奇陆 · 发表于 2023-9-25 12:40

西安交大取消英语四六级考试了

来自安卓APP客户端

遥远的牧场 · 发表于 2023-9-25 12:55

奇奇陆发表于 2023-9-25 12:40
西安交大取消英语四六级考试了

不是取消考试，是毕业证不跟四六级证书挂钩了。你愿意去考，学校不会拦着你。

ruan11111 · 发表于 2023-9-25 12:58

kaisl 发表于 2023-9-22 19:46
举一个极端例子，两个考生都选物化，其中一个物化天才英语刚及格90分，物理化学满分，不考虑语数，他三科23 ...

在国家眼里,人才通过各种渠道(竞赛,强基,特招等)已经筛选差不多了。混到高考层面的基本就是打螺丝的，状元不状元的不重要。
再说卡脖子的那些东西，英语远比专业重要。到大学里你会看到高端的班级教学，教材，交流，作业，讨论，等都是英语来进行的。

afra1983 · 发表于 2023-9-25 13:43

天天为了绩效搞破烂玩意，自己吹的自己都相信了

[上海高考] 网传2025高考英语改革了？