搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4673|回复: 59

[政策消息] 区属市重名额分配比例由60%升至65%

  [复制链接]
saddle
发表于 2024-2-26 14:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国
本帖最后由 saddle 于 2024-2-26 14:36 编辑


来自安卓APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复

举报

lhsd
发表于 2024-2-26 14:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
综评烂尾没人关注吗
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

myadfm
发表于 2024-2-26 14:41 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
lhsd 发表于 2024-2-26 14:30
综评烂尾没人关注吗

今年该不烂了吧
倒是希望烂吧，
回复 支持 反对

举报

camsunsong
发表于 2024-2-26 14:50 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
myadfm 发表于 2024-2-26 14:41
今年该不烂了吧
倒是希望烂吧，

50分都是初中给分
回复 支持 反对

举报

Luckylucy
发表于 2024-2-26 14:57 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
lhsd 发表于 2024-2-26 14:30
综评烂尾没人关注吗

注意到了，这样应该是算烂尾了吧
回复 支持 反对

举报

myadfm
发表于 2024-2-26 15:02 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
看明年继续扩大不
回复 支持 反对

举报

myadfm
发表于 2024-2-26 15:05 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
增加的5% 能cover 摇一代多出的民办吗？
回复 支持 1 反对 0

举报

kaisl
发表于 2024-2-26 15:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
这么低的比例？
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

刘吴刘吴
发表于 2024-2-26 15:13 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
综评没法保证公平和走后门
回复 支持 反对

举报

刘吴刘吴
发表于 2024-2-26 15:26 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
myadfm 发表于 2024-2-26 15:05
增加的5% 能cover 摇一代多出的民办吗？

感觉不能，政府购买学位的民办都要分羹
回复 支持 2 反对 0

举报

西瓜嘿嘿
发表于 2024-2-26 15:26 | 显示全部楼层 来自： 法国
这玩意儿本来就觉得不会执行，终于拍脑袋政策，没有执行一年以后无疾而终
回复 支持 反对

举报

dawnhawk
发表于 2024-2-26 15:27 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
刘吴刘吴 发表于 2024-2-26 15:13
综评没法保证公平和走后门

可以尽量保证的，但成本比较高并且高中学校可能不满意。
比如，题目和参考答案高中学校事先拟好，随机抽签决定评委团。
回复 支持 反对

举报

myadfm
发表于 2024-2-26 15:28 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
刘吴刘吴 发表于 2024-2-26 15:26
感觉不能，政府购买学位的民办都要分羹

不是购买学位的也要分的
我印象民办全部摇号的吧？不管购买不购买学位
回复 支持 3 反对 0

举报

刘吴刘吴
发表于 2024-2-26 15:33 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
myadfm 发表于 2024-2-26 15:28
不是购买学位的也要分的
我印象民办全部摇号的吧？不管购买不购买学位

是全部摇号，民办学校学生数还是比较多的
回复 支持 1 反对 0

举报

圆月弯刀
发表于 2024-2-26 15:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
myadfm 发表于 2024-02-26 15:28
不是购买学位的也要分的
我印象民办全部摇号的吧？不管购买不购买学位

全部民办参与分配
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

圆月弯刀
发表于 2024-2-26 15:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
myadfm 发表于 2024-02-26 15:28
不是购买学位的也要分的
我印象民办全部摇号的吧？不管购买不购买学位

不摇的民办(报名人数<计划)也参与分配
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2024-2-26 16:06 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
像张集这种明目张胆地外面择生源的，有什么资格享受名额分配？
回复 支持 9 反对 0

举报

圆月弯刀
发表于 2024-2-26 16:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
苦逼的陪读生涯 发表于 2024-02-26 16:06
像张集这种明目张胆地外面择生源的，有什么资格享受名额分配？

公办通过人户分离方式洗白了。不止一个学校
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

发表于 2024-2-26 16:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
圆月弯刀 发表于 2024-2-26 16:13
公办通过人户分离方式洗白了。不止一个学校

这种最无耻了，这些学校侵占了大部分没有择生源的学校的利益；然后所择生源又侵占了本校地段生的利益。
回复 支持 1 反对 0

举报

圆月弯刀
发表于 2024-2-26 16:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
苦逼的陪读生涯 发表于 2024-02-26 16:18
这种最无耻了，这些学校侵占了大部分没有择生源的学校的利益；然后所择生源又侵占了本校地段生的利益。

然而人户分离却又合规
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

西瓜嘿嘿
发表于 2024-2-26 16:24 | 显示全部楼层 来自： 法国
圆月弯刀 发表于 2024-2-26 16:19
然而人户分离却又合规

这种如果有拿着居住证有房产证的如果被调剂出去，那这个人就可以去闹了

当年闵实验就是这样的
回复 支持 1 反对 0

举报

cyprus
发表于 2024-2-26 16:30 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
外招的大部分应该自招和到区走掉了，走不掉的算是高开低走，孩子的信心也毁了
回复 支持 反对

举报

发表于 2024-2-26 18:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
苦逼的陪读生涯 发表于 2024-02-26 16:06
像张集这种明目张胆地外面择生源的，有什么资格享受名额分配？

不符合规定的都能享受，符合规定的为什么不能享受。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

MH2018
发表于 2024-2-26 18:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
苦逼的陪读生涯 发表于 2024-02-26 16:06
像张集这种明目张胆地外面择生源的，有什么资格享受名额分配？

MH2, JJY这样操作多少年了？！为什么每次说起这个就会指出ZJ。敢情全市就张集这么在操作？
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

MH2018
发表于 2024-2-26 18:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
cyprus 发表于 2024-02-26 16:30
外招的大部分应该自招和到区走掉了，走不掉的算是高开低走，孩子的信心也毁了

是的。外招的最后去争夺名额分配的并不多。其实也是两条轨道，不怎么影响的。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

油焖兔子
发表于 2024-2-26 19:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
民办摇号后，需关注连档模子的公办学校名额到校分配怎么搞，这种属于大部分人不懂的，这2年他们已经玩的很6了。
华育——紫阳，兰生——思源，存志——十五等，连转公办的张集都找竹园中学加入这个游戏了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 6 反对 0

举报

myadfm
发表于 2024-2-27 08:24 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
苦逼的陪读生涯 发表于 2024-2-26 16:06
像张集这种明目张胆地外面择生源的，有什么资格享受名额分配？

地段家长联合起来反对呀
成功的结果就是到校分数可能难看，也可能不，是否会影响房价不好说
不成功的结果就是到校分数继续高，大家沉浸在牛校的光环下
回复 支持 反对

举报

myadfm
发表于 2024-2-27 08:26 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
苦逼的陪读生涯 发表于 2024-2-26 16:18
这种最无耻了，这些学校侵占了大部分没有择生源的学校的利益；然后所择生源又侵占了本校地段生的利益。

被侵占利益的家长享受到了名校对高房价的影响吧
相互抵消
回复 支持 反对

举报

suntide
发表于 2024-2-27 09:34 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
苦逼的陪读生涯 发表于 2024-2-26 16:06
像张集这种明目张胆地外面择生源的，有什么资格享受名额分配？

支持举报，胆大的各种擦边球，应该有人去捣乱捣乱
回复 支持 反对

举报

suntide
发表于 2024-2-27 09:37 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
myadfm 发表于 2024-2-27 08:24
地段家长联合起来反对呀
成功的结果就是到校分数可能难看，也可能不，是否会影响房价不好说
不成功的结 ...

然后继续吸引一拨买着高房价的地段生进来当陪衬，哪些只看分数名校的家长吃两回亏，一边接盘高房价，一边去当陪衬陪跑
回复 支持 1 反对 0

举报

suntide
发表于 2024-2-27 09:38 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
MH2018 发表于 2024-2-26 18:29
是的。外招的最后去争夺名额分配的并不多。其实也是两条轨道，不怎么影响的。

不一定的。凭什么不去争到校，到校相对是最可控的
回复 支持 1 反对 0

举报

MH2018
发表于 2024-2-27 09:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
suntide 发表于 2024-02-27 09:38
不一定的。凭什么不去争到校，到校相对是最可控的

我们学校不是这样的情况。到区争好学校，到校这几年最好的那个学校也是学霸们没看上的。到校抽到哪个学校要看校长手气啊！
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

刘吴刘吴
发表于 2024-2-27 10:46 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
MH2018 发表于 2024-2-27 09:51
我们学校不是这样的情况。到区争好学校，到校这几年最好的那个学校也是学霸们没看上的。到校抽到哪个学校 ...

校长抽签到校的，是四校，因为数量特别少，每个学校抽到一个就很不错了；还有区属市重点的名额分配到校，一般的学校能分到至少10个，这个不是抽签的
回复 支持 反对

举报

y1g3
发表于 2024-2-27 11:05 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
myadfm 发表于 2024-2-26 15:05
增加的5% 能cover 摇一代多出的民办吗？

不可能cover，各区民办生占比不同，分蛋糕的至少多出一半人，对于公办校名额肯定是比23届少的
回复 支持 反对

举报

发表于 2024-2-27 11:11 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
MH2018 发表于 2024-2-26 18:29
是的。外招的最后去争夺名额分配的并不多。其实也是两条轨道，不怎么影响的。

到了那个时候，大家都杀红眼，怎么可能分得这么清楚？
再说外招的混在地段生班级里面，你怎么知道谁是外招谁是地段生？
回复 支持 反对

举报

kaisl
发表于 2024-2-27 11:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
MH2018 发表于 2024-02-27 09:51
我们学校不是这样的情况。到区争好学校，到校这几年最好的那个学校也是学霸们没看上的。到校抽到哪个学校要看校长手气啊！

民办生源2023年才是最后一届，后面按公办招的生源怎么搞还是未知数
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

西瓜嘿嘿
发表于 2024-2-27 15:47 | 显示全部楼层 来自： 法国
y1g3 发表于 2024-2-27 11:05
不可能cover，各区民办生占比不同，分蛋糕的至少多出一半人，对于公办校名额肯定是比23届少的

你这个算法是不对的，今年的考生人数本身就比去年多，然而高中的招生人数也会上升，如果按照绝对人数来算是不对的，其实全区的公办学校挤个1~2个，全区的民办就够了，所以估计就没多大影响
回复 支持 反对

举报

hhlwdk
发表于 2024-2-27 15:56 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
好几年前，新中考政策出来的时候，就说逐步提高到65%的名额分配。
回复 支持 反对

举报

y1g3
发表于 2024-2-27 16:24 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2024-2-27 15:47
你这个算法是不对的，今年的考生人数本身就比去年多，然而高中的招生人数也会上升，如果按照绝对人数来算 ...

各个区情况不一样，民办在校生人数:公办在校生人数，比例差异很大。
你说的情况，譬如浦东，民办初中人数比例很小，民办加进来分蛋糕，公办初中毫无知觉。
但是在别的区要看情况，譬如虹口，初三4000人，可能民办1400人，公办2600人。民办加进来分蛋糕公办明显就感觉到了。虹口公办初中拿到的名额到校，不论是比例还是绝对数，都会比2023届少。
回复 支持 反对

举报

西瓜嘿嘿
发表于 2024-2-27 16:39 | 显示全部楼层 来自： 法国
y1g3 发表于 2024-2-27 16:24
各个区情况不一样，民办在校生人数:公办在校生人数，比例差异很大。
你说的情况，譬如浦东，民办初中人 ...

分配名额的数是可以调配的，虹口如果数量特殊，不排除其他区的市重点划拉一些过来就可以了
回复 支持 反对

举报

y1g3
发表于 2024-2-27 16:46 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2024-2-27 16:39
分配名额的数是可以调配的，虹口如果数量特殊，不排除其他区的市重点划拉一些过来就可以了

只有名额到区是跨区调配。名额到校主要是本区市重点+象征性的个位数委属四校，名额到校不会跨区调配的。
回复 支持 反对

举报

西瓜嘿嘿
发表于 2024-2-27 16:50 | 显示全部楼层 来自： 法国
y1g3 发表于 2024-2-27 16:46
只有名额到区是跨区调配。名额到校主要是本区市重点+象征性的个位数委属四校，名额到校不会跨区调配的。

虹口已经是中考福利区了，其实也还好吧
回复 支持 反对

举报

y1g3
发表于 2024-2-27 17:03 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2024-2-27 16:50
虹口已经是中考福利区了，其实也还好吧

我只是拿虹口举例子，民办初中规模较大的还有闵行、徐汇，闵行不是福利区吧？
预计24年闵行公办初中拿到的名额到校比2023年少25%至30%
回复 支持 反对

举报

西瓜嘿嘿
发表于 2024-2-27 17:07 | 显示全部楼层 来自： 法国
y1g3 发表于 2024-2-27 17:03
我只是拿虹口举例子，民办初中规模较大的还有闵行、徐汇，闵行不是福利区吧？
预计24年闵行公办初中拿到 ...

闵行名义招生3000，实际在校估计也就2000多人，全区中考15000，这个比例不算太大了
回复 支持 反对

举报

popo2007
发表于 2024-2-28 08:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
苦逼的陪读生涯 发表于 2024-02-26 16:18
这种最无耻了，这些学校侵占了大部分没有择生源的学校的利益；然后所择生源又侵占了本校地段生的利益。

说的是闵华二吗
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

deanhu_88
发表于 2024-2-28 13:50 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
现在65%了，有理有据的家长是可以去闹了。
回复 支持 反对

举报

weblinker
发表于 2024-2-28 23:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2024-02-26 15:26
这玩意儿本来就觉得不会执行，终于拍脑袋政策，没有执行一年以后无疾而终

22年如果不是当时疫情严重应该已经实行了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

myadfm
发表于 2024-2-29 08:26 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
hhlwdk 发表于 2024-2-27 15:56
好几年前，新中考政策出来的时候，就说逐步提高到65%的名额分配。

是的，2018年就出了，好像65是顶，对吧？
回复 支持 反对

举报

myadfm
发表于 2024-2-29 08:27 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
popo2007 发表于 2024-2-28 08:17
说的是闵华二吗

闵华尔据说外招的签协议放弃到校的
回复 支持 反对

举报

西瓜嘿嘿
发表于 2024-2-29 08:43 | 显示全部楼层 来自： 法国
weblinker 发表于 2024-2-28 23:21
22年如果不是当时疫情严重应该已经实行了

是得，最后可能实行的是第一年，2023年全国各地都开始取消综评了，上海因为疫情停了两年
回复 支持 反对

举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-4-28 16:50 , Processed in 0.083723 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表