京沪苏三地语文教材的简单对比

ID5X88099 · 发表于 2016-9-1 10:37

本帖最后由老爸向前冲于 2016-9-2 14:36 编辑

京沪苏三地，历来是富庶繁华，地杰人灵。
突发奇想，对比京沪苏三地的语文教材，做个简单的对比。
素材全部来自纳米盒，与实际教材是否有出入？额，我不清楚。
不怕不识货，就怕货比货，大家看图说话。

魔都孩子的审美，被如此水平的配图熏陶5年，会变成什么样子呢？！

大家扒一扒

来，先看一个80年代人教版6年制小学课本插画，然后你再看现在的课本。

==================================

==========================================

苏教版，没有《咏鹅》这篇

====================================

================================

苏教版，没有《小船》这篇

=======================

以下京沪苏三地教材有自己特色的一篇。

bagins · 发表于 2016-9-1 11:24

家长是有心人啊，沪教版的审美真是惨不忍睹，个人喜欢苏教版。

landy · 发表于 2016-9-1 11:26

今年小三的书质量差得更惨不忍睹

xiaoxiao_xjie · 发表于 2016-9-1 11:59

喜欢北师大版的，除了山村

朗尼的姐姐 · 发表于 2016-9-1 12:06

我觉得北师大的不错啊反观上海的书怎么感觉和我小时候也差不多啊

dragonslayer · 发表于 2016-9-1 12:27

我对图画无感，感觉好像大概可能差不多都不好看。。。

xuyisophia · 发表于 2016-9-1 13:41

北师大的教材明显更适合小盆友的认知水平

土豆圆子 · 发表于 2016-9-1 13:48

恐怕画得再好看，也不能增加对娃娃的吸引力吧

harugo · 发表于 2016-9-1 14:51

那个书的纸张，简直不如我淘宝买的盗版书。色彩也差！

小小的狮子 · 发表于 2016-9-2 08:55

画风直逼魔方大厦，哈哈

christine_312 · 发表于 2016-9-2 09:11

喜欢苏教版本

lowe0506 · 发表于 2016-9-2 09:12

魔都的符合小朋友的审美？

bbdonkey · 发表于 2016-9-2 09:22

苏教的有意境，字好像也大

ID5X88099 · 发表于 2016-9-2 09:28

lowe0506 发表于 2016-9-2 09:12
魔都的符合小朋友的审美？

魔都教材，会不是没学过美术的人做的配图啊？

lowe0506 · 发表于 2016-9-2 09:30

老爸向前冲发表于 2016-9-2 09:28
魔都教材，会不是没学过美术的人做的配图啊？

找小朋友画的？

陶陶儿 · 发表于 2016-9-2 10:12

苏版古风系，北师大显童趣。相比之下沪版一般般

西瓜嘿嘿 · 发表于 2016-9-2 11:08

再好看的书还是课本....无感

baigezhengliu · 发表于 2016-9-2 16:00

北师大版内容细致丰富似乎

[小学语文] 京沪苏三地语文教材的简单对比

本帖子中包含更多资源

评分

[小学语文] 京沪苏三地 语文教材的简单对比

本帖子中包含更多资源

评分

[小学语文] 京沪苏三地语文教材的简单对比