搜索
发表于 2016-12-29 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海


华二遥遥领先,上实表现不佳,上师大附中垫底

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 6金钱 +99 收起 理由
daidai_BoRIk + 8 很给力!
Helen_2005 + 4
admin + 50 很给力!
wujun.hsu + 1
圆圆圈圈 + 20 赞一个!
hit98_ren + 16 很给力!

查看全部评分

发表于 2016-12-29 23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上实是在走下坡路了,浦外蛮惊艳,川中不容易。
发表于 2016-12-29 23:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上师大附中还不如川沙中学和洋泾中学?

上实这个成绩不应该啊!
发表于 2016-12-29 23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 TANGJIN 于 2016-12-29 23:51 编辑

徐汇七大高中一模物理班均分。
市二,学生数102人,415点0294分。
南模,学生数183人,434点7568分。
位育,学生数181人,427点4523分。
上师,学生数137人,433点2263分。
南洋,学生数117人,419点2650分。
西位,学生数76人 ,423点4671分。
上中,学生数182人,451点7253分
这是徐汇区14年一模物理班均分,上师大附中教委直属,上师大附中去浦东跌了。
 楼主| 发表于 2016-12-29 23:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上师大附中在徐汇时基本能坐稳老三的位置,没想到搬到浦东后垫底了。是不是他们文科比较强?
发表于 2016-12-29 23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
TANGJIN 发表于 2016-12-29 23:32
某度上看来的徐汇七大高中一模物理班均分。
市二,学生数102人,415点0294分。
南模,学生数183人,434点 ...

现在3+3高考新政下,这些学校都没有物理班了

现在物理是副科副科副科 。。。

点评

也是好几年以前的事情了  发表于 2016-12-29 23:49
我的意思上师大附中在徐汇老三位置是稳的。  发表于 2016-12-29 23:42
发表于 2016-12-30 08:53 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
本帖最后由 hit98_ren 于 2016-12-30 09:56 编辑

几点感触:
1,没想到上师附竟然垫底,排到了洋泾、川沙之后,这个学校绝对难辞其咎,如此以往以后的中考报考,大家都会加以考量的;
2,上中东的理科实力可见一斑,可谓是后起之秀;
3,浦外的理科竟然可以位居中游,学校的底蕴可谓之深;
4,而上实的理科竟然只能在中游偏下,与其小升初的名声实在有些不符;同时,上实、上师附都是上师大的嫡系,现在的成绩这样下滑,是要好好反思一下啦
发表于 2016-12-30 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
上师初都要受影响
发表于 2016-12-30 09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国香港


是啊,如果小升初的家长们,看到上师初的亲爹上师附这样的成绩,可能真的要三思了
发表于 2016-12-30 09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
hit98_ren 发表于 2016-12-30 09:58
是啊,如果小升初的家长们,看到上师初的亲爹上师附这样的成绩,可能真的要三思了

感觉那地方风水不好

点评

哈哈  发表于 2016-12-30 09:59
发表于 2016-12-30 10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
学校一般都要建在比较幽静的地方,他这个马路边上是公路,灰大,车多;P;P

点评

这么说,也有道理耶  发表于 2016-12-30 10:03
发表于 2016-12-30 10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上师大 大跌眼镜啊 还有上实
发表于 2016-12-30 11:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hit98_ren 发表于 2016-12-30 08:53
几点感触:
1,没想到上师附竟然垫底,排到了洋泾、川沙之后,这个学校绝对难辞其咎,如此以往以后的中考 ...

据各种传闻,上中东的学习压力应该蛮大的吧。
发表于 2016-12-30 11:05 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
本帖最后由 hit98_ren 于 2016-12-30 11:07 编辑
清雪 发表于 2016-12-30 11:05
据各种传闻,上中东的学习压力应该蛮大的吧。


可以想象,没有付出怎么会有收获啊!但你见这次一模能跃居第三,可见学校的上升势头

点评

@清雪,清大,这个愿闻其详  发表于 2016-12-30 11:08
有时候,付出的代价可能会比较大。  发表于 2016-12-30 11:07
发表于 2016-12-30 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2016-12-30 09:58
感觉那地方风水不好

原来徐汇校区应该风水好,河对岸是黄金荣花园。黄金荣选址造花园肯定是看过风水的。
发表于 2016-12-30 11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
复旦附中分校很牛,我记得老大以前很看不起这些四校分校的,但是,也许廋骆驼还是不容忽视的
发表于 2016-12-30 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
TANGJIN 发表于 2016-12-30 11:24
原来徐汇校区应该风水好,河对岸是黄金荣花园。黄金荣选址造花园肯定是看过风水的。

风水很重要啊,今天看新闻说特朗普的楼也是找人看过风水的,之前一直破产,之后就顺风顺水了
发表于 2016-12-30 12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不过话说,也不能只看一门课吧?
发表于 2016-12-30 12:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看看,了解一下行情
发表于 2016-12-30 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上师大到了浦东后,生源是大问题。

发表于 2016-12-30 17:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
上师大以及闵行分校选址绝对有问题。周边环境一塌糊涂,估计很多人去了就会摇头。看看交大附中嘉定分校,虽然同样位于郊区,甚至比上师大还要远,但整体环境不是好一点点。
发表于 2016-12-30 17:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实对比一下去年的排名再做评价,也许更有价值一些
发表于 2016-12-30 17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 萝卜头 于 2016-12-30 19:42 编辑

在某度上找到了去年的排名,我不会上传;和去年排名相比,数学变化最大的是实验,从第三名下降到第7名;

上师大附中从去年的第八名下降到今年的第十名,从顶楼表格来看,分数也就下降了1.6-2.3分之间;考虑到今年这届是在浦东招生的第一届,这个降幅是不是可以看作上师大附中顶住了搬迁的冲击呢?
 楼主| 发表于 2016-12-30 17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
去年的来了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2016-12-30 18:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
http://www.qianfanedu.cn/thread-42996-1-1.html
这是老大对去年浦东一模的点评,有一大段是关于上师大附中的。
发表于 2016-12-30 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
又把上师大附中好一通黑
在我的眼里,相近的学校基本上要是跟排名反着看,反着选,
在今年高考中,原XH3班有3个进了清北,其中之一就在上师大附,
这3位的共同特点是在中考自招时,主动选择了降一档,甚至降二档的学校。

评分

参与人数 1金钱 +4 收起 理由
萝卜头 + 4 智者的选择

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-12-30 19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2016-12-30 18:51
又把上师大附中好一通黑
在我的眼里,相近的学校基本上要是跟排名反着看,反着选,
在今年高考中,原XH ...

绝无黑上师大附中之意。
千帆上徐汇家长居多,看到原先区内好口碑的优质学校,搬到浦东后沦落到被川沙,洋泾吊打,更多的是震惊和可惜。
发表于 2016-12-30 19:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小女Wendy 发表于 2016-12-30 19:02
绝无黑上师大附中之意。
千帆上徐汇家长居多,看到原先区内好口碑的优质学校,搬到浦东后沦落到被川沙, ...

上师大附中是文科见长的传统名校,不会比川沙洋泾差的;其实,去年上师大附中的北清复交录取人数,还是拿得出手的;高考改革以后,也许会更好
发表于 2016-12-30 19:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上中东,复旦附强势出击。
进才滑落,看建平能不能挺住。
实验不稳,上师附开局不利啊
发表于 2016-12-30 20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上师大生源也是关键之一
发表于 2016-12-30 21:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
仔细对比一下,发现上师大附中数学一模两年都排在川沙中学后面,今年下降2名是因为复附分校和洋泾上来了,所以也可以理解为今年没有明显滑坡;

去年虽然上师大附中一模数学排在川沙中学后面,但是最终北清复交不算医学院综评上榜15人,还是远远远超过洋泾,川沙等校的
发表于 2016-12-31 09:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 萝卜头 于 2016-12-31 09:20 编辑

http://www.qianfanedu.cn/thread-42264-1-4.html

找到去年徐汇一模的帖子对比了一下,发现去年位育数学一模理科比南模低8分多,文科低4分多,文理加权算的话是低了7分多;今年上师大附中一模比建平低8分,建平15年数学高考分数略高于南模;这样,就可以估计上师大附中目前的数学成绩虽然稍有下降,但是还是和位育接近的

那些为上师大附中担心的同学,看了这个分析,心情是不是会好一些
发表于 2016-12-31 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这次一模数学难度如何
发表于 2016-12-31 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我之前讲过,上实随着生源的下降,整体水平必然下降。
目前高考是2011年小升初的孩子,而在2009、2010那两年,至少在部分民办小学,上实的吸引力甚至高于华育。
但是大概在13、14年开始,上实的生源水平已经低于华育,很可能和张江差不多,而15年以后都不一定高于张江了。
因此上实在19、20年高考的成绩比起16年会更差一些
发表于 2016-12-31 21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hit98_ren 发表于 2016-12-30 08:53
几点感触:
1,没想到上师附竟然垫底,排到了洋泾、川沙之后,这个学校绝对难辞其咎,如此以往以后的中考 ...

上师大附中彻底搬到浦东绝对是失算了,我一直说,如果是市教委行政命令不得不搬那是没办法,但是如果可能,其实在上师大附近应该留个本部,哪怕是只留3、4个班,这3、4个班可以从徐汇拿到相当一批好的学生
发表于 2016-12-31 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
成爸 发表于 2016-12-30 11:29
复旦附中分校很牛,我记得老大以前很看不起这些四校分校的,但是,也许廋骆驼还是不容忽视的

其实很多人的算法都是把他们同八大并列。这点我这几年也是认可的。不过稍微出乎我一点意料的,原来以为他们是八大的延安控江水平,现在没想到要到建平南模水平了。也许未来能够达到七宝南模的水平,但是超过本部还是不太可能
发表于 2016-12-31 21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2016-12-31 21:30
其实很多人的算法都是把他们同八大并列。这点我这几年也是认可的。不过稍微出乎我一点意料的,原来以为他 ...

超过本部是不可能的,但从其他网友上传的去年浦东一模排名看,复附浦东分校数学科目的名次今年是从去年的第十上升到今年的第四,这个进步之大应该远超大家关注的上实的下降幅度。
发表于 2016-12-31 23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
圆圆圈圈 发表于 2016-12-30 12:37
不过话说,也不能只看一门课吧?

        语文        数学        英文        总分
华二        105.08        126.9        114.2        346.18
建平        102.92        116.9        111.7        331.52
复附浦分        103.5        115        108        326.5
浦外        102.41        112        110.8        325.21
上中东        102.26        115.1        104.8        322.16
进才        101.38        113.9        106.7        321.98
实验        100.45        111.3        109.4        321.15
上师大        100.6        108.9        104        313.5
川沙        101.38        110.5               
洋泾        99.78        109.8               
发表于 2016-12-31 23:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 kekeqin 于 2017-1-1 00:14 编辑
qianfan 发表于 2016-12-31 21:30
其实很多人的算法都是把他们同八大并列。这点我这几年也是认可的。不过稍微出乎我一点意料的,原来以为他 ...


第一学期期中复附浦分三总第一292,总校三总第一312。五总和七总不知。
可以看看接下来两年走势。

据说本次总校高三一模考的不好。
发表于 2017-1-1 09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kekeqin 发表于 2016-12-31 23:31
语文        数学        英文        总分
华二        105.08        126.9        114.2        346.18
建平        102.92        116.9        111.7        331.52

上实。。。
发表于 2017-1-1 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

英语浦外都拼不过华2,华2真牛
发表于 2017-1-1 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kekeqin 发表于 2016-12-31 23:31
语文        数学        英文        总分
华二        105.08        126.9        114.2        346.18
建平        102.92        116.9        111.7        331.52

上实堕落了。上师大即使是自己擅长的语文也没考过川沙,所以真的是歇菜了
发表于 2017-1-1 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2016-12-30 18:51
又把上师大附中好一通黑
在我的眼里,相近的学校基本上要是跟排名反着看,反着选,
在今年高考中,原XH ...

我觉得有几点补充:
1.目前的上师大对于四校来说,不再是降了一档、两档的说法了,而是三挡四挡甚至更多了
2.你的情况一方面说是偶然,毕竟每年上师大附中能进北大清华的绝对是凤毛麟角
3.另外也可以说3年前的上师大附中对于部分牛蛙还是有吸引力的。我不知道你的那个徐汇三班的同学愿不愿意去更好的川沙中学或者洋泾中学。
所以上师大附中如果不能在近2、3年扭转颓势,那么他的自招生源将会继续下降,对于学校的平均分来说就是灭顶之灾

点评

我觉得四个档次的人实在扯淡。上中和华二无论如何都是少林武当或泰山北斗的,交附确实离复附稍微远了点  发表于 2017-1-1 20:15
呵呵,精致的人们把四校都会分成四个档次的  发表于 2017-1-1 13:43
发表于 2017-1-1 12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2017-1-1 10:58
我觉得有几点补充:
1.目前的上师大对于四校来说,不再是降了一档、两档的说法了,而是三挡四挡甚至更多 ...

择校本来就是见仁见智,有对学校教学奉若神明,故而生长出某校情节的,那就坚持梦想,死缠烂打;有些人感觉学校教学其实大同小异的,那就尽快结束上一站,迎接下一个旅程。
我对上师大附中的回复只是表明一贯的看法,人与人之间真的不同,你站在哪里,你脚下的土地就因你而变。

评分

参与人数 1金钱 +4 收起 理由
萝卜头 + 4 你站在哪里,你脚下的土地就因你而变

查看全部评分

发表于 2017-1-1 13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 萝卜头 于 2017-1-1 16:45 编辑
wind666 发表于 2017-1-1 12:29
择校本来就是见仁见智,有对学校教学奉若神明,故而生长出某校情节的,那就坚持梦想,死缠烂打;有些人感 ...


还是那句话,适合的才是最好的;孩子有个同学裸考进了上师大附中,分在英语班,学得很开心,成绩也不错,基本稳定在年级前30;他当初如果去所谓牛校的话,很可能是被虐的命。

对于偷跑抢跑不严重的学生来说,上师大附中就是一所很适合的学校;因为他不会因为认为自己的学生都偷跑抢跑了,而在课内直接过度加快进度和加深难度。而且事实已经证明,只要学生优秀,上师大附中的教学水平,也能把学生送进北清复交

退一步海阔天空,弦绷的太紧,有时候是要断掉的。。。。。。
发表于 2017-1-1 13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2017-1-1 10:58
我觉得有几点补充:
1.目前的上师大对于四校来说,不再是降了一档、两档的说法了,而是三挡四挡甚至更多 ...

不要小看川沙和洋泾;顶楼前10名的中学如果按每校10个班计算,就是40个班,也就是浦东1万8千学生里挑40个班的学生;

隔壁黄浦区大同格致加上向明好班,算是16个班吧,只能在3000学生里挑;徐汇3300名学生,上中零志愿几十个名额,南模10个班,上师大附中和位育如果挤在一起的话,局面不会比黄浦区好多少
发表于 2017-1-1 17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校分校之所以进步快,有一个原因是政策优势,那就是中考自招的比例为60%,而不是八大的40%or50%。这是先发优势
发表于 2017-1-1 17:49 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
萝卜头 发表于 2017-1-1 13:35
不要小看川沙和洋泾;顶楼前10名的中学如果按每校10个班计算,就是40个班,也就是浦东1万8千学生里挑40个 ...

浦东人多,但不等于高端生源比徐汇好。
几年前世外和张江差不多。
但H1的八个班压上来,浦东还有什么学校可以抗衡?
发表于 2017-1-1 17:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 萝卜头 于 2017-1-1 18:02 编辑
ssd3lj 发表于 2017-1-1 17:49
浦东人多,但不等于高端生源比徐汇好。
几年前世外和张江差不多。
但H1的八个班压上来,浦东还有什么学 ...


我讨论徐汇的时候只算了上中零志愿的名额;那八个班的人连南模都没放在眼里,据说都被四校七宝抢光了,不在讨论范围之内
发表于 2017-1-1 19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2016-12-31 21:26
我之前讲过,上实随着生源的下降,整体水平必然下降。
目前高考是2011年小升初的孩子,而在2009、2010那两 ...

生源一个方面,校内的师资、管理是另一个方面
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-2 12:19 , Processed in 0.096960 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表