搜索
发表于 2012-7-7 16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

本帖最后由 mike11 于 2012-7-7 16:13 编辑
elainewu 发表于 2012-7-5 13:56
再补充一条,上中零志愿608分.


608可能是闵行的上中录取线。上中在闵行有20个零志愿,上宝在608及以上有15人,按往年上宝裸考上中在区里的比例,估计零志愿分数线为608。
发表于 2012-7-7 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2012-7-6 15:42
我知道不单独分班的,所以做这项工作才需要时间和精力。但是这对提高整体生源有很大的好处,是值得去做的 ...

到目前为止,上宝外区招生为40人
发表于 2012-7-7 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2012-7-6 12:50
说完了和别人比,再看看上中系自己三兄弟的情况。
去年我记得华育593,上宝586,张江585.5,老二比老大差 ...

qianfan对上宝的情况不了解。上宝中学采取更为有效的教学措施,这样才有今年预录取成绩的大踏步进步。上宝下几届肯定还会有明显进步的。
发表于 2012-7-7 18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

mike11 发表于 2012-7-7 16:11
qianfan对上宝的情况不了解。上宝中学采取更为有效的教学措施,这样才有今年预录取成绩的大踏步进步。上宝 ...


不,你误解了我的意思,我不否认上宝相对世外、西位等昔年的对手进步非常大。但是相比于华育的进步,上宝的步伐也只能说最多并驾齐驱。
一个学校的成功来自于教学措施和生源两方面,几乎各占一半(教学措施包括名师、校长管理等),上宝已经成立了差不多10年了,教学措施的进步我们可以看成是一个持续的措施,将来可能还会有进步,但是毕竟容易碰到瓶颈。而生源长期闵行7个班,外区一个班。外区的班级虽然没有单独编班,但是有心人应该通过追踪、计算,如果真的这40人比其他人平均成绩好就要想办法扩大外区名额(除非政府有政策性的硬性规定),生源提高,教学措施效率也更高,那么相对于大哥华育的差距就会越来越小--百花齐放才是春,这是人民群众喜闻乐见的事情啊。
btw,看来你也是内部人士,咨询一下,上宝对外区的定义是否和七外相同--只要闵行有房子,无论是否户口在此、学籍是否在此,都算闵行生源?
发表于 2012-7-7 20:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2012-7-7 18:26
不,你误解了我的意思,我不否认上宝相对世外、西位等昔年的对手进步非常大。但是相比于华育的进步,上 ...

闵行区对上宝是有补贴的,所以我觉得它应该会继续保持闵行7个班,外区1个班的招生。
发表于 2012-7-7 21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

小胖的妈妈 发表于 2012-7-7 20:53
闵行区对上宝是有补贴的,所以我觉得它应该会继续保持闵行7个班,外区1个班的招生。

我明白补贴的问题(呵呵,华育就不是补贴了,直接钱就是华泾镇出的,但是对徐汇也毫无偏向)。但是文来12个班中有8个班在闵行,4个班是外区。也就是三分之二在闵行就OK,上宝好歹还是合作的(文来是彻头彻底的本地出中都能在外区招三分之一的人数,上宝为啥不能多招一个外区班,这样也才四分之一--前提是外区那40人的平均成绩比剩下7个班将近300人的成绩好,我觉得基本没疑问的)
发表于 2012-7-8 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2012-7-7 21:08
我明白补贴的问题(呵呵,华育就不是补贴了,直接钱就是华泾镇出的,但是对徐汇也毫无偏向)。但是文来12 ...

区里出钱,学校肯定要满足一些区里的要求,区这一层面要对全区负责,包括对区里的教育负责,需要统筹考虑,就会规定上宝在本区招生的最低名额,就像复旦、交大享受着上海的资源,就必须保证在上海的招生数一样。
但是华育由华泾镇出钱就不一样了,乡镇、街道虽然是一级政府,但它不承担教育的职责,不需要考虑区域内适龄学生就学问题,所以它无所谓华育招收哪区的学生,它只会和华育约定每年给华泾镇多少名额(其实就是给镇长、书记)的关系生。
就像汇师第一年转公办,区里经验不足,划了8个居委(第二年就聪明了,缩减到4个居委),没想到汇师太热门,居然无法满足一些必须的条子生的要求,只能将一些户籍学生划到向阳小学(到教育局提抗议的家长),这属于跨街道了,街道是无权拒绝的,因为街道没有教育权限。
发表于 2012-7-8 11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

小胖的妈妈 发表于 2012-7-7 20:53
闵行区对上宝是有补贴的,所以我觉得它应该会继续保持闵行7个班,外区1个班的招生。

上宝从去年开始已经有10个班了
发表于 2012-7-8 11:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2012-7-7 18:26
不,你误解了我的意思,我不否认上宝相对世外、西位等昔年的对手进步非常大。但是相比于华育的进步,上 ...

你好,我不是内部人士,只是孩子今年在上宝参加了中考,对上宝及中考程序比较了解而已。
小升初的外区是指学籍在外区的吧
发表于 2012-7-8 15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

wuyuehua 发表于 2012-7-8 10:34
区里出钱,学校肯定要满足一些区里的要求,区这一层面要对全区负责,包括对区里的教育负责,需要统筹考虑 ...

呵呵。汇师是个问题,他把居委会化了好多叫交大附小,还得交大附小也得三年才行。上宝从去年10个班仍然是一个班对外区?这个比例也太小了,文来这点比较平衡,同为闵行区的学校,看来待遇也是相差甚远啊
发表于 2012-7-10 18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

今天听到的消息是世外584,西位582,仍待进一步确认
 楼主| 发表于 2012-7-10 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2012-7-10 18:19
今天听到的消息是世外584,西位582,仍待进一步确认

如果消息确切,这成绩还说得过去。
发表于 2012-7-10 20:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

小李子 发表于 2012-7-10 20:04
如果消息确切,这成绩还说得过去。


西位的肯定没问题,世外的还有待确认。虽然西南模的成绩还没出来,但是从三大民办的情况来看,成绩都比去年有了提高。
去年华育593,比零志愿高11分(零志愿某种程度上代表了某个级别考生的平均分或者排名);世外比零志愿高9分,西位高5分。而今年华育高了28分,世外高了13分,西位也高了11分。
三大民办全线提升(只是上中系进步的太猛了,呵呵,华育进不去希望未来上宝没那么难)的背后是公办的全线退步啊

点评

哪里能只看一个目标,偶们的目标很多的说。偶没有对哪个目标定死的说,也许过两年竞赛成绩不好就西南模了,呵呵  发表于 2012-7-12 08:53
 楼主| 发表于 2012-7-10 20:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2012-7-10 20:09
西位的肯定没问题,世外的还有待确认。虽然西南模的成绩还没出来,但是从三大民办的情况来看,成绩都比去 ...

世外和西位与华育之间差距的拉大,不得不说跟他们的中考方针和生源流向关系很大。
发表于 2012-7-11 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

小李子 发表于 2012-7-10 20:13
世外和西位与华育之间差距的拉大,不得不说跟他们的中考方针和生源流向关系很大。

是的。今年4月HY面试的时候,老师就问过是不是有想法高中去国外上;我们连忙表决心高中一定是在上海上体制内的,出国什么的,起码要等到大学,最好研究生时再考虑。当时给的理由是在孩子的自控力还没有到一定程度时,是不会让他一个人出国读书的。其实更多的原因是米不够多,在他自己没能力拿到奖学金之前,全额去读书亚历山大的,觉得没必要。
发表于 2012-7-11 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

世外均分584,是哪里来的数据?

我同学小孩世外本届初三, 这次597.5,基本正常发挥. 以前都是年级60~100的浮动.如果这样看的话,我感觉均分要再高一些.
发表于 2012-7-11 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

糊涂虫爸爸 发表于 2012-7-11 14:08
世外均分584,是哪里来的数据?

我同学小孩世外本届初三, 这次597.5,基本正常发挥. 以前都是年级60~100的浮 ...

584没得到确认(EDUU的),世外今年毕业班7个班除去一些DP、出国的之外,可能参加中考的人数250左右还是有的,就按你说的60-100名,平均80名的话,80名比120多名总分高13分也是真正常的。所以我认为这个分数就算不准,也不远矣
发表于 2012-7-11 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

本帖最后由 糊涂虫爸爸 于 2012-7-11 14:36 编辑

呵呵,千帆没在现在民办初中混过,不知道华育世外这些学校里差1分就是5~10个人,我们糊涂虫这次期末考试,总分前100名有一段只有9分的分差,却挤进了70个同学.哈哈.

当然,如果低分的同学比较低的话就难说这个平均分到底是多少了.
发表于 2012-7-11 15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

糊涂虫爸爸 发表于 2012-7-11 14:35
呵呵,千帆没在现在民办初中混过,不知道华育世外这些学校里差1分就是5~10个人,我们糊涂虫这次期末考试,总分前 ...

是的,我想说的另外一个观点也在于可能有些低分考生,拖累了平均分--哪个学校都有类似的尾巴哪怕是经历了劝退、借读的不算、出国的不参加中考等途径,一定还是有比较差的尾巴的。
其实就按照我刚才所说的13分多了40多个人,相当于是一份3-4个人呢,如果你这位同学小孩是年级60左右的话,60到120多就是60多人,除以13分,一分就5个人。所以我的意思是就算不准也不会太离谱,最多也就是在多1、2分,和西位保持去年的差距差不多了。
呵呵,正想问你一下,你们班的实际情况,班级大概多少人,总分平均分的话大概在班级什么档次?比如正好50%的位置还是60%位置或者40%的位置?

点评

6年级开学的时候好像有47\8个,现在好像45了,其他的具体还真不清楚,除非我坚持问班主任,不过我看培优班同学成绩都差不多,尤其10名到30几名的.  发表于 2012-7-11 17:21
发表于 2012-7-11 15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

smderi 发表于 2012-7-11 14:57
今年中考成绩的分布与往年还是大不相同的,大致的分布是高分和低分的增加,但是中间段的减少,所以590以下 ...

同意,今年所谓的数理化难可能就难在这里了。
今年的零志愿比去年还少一分,但是我看100%肯定上中一志愿和南模高的分数线一定会提高的,就怕上师大和位育都要提高。前两者恐怕高的还不是1分两分
发表于 2012-7-11 17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2012-7-11 14:18
584没得到确认(EDUU的),世外今年毕业班7个班除去一些DP、出国的之外,可能参加中考的人数250左右还是有 ...

其实我觉得584已经很高了,主要是华育的599,弄得我觉得584太低了,
发表于 2012-7-11 22:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

糊涂虫爸爸 发表于 2012-7-11 17:48
其实我觉得584已经很高了,主要是华育的599,弄得我觉得584太低了,

随着西位和世外继续坚定的执行各自的政策,华育的中考优势可能会更大,其实这不是徐汇人民的福音啊
发表于 2012-7-11 22:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

smderi 发表于 2012-7-11 22:25
今天某论坛已经有人要把HY赶出徐汇了。

所以徐汇人民真的挺悲哀,看着华育和世外在本区,但是毫无意义(除了将来可能地理近一点),主要还是靠西南模和西南位育了
发表于 2012-7-12 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

smderi 发表于 2012-7-11 22:25
今天某论坛已经有人要把HY赶出徐汇了。

呵呵,从某种程度上来说,确实是对于其他学校的尖子生是个很大的挑战。
华育现在新生中将近70%是非徐汇生源,但是这些人基本都留在徐汇参加考试,某种程度上来说抢了徐汇小朋友的饭碗啊。这个和张江、上宝分别以浦东和闵行生源为主有很大的不同。不知道徐汇区教育局会不会对此有调研。
发表于 2012-7-12 14:52 | 显示全部楼层 来自: 德国

华育中学-

smderi 发表于 2012-7-12 14:45
今年HY的平均分真的是太高了,当然世外和西位也很给力,导致徐汇零志愿录取分数明显高出其他区一截,所以 ...

明年要看考试的情况了。
但是相对来说,杨浦三个民办那种并驾齐驱其实对于中上等学生更有利,有挑选余地。而且杨浦无论哪个民办,他的外区生源都不会像华育这么多。所以从某种程度上来说希望世外和西位尤其是西位这个真正意义上的本区初中要争气要给力,毕竟百花齐放才是春
发表于 2012-7-12 15:54 | 显示全部楼层 来自: 德国

华育中学-

smderi 发表于 2012-7-12 15:18
老大何以说杨浦是三大民办并驾齐驱呢?兰生、上外双语和存志分别和华育、世外和西位对应的很好啊,徐汇的 ...

你看了今年三校的平均分了吗?最高的588.X最低的586.X(也有人说是587.X),三者之间差距甚小--这样三者之间你选了谁都不会感觉损失太大。而徐汇随着华育的优势变大和西位、世外的停步不前或者略有退步,情况已经和杨浦大不同了
发表于 2012-7-14 14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2012-7-10 20:09
西位的肯定没问题,世外的还有待确认。虽然西南模的成绩还没出来,但是从三大民办的情况来看,成绩都比去 ...

"今年华育高了18分,世外高了13分,西位也高了11分"今年零志愿581世外应该是3分,西位应该是1分呀
发表于 2012-7-14 15:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

onejian 发表于 2012-7-14 14:56
"今年华育高了18分,世外高了13分,西位也高了11分"今年零志愿581世外应该是3分,西位应该是1分呀

今年零志愿是571,而平均分584和582.零志愿要是581就惨了
发表于 2012-7-15 16:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2012-7-14 15:40
今年零志愿是571,而平均分584和582.零志愿要是581就惨了

那hy就是28分了
发表于 2012-7-15 16:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

onejian 发表于 2012-7-15 16:20
那hy就是28分了

刚发现错误,现在就改,呵呵
 楼主| 发表于 2012-7-19 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

补充一些听来的信息供参考:
HY数学班中考平均分601.52,最高分619分,最低分580分,中考前44人预录取, 其中预录取四校的41人,裸考的五位同学中有三人分数为604分, 606分 ,608分.

那个考580分的不是严重失误就是严重偏科.

如查理科班均分601,看来跟平行班的优势不算大.平行班还是很强啊.
 楼主| 发表于 2012-7-19 10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

再补充:
华育理科班录取上中33人,复旦附中3人,华二7人,交大附中1人,七宝2人,南模1人,其中通过预录取的为44人,五名裸考同学,2人考入上中,1人考入华二,另2人均超重点中学录取线,最终录取情况不明.
发表于 2012-7-19 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

我也听到一个传说,大家听过算数。

本届华育平行班一小孩,平时位居中游,基本永远中游,上中自招没资格,其他三校自招没被录取,学校有一上师自荐名额,因为感觉心中没底遂拿下上师资格,没想到中考一飞冲天,考出610+,现在扼腕后悔不已。

看来,华育相当神奇,在华育参加中考,要相信奇迹会在自己身上发生。
发表于 2012-7-19 11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

糊涂虫爸爸 发表于 2012-7-19 10:49
我也听到一个传说,大家听过算数。

本届华育平行班一小孩,平时位居中游,基本永远中游,上中自招没资格 ...

呵呵,这种事情每年都有,不一定华育。
前几天看到 一位闵行某公办初中里面的孩子,中考考了590.5,比如七宝和华二闵行分数线都高2分,但是他名额分配填的是坑爹的闵行中学,于是就去闵中了。
相比起华育的那位,真的后一位损失更大了
发表于 2012-7-19 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

糊涂虫爸爸 发表于 2012-7-19 10:49
我也听到一个传说,大家听过算数。

本届华育平行班一小孩,平时位居中游,基本永远中游,上中自招没资格 ...

其实永远中游的这个孩子说明成绩稳定,要是我的话,我就赌一把,因为:
1.成绩稳定
2.最近几年华育的平均分都远高于南模,比上中一志愿只差2、3分。
也就是说这孩子应该可以去南模的,当然了,没经历过孩子的中考,可能也想不出这个心理压力,呵呵
发表于 2012-7-19 14:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

这次华育的最高分就是由一位平行班常居班级30左右的女孩夺得,这女孩的语文是非常的好。

点评

所以有时说,得语文者得中考.  发表于 2012-7-19 15:40
发表于 2012-7-19 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

再这样下去,华育要逆天了
发表于 2012-7-19 17:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

应该让教育局多多支持像华育这种学校,最好每个区都有一个,然后再让所有的公办学校一定要响应减负的号召,这样既有面子又有业绩,多好!
发表于 2012-7-30 20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

smderi 发表于 2012-7-12 16:43
之前看杨浦三校是以预录取而论,预录取的名次是完全可以对应的。

那么以中考分数来看,首先,兰生今年 ...

兰生对理科班比较重视,反映出资源可能不均衡,不敷分配,看来跟华育相比差距挺大的。华育追求全面卓越,对每个孩子都比较用心,对教师采取淘汰制,有利于保证教师质量。
发表于 2012-7-31 00:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2012-7-7 21:08
我明白补贴的问题(呵呵,华育就不是补贴了,直接钱就是华泾镇出的,但是对徐汇也毫无偏向)。但是文来12 ...

到今年为止,徐汇本区生源与外区生源的最大区别就是,本区生源大概处于小学年级前10的学生可以获得面试资格,外区生源一定要有过硬的证书或小5班优秀才可获得面试资格。通过几次活动,道听途说、察言观色,感觉是这样。华泾镇生源肯定有照顾,但毕竟华泾镇级别低,容易妥协。华育生源质量的保证是成功的第一位原因,这个你从与兰生的对比中就看出来了。
 楼主| 发表于 2012-8-7 20:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

家访时老师说12届生源确实不是很理想,但后面几届的生源一届比一届好。
发表于 2012-8-7 23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

晕,难道明年平均分准备破600?
 楼主| 发表于 2012-8-8 09:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

本帖最后由 老好人 于 2012-8-8 09:10 编辑
小胖的妈妈 发表于 2012-8-7 23:12
晕,难道明年平均分准备破600?


那倒不一定.英语和数理化的均分和往届差不多,主要是语文这届考得好,往届一般在128分左右,可这届都近134分了(高了6分哪).也就是说,主要看语文,有时你不得不承认"得语文者得中考"的说法是有些道理的.
发表于 2012-8-8 09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

politepolite 发表于 2012-8-7 00:10
这么高的分要求数理化中必须出现满分

像今年中考的难度,数学满分比较容易拿
发表于 2012-8-9 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

12届的结棍的,给后几届好大鸭梨啊.
发表于 2013-3-26 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

yxma 发表于 2012-7-6 12:43
11届593 ,12届599 ,这个均分的进步是有些吓人的。但是并不代表每年都能有或者应该有这样的进步,按照这 ...

这点说明华育办学严谨。扩招后没有放松质量控制。
发表于 2013-3-27 12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

老好人 发表于 2012-8-9 15:18
12届的结棍的,给后几届好大鸭梨啊.

13届的更厉害……
发表于 2018-1-11 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

太强了,这些同学们
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-10 07:06 , Processed in 0.096990 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表