转：以自招人数看2017年复交综评录取人数比例（不包含医学院）

carolxiao · 发表于 2017-7-1 22:55

给交附嘉分手动点赞。。交附嘉分也是用的七宝模式吧。。在交附和七宝的决战中，最后会不会由嘉分扛起大旗啊，呵呵。。

RobinYang9 · 发表于 2017-7-1 23:04

交付嘉分是绝对不错

fadingzhu · 发表于 2017-7-1 23:05

这是哪年的？

ccxlffbb · 发表于 2017-7-1 23:47

上实不能这样算吧？大多数是直升的。

rubby315 · 发表于 2017-7-2 07:35

2014年的吗？

玉玉豆 · 发表于 2017-7-2 09:07

上中华二这么多进清北的不计，这个榜单有意义吗？

花开不败 · 发表于 2017-7-2 09:50

fadingzhu 发表于 2017-7-1 23:05
这是哪年的？

这是2017年的复交综评人数，自招人数是2014年进校时的人数

花开不败 · 发表于 2017-7-2 09:51

ccxlffbb 发表于 2017-7-1 23:47
上实不能这样算吧？大多数是直升的。

上实的基数，我也认为不太合理，可以分开讨论

花开不败 · 发表于 2017-7-2 09:52

玉玉豆发表于 2017-7-2 09:07
上中华二这么多进清北的不计，这个榜单有意义吗？

等全部清北人数公开公布，可以再另行统计，但这个统计数据对有志于复交的牛蛙还是有一定的意义

admin · 发表于 2017-7-2 13:15

但是各校里面都有相当的裸考牛人的。
这里面尤其是上中，里面肯定有不少是裸考上中进入复旦交大的。七宝可能是以自招的进入复旦交大的为主

dj19710614 · 发表于 2017-7-2 13:38

不要说复交，就是清北也有相当比例的裸考生，本届状元也是裸考生。

花开不败 · 发表于 2017-7-2 15:02

本帖最后由花开不败于 2017-7-2 15:29 编辑

qianfan 发表于 2017-7-2 13:15
但是各校里面都有相当的裸考牛人的。
这里面尤其是上中，里面肯定有不少是裸考上中进入复旦交大的。七宝可 ...

老大，粗看这两者似乎牛马不相及，但是你再仔细想想，以自招人数做基数很合理，相比以全部参考人数或全部招生人数为基数更能反应学校的实力。
如果一定要按照清北复交出自于什么生源，四校这里肯定是绝大多数出自自招生源和零志愿的生源，七宝等市重点也一样，市重点里平行志愿和名额分配能考入清北复交的凤毛麟角，不影响整体的排名结果。
如果把零志愿这里的人数加进来做基数，与排名之间的联系是：同样的录取人数，分母越小，学校的实力越强
再从这个角度思考，招了差不多数量的自招生源，考入清北复交的是数量多的学校实力强还是数量少的学校实力强？

这个排名撇开含金量不论，清北的可以分开讨论

well_ying · 发表于 2019-4-21 08:00

算算时间，楼主家孩子是不是今年备战高考？
预祝心想事成~

来自苹果APP客户端

[上海高考] 转：以自招人数看2017年复交综评录取人数比例（不包含医学院）

评分