搜索
发表于 2012-9-4 08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
2012浦东中考前20强出来了,徐汇的出来了吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-9-4 08:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
1张江集团
2平和学校
3民办新竹园
4市实验东校
5致远中学
6进才实验
7民办尚德实验
8浦东上外
9模范中学
10南汇四中
11建平西校
12进才北校
13菊园实验
14建平实验
15南汇一中
16罗山中学
17五三中学
18川中南校
19华夏西校
20中芯学校


E度看到的。
发表于 2012-9-4 08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
期待徐汇的2012中考排名!
发表于 2012-9-4 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hehe,徐汇一共才20几所学校,前20的意思就是几乎全部了。
徐汇的前四名都是民办,公办的前六名我也都说了。差不多了。
从分数上来看,张江是第一没啥好说的,平和虽然号称第二,但是参加考试人数太少,也没啥好说的。而新竹园的平均分和西南模相仿。倒是实验东校作为公办学校有这个成绩,全市的公办中大概除了杨浦的复旦二附中等少数之外很少有公办有这个成绩了。

点评

实验东校和实验学校不同,他们年龄不小的,和大家一样  发表于 2012-9-8 21:01
实验东校才是最厉害的。。。年龄小一岁,以小博大,不容易!  发表于 2012-9-8 19:14
发表于 2012-9-4 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 168168 于 2012-9-4 09:09 编辑

西南模的考生在400人以上,西位的考生近500人,华育的考生在300人以上,据次在同档次的民办学校中还是徐汇的民办厉害.
发表于 2012-9-12 11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
张江在浦东这么厉害啦!! 我孤陋了……
 楼主| 发表于 2012-9-12 11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张江是上中系
发表于 2012-9-12 12:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
smderi 发表于 2012-9-12 11:49
今年会是个转折,交中和上中东今年初三有毕业生,浦东格局会有大变化。

我们小升初的时候,咨询过一位在平和任教的朋友,她很肯定地说想都不用想的必定选交中。这位朋友是很资深的老师,对各学校的情况很了解,她说的也是这样的观点。
发表于 2012-9-13 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
教育强区徐汇、杨浦,浦东新区也赶上来了。
发表于 2012-9-13 21:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
幼儿园小班 发表于 2012-9-13 21:43
教育强区徐汇、杨浦,浦东新区也赶上来了。

我们择校的时候校长说过浦东新区教育的底子很差,但浦东新区非常重视教育,而且又有钱又肯砸钱,要用钱来打造浦东新区的教育。
发表于 2012-9-13 23:28 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
小喵呜的老喵呜 发表于 2012-9-13 21:59
我们择校的时候校长说过浦东新区教育的底子很差,但浦东新区非常重视教育,而且又有钱又肯砸钱,要用钱来 ...

如果对比一下浦东新区和徐汇的教育及总人数,浦东2012还是差距不小的,HY--ZJ;平和?新竹园的分数也就是西南模,徐汇还有世外和西南位育呢,分数比新竹园高一档。。。当然还要看2013交中和上中东的变数。
发表于 2012-9-14 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wangxy 发表于 2012-9-13 23:28
如果对比一下浦东新区和徐汇的教育及总人数,浦东2012还是差距不小的,HY--ZJ;平和?新竹园的分数也就是 ...

华育和世外不是徐汇人民的华育和世外,而是上海人民乃至全国人民的华育和世外。所以徐汇的第一应该从西南位育算起
发表于 2012-9-14 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
smderi 发表于 2012-9-14 09:56
那位家长在谈徐汇和浦东的学校水平,不算HY和世外,那徐汇教育局的不要和你急的

唉,事实上就是如此。华育8个班只有3个班学生来自于徐汇的小学,世外除掉自己直升的2个班之外,剩下的4个班中差不多一个班是七外(闵行的),还有3个班是平均分布于全市的。
而闵行的上宝过去是8个班中一个班来自于闵行之外的小学(现在10个班仍然只有一个班是外区的),文来10-12个班中本区也占8个班以上,这种比例才能是真正号称是本区的。
发表于 2012-9-14 10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2012-9-14 10:09
唉,事实上就是如此。华育8个班只有3个班学生来自于徐汇的小学,世外除掉自己直升的2个班之外,剩下的4个 ...

补充一点, HY来自徐汇区小学的学生, 很多也不是住在徐汇的, 呵呵.

就2015届而言, 来自徐汇区各个小学的孩子应是超过50%的, 但是这些徐汇区小学的学生也是来自各个区的哦.
发表于 2012-9-14 11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2012-9-14 10:59
补充一点, HY来自徐汇区小学的学生, 很多也不是住在徐汇的, 呵呵.

就2015届而言, 来自徐汇区各个小学的 ...

所以说徐汇区户籍+徐汇区学籍的小朋友在华育的比例应该是在3个班左右,达不到一半也就是4个班的
发表于 2012-9-14 11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2012-9-14 11:13
所以说徐汇区户籍+徐汇区学籍的小朋友在华育的比例应该是在3个班左右,达不到一半也就是4个班的

我孩子班上4个还是5个来自YF, 据孩子讲3个家不在徐汇.....
其中两个从小学就开始在YF旁借房子, 只有周六周日才回自己家去.
发表于 2012-9-14 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wangxy 发表于 2012-9-13 23:28
如果对比一下浦东新区和徐汇的教育及总人数,浦东2012还是差距不小的,HY--ZJ;平和?新竹园的分数也就是 ...

新竹园的生源应该和西位相当,从表格上看新竹园260人,绝对是精品规格,西位500人之多,不见得个个精英,绝对大众路线,但是西位的平均分进入市前十之列. 新竹园的市重点率与西模相当, 但是西模的生源和他不能同日而语,西模的学生是在即将摇好的孩子中产生,走的是草根路线,所以西模的教学能力绝对在新竹园之上,从绝对进市重点人数看西模超200多,新竹园总参考人数不过253.以上纯属瞎讲讲.
发表于 2012-9-14 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
168168 发表于 2012-9-14 11:51
新竹园的生源应该和西位相当,从表格上看新竹园260人,绝对是精品规格,西位500人之多,不见得个个精英,绝对大 ...

新竹园走的是素质教育路线,西南模走应试路线。对于需要应试能力的中考来说,西南模更对路吧。
发表于 2012-9-14 12:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
smderi 发表于 2012-9-14 09:56
那位家长在谈徐汇和浦东的学校水平,不算HY和世外,那徐汇教育局的不要和你急的

徐汇教育局好像很安于现状的,不求发展,这么多年了还是只有4所民办。浦东是真正在发展教育,第一步先把小学办出名,比如福山外国语、明珠等,第二步把初中抓上去,比如交中、上中东、建平远翔,第三步是高中,比如复旦附中分校、上中东高中、上师大附中,非常扎实的。随着上师大附中几年后搬走,徐汇的好学校非但没增加,反而要减少了,也真蛮可悲的。
发表于 2012-9-14 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小喵呜的老喵呜 发表于 2012-9-14 12:30
徐汇教育局好像很安于现状的,不求发展,这么多年了还是只有4所民办。浦东是真正在发展教育,第一步先把小 ...

你讲的太对了! 你对教育特别是浦东的教育有很深刻的认识,像我等小民才不管浦东还是浦西,只要在家门口有所好学校而且也进得去就足也,但是有几个人有这样的福分,所以今天的小升初搞成这样,无论浦东还是徐汇都很可悲.
发表于 2012-9-14 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 168168 于 2012-9-14 13:00 编辑
小喵呜的老喵呜 发表于 2012-9-14 12:20
新竹园走的是素质教育路线,西南模走应试路线。对于需要应试能力的中考来说,西南模更对路吧。


是的,我们只能中考没钱出国,啥叫素质教育更不懂.
发表于 2012-9-14 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 小喵呜的老喵呜 于 2012-9-14 13:07 编辑
smderi 发表于 2012-9-14 12:39
我觉得这个区别还是从上海整个教育布局出发的,ZF现在把很大一部分资源投在原来的郊区,因为那里导入人口 ...


有道理,从大的方面看是这样的,可徐汇也不能这么不求发展呀。唉,如果徐汇的民办能多照顾一下本区的孩子,我们又怎么会舍近求远地到浦东去读书呢。适当照顾本区的孩子,这本身就与就近入学的方针是一致的么。

点评

躲不掉的,好像今年底政策就要出台了。  发表于 2012-9-14 21:07
异地高考就要开闸,但愿你们这届能躲掉.  发表于 2012-9-14 13:22
发表于 2012-9-14 13:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
168168 发表于 2012-9-14 12:42
你讲的太对了! 你对教育特别是浦东的教育有很深刻的认识,像我等小民才不管浦东还是浦西,只要在家门口有所 ...

是呀,小升初还有今后的中考真正最辛苦的还是孩子。

点评

是啊,我们这代也是这样辛苦过来的,但是现在的孩子比我们还要悲哀,教育的失败.  发表于 2012-9-14 13:20
发表于 2012-9-14 21:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
smderi 发表于 2012-9-14 13:32
这个你只是从徐汇孩子本身来考虑,要看到浦东学生人数大致是徐汇的3.5-4倍,而浦东能和徐汇四大民办相比的 ...

4大民办在徐汇没有招那么多的,今年能招15个班的徐汇学生就了不起了。
发表于 2012-9-14 21:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
smderi 发表于 2012-9-14 13:32
这个你只是从徐汇孩子本身来考虑,要看到浦东学生人数大致是徐汇的3.5-4倍,而浦东能和徐汇四大民办相比的 ...

呵呵,浦东也有公办特色班哦,建平西校、建平实验、进才北校、进才实验这些大块头的特色班也不少的。
而且徐汇的四大民办招生是没有20个出头的班的,我们之前算过的,华育3个班,世外最多1.5个班(直升的2个班不算徐汇的,那不是普通人进得去的),西位大概6-7个班(总共按照10个境内+2个境外12个班级来算),前三大,这才加起来10-11个班,西南模倒是在徐汇招的多,但是其实大家都知道,因为每个区都有西南模档次的学校,在外区是招不到学生,10个班中可能外区的最多2-3个班,也就是本区的可以有7-8个班,这个加起来估计17-19个班,悲观点估计可能真的就只有15、6个,无论如何不会20出头的(也就是22、3个)
发表于 2012-9-15 07:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
smderi 发表于 2012-9-15 01:31
浦东是有特色班,但不至于到徐汇的3倍。

徐汇四大民办即使以最悲观的15个班来计,同比例的话,浦东就是 ...

呵呵,相比浦东是这样。所以浦东往外跑的人很多,而徐汇往外跑的人较少。
但是相比其他一些区就不是这样了,以前算过闵行的,闵行的上宝10个班9个在闵行,文来10-12个班8个在闵行,文琦10个班8个在闵行,光三大民办就25个班了。而闵行其实中考人数和徐汇差不多少
发表于 2012-9-15 17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
本帖最后由 wangxy 于 2012-9-15 17:28 编辑
smderi 发表于 2012-9-15 01:31
浦东是有特色班,但不至于到徐汇的3倍。

徐汇四大民办即使以最悲观的15个班来计,同比例的话,浦东就是 ...


我觉得得考虑一种情况,就是小学的时候已经有一批重视教育的孩子到喜欢来上几个好的民办小学和四大公办甚至于非四大的上海小学这样的学校了;所以徐汇小升初学生的竞争力已经是最强的,到小升初的时候,HY和世外又基本上是上海人民的HY和世外;浦东的问题是其基数大,平均教育资源相对少,但是对于中等靠上的学生来说,在浦东的选择机会其实比徐汇要多,我们这次也做好了投外区学校甚至于去外区的准备。
发表于 2012-9-15 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
smderi 发表于 2012-9-15 21:10
应该这样看,在各自区内中等偏上的孩子,徐汇比浦东的机会多。但同样一个孩子,在徐汇中等偏上,在浦东 ...

问题是很多徐汇人民的心态 有点不好(可能有点优势心理,时间长了但到小升初的时候发现不是这样,有点来不及了),第一哪怕住在徐闵交界处(内环外)都不愿意去闵行的上宝文来,觉得乡下的地方可能象外地那样只会死读书;第二徐汇的高中资源相对来说也比较丰富(其实仔细想想,除了留给上中系的上中和委属的上师大附中,其实也不算很丰富的)。所以不愿意投简历到外区,再加上有些时候缺乏残酷竞争的心理,所以有时候失败了就在所难免。这一届盛大有相当多的品学兼优的学生没有能进入西位(原因是西位给盛大的名额跟往年差不多,但是盛大毕业班却是从4个班变成了6个班),所以从盛大今年去向可以看出,除了西位是去的最多的学校之外,还有很多交中、上宝、张江、民办华二的孩子,有了这4个中随便哪个offer,家长的心态就可以变得不是很坏(无论这四个中的哪一个,成绩只要不差,4年后市重点都是轻而易举的,不同之处就是什么档次的市重点而已),静候公办特色班的录取消息和规划未来的4年学习方案。
小升初很残酷,而且越往后越残酷,千万不能打无准备之仗。
发表于 2012-9-16 07:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
smderi 发表于 2012-9-15 22:44
如果可以调查一下盛大去西位及去交中和华二的同学平时成绩,可以映证一下我的观点:外区同一个水平的学校 ...

交中可能差不多,因为去交中的相对较少,一共6个人,平均每个班一个(开贴的小喵呜就是盛大的,成绩和去西位的基本差不多吧),而去华二的有10几个。去华二的我曾经问过两个学长,去华二的仍然相对较差,介于西位和西南模之间,甚至有1、2个是没拿到西位的offer的时候录取了华二,录取了西南模之后又放弃了华二(毕竟要住校)。去上宝、张江大部分也是和西位相仿的,今年的新气象是因为去年西位中考退步,有少数人放弃了西位去了上宝,但是也仍然有同时拿到张江+西位offer的最终去了西位的。
btw,确实有些孩子在去西位的40人左右里面成绩甚至是中上的,但是被西位漏掉了。这个孩子对西位来说,可能是1%的漏网之鱼,但是对孩子本身来讲就是100%的麻烦,所以必须多投几个
发表于 2012-9-17 12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2012-9-16 07:44
交中可能差不多,因为去交中的相对较少,一共6个人,平均每个班一个(开贴的小喵呜就是盛大的,成绩和去西 ...

以我们班的情况看,西位、上宝、交中、华二这几个学校(我们班没有去张江),它们所录取孩子的成绩与千帆所说是基本一致的,可能去上宝的稍好些,去华二的稍差些,但也基本在一个水平线上的。
发表于 2013-11-20 17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从以上数据看来,建平西校和建平实验的参加考试人数都是5、600,比实验东校参加考试人数的4倍多,如果建平西校、建平实验的人数也和实验东校一样多,那么是不是排名又会大变了,呵呵!
发表于 2013-12-27 13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
从小升初来说,肯定徐汇比浦东激烈的多。浦东虽然基数大,但有很大一部分是不择校的。不要说原来属于南汇地区的择校的少,就算我侄女在实验东校,她13年小升初,他们班也很少择校的。我女儿是12年小升初的,我们在徐汇区,真的我觉得徐汇区的孩子不择校的很少。
发表于 2013-12-30 13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2012-9-14 10:09
唉,事实上就是如此。华育8个班只有3个班学生来自于徐汇的小学,世外除掉自己直升的2个班之外,剩下的4个 ...

徐汇的孩子苦啊,教育资源要和别区分享,弄得中考人数越来越多,中考分数比其他区都高!
发表于 2013-12-31 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
enjoyyou 发表于 2013-11-20 17:03
从以上数据看来,建平西校和建平实验的参加考试人数都是5、600,比实验东校参加考试人数的4倍多,如果建平西 ...

有道理
发表于 2013-12-31 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为什么只有市实验东校而没有实验学校本部?难道本部初中生都直升高中部了?
发表于 2014-6-27 17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
收藏!等有空学习!
发表于 2014-6-27 17:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
收藏!等有空学习!
发表于 2014-6-27 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦外市重点率好低,浦外高不是市重点?
发表于 2014-6-28 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从这里了解了很多有用的信息,不错,谢谢
发表于 2014-6-28 17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇的民办今年情况如何
发表于 2014-11-15 16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}
发表于 2014-11-16 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
{:soso_e176:}{:soso_e176:}
发表于 2017-5-11 15:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
果断收藏,学到很多东西,刚刚幼升小结束,看了热血沸腾,鸡血 从今天开始
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-10 20:10 , Processed in 0.096449 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表