搜索
发表于 2017-11-4 23:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
2018届新高考,小3门中选报物理的学生估计有多少?是否已经公布,如果没有公布这些数据,与2017届相比,选报物理的学生是否会大幅减少?
发表于 2017-11-5 09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
估计普娃会少好多,牛蛙竞争更惨烈吧
发表于 2017-11-7 21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
扯淡的教育改革
 楼主| 发表于 2017-11-8 00:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
听说有个4校的校长要求排名在年级50名以后的学生,不要选物理作为小3门
发表于 2017-11-8 08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ivan0000 发表于 2017-11-8 00:18
听说有个4校的校长要求排名在年级50名以后的学生,不要选物理作为小3门

不大可能吧,这样的话,交大基本没戏啊!

点评

交大没戏,可以考复旦呀  发表于 2017-11-8 08:37
发表于 2017-11-8 10:08 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
臭美蛋 发表于 2017-11-8 08:21
不大可能吧,这样的话,交大基本没戏啊!

你想多了,无论哪个四校,年级后50名交大复旦都考不上的。
就算上中,如果年级350名也就是上大华理的水平。
今年据说会跌破20%的红线,教委在想办法出补丁

点评

请看我19楼的信息  发表于 2017-11-12 15:31
老大,年级50名后,和后50名是不一样的吧!上中50名后100名前交大应该有戏吧!  发表于 2017-11-12 01:05
发表于 2017-11-8 11:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2017-11-8 10:08
你想多了,无论哪个四校,年级后50名交大复旦都考不上的。
就算上中,如果年级350名也就是上大华理的水 ...

这个出入大了,楼上说年级50名后,你说年级后50名,这个差特多
如果四大牛高的年级50名之后就不建议物理,那触目惊心了

点评

某个4校,不是全部4校  发表于 2017-11-8 12:50
 楼主| 发表于 2017-11-8 12:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高考分数还是第一位的,是否选物理应该是第二位的,不选物理,可以选化学
发表于 2017-11-8 13:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2017-11-8 10:08
你想多了,无论哪个四校,年级后50名交大复旦都考不上的。
就算上中,如果年级350名也就是上大华理的水 ...

据说是跌破10%...

不是20%

点评

这是2018届的传说.... 2017届选物理的比例没有这么低  发表于 2017-11-8 15:20
小3门选报物理的考生占参加高考的人数的比例不到10%?  发表于 2017-11-8 15:12
发表于 2017-11-8 13:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-11-8 13:04
据说是跌破10%...

不是20%

小胖妈吗有你们学校17届和18届选物理的比例数据吗?

你手里有17年的招生目录,不怕麻烦的话,可以做个表格,把招生计划里所有批次限选物理的专业组的招生计划数和最终分数线统计一下

发表于 2017-11-8 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
萝卜头 发表于 2017-11-8 13:43
小胖妈吗有你们学校17届和18届选物理的比例数据吗?

你手里有17年的招生目录,不怕麻烦的话,可以做个 ...

我家孩子学校,确实18届选物理的比17届略少,高二升高三暑假也有一些学生从物理改选政治

招生计划里所有批次限选物理的专业组的招生计划数:这个没有统计的必要性,因为很少很少,真的没有几个学校限选物理的,少到连统计都觉得没必要
最终分数线我倒是看过的,限选物理的专业组往往分数线偏高,往往是同一学校几个专业组里最高的
发表于 2017-11-8 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-11-8 14:35
我家孩子学校,确实18届选物理的比17届略少,高二升高三暑假也有一些学生从物理改选政治

招生计划里所 ...

用数据说话,讨论起来才有价值;否则,就只是发发牢骚了
发表于 2017-11-8 14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-11-8 14:35
我家孩子学校,确实18届选物理的比17届略少,高二升高三暑假也有一些学生从物理改选政治

招生计划里所 ...

去年限选物理的确实分数高,因为好学生选物理的太多了
发表于 2017-11-8 14:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
萝卜头 发表于 2017-11-8 14:38
用数据说话,讨论起来才有价值;否则,就只是发发牢骚了

招生计划里所有批次限选物理的专业组的招生计划数,让教委自己统计吧,他们自己有本账的

我们统计有啥用?有讨论的资格吗?我们只能默默接受,我们不是政策的制定者

我自己当然也做了统计,不过只做500分以上的数据,500分以下的就不关心了
发表于 2017-11-8 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-11-8 14:48
招生计划里所有批次限选物理的专业组的招生计划数,让教委自己统计吧,他们自己有本账的

我们统计有啥 ...

500分下都贫困了,不用看选什么了只看分
发表于 2017-11-8 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 萝卜头 于 2017-11-8 15:01 编辑
小胖的妈妈 发表于 2017-11-8 14:48
招生计划里所有批次限选物理的专业组的招生计划数,让教委自己统计吧,他们自己有本账的

我们统计有啥 ...


如果你们学校选物理的人数只是11楼说的“略少”的话,今年的比例不一定会低于10%,因为去年的比例是接近40%;

我感觉,如果选物理的人数大幅减少的话,18届限选物理的专业组的分数会下降,尤其是那些17年分数线在500-550分范围内的限选物理专业,分数线相对下降10-20分都有可能的

在这里讨论一下,只是想说明到目前阶段,再盲目放弃物理,改选其他科目,不一定合算;所以想看看数据证实一下
发表于 2017-11-8 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
萝卜头 发表于 2017-11-8 14:59
如果你们学校选物理的人数只是11楼说的“略少”的话,今年的比例不一定会低于10%,因为去年的比例是接 ...

我刚才计算了下

500分以上所有学校,限制只招物理的专业组平行志愿人数只有430人,真心很少

即使加上交大放在综评里的限招物理的名额,总人数也不超过1000人

而2017届高考分数在500分以上的总人数是14620位考生
发表于 2017-11-8 15:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
萝卜头 发表于 2017-11-8 14:59
如果你们学校选物理的人数只是11楼说的“略少”的话,今年的比例不一定会低于10%,因为去年的比例是接近4 ...

你的理解有误

1:限选物理的专业组很少很少,500分以上平行志愿里我大体算过,刚刚一个一个数了数, 430个左右,所以即使选考物理的人数再少,分数线也不会下降
2:2017年上海高考选物理的考生是30%多,不到40%
2017年浙江高考选物理的考试是超过20%的,而到了2018届,选物理的考生直线跌破10%,人数下跌了一半以上
你凭什么说2018届上海高考生选择人数不会狂跌?事实上高二升高三暑假很多学生已经从物理改选了别的科目

你不要看我家孩子学校选物理的人数2018届比2017届略少,这个样本不能说明什么,八大选物理的学生一直偏多的,要是八大的学生都不选物理了,估计四校的孩子只能自己和自己玩了。
现在大面积放弃物理的学生主要是在普通市重和普高和区重点高中,不是四校八大

即使2018年选物理的人数大幅减少的话,18届限选物理的专业组的分数也不会大幅下降,17年分数线在500-550分范围内的限选物理专业分数线下降10-20分是没可能
原因只有一个,因为限招物理的专业组名额太少太少了,除非18届高校限招物理专业组名额暴涨

大家拭目以待18届高校专业组要求清单咯

其实教委现在能控制局面的也只有改动这个高校专业组清单了,大幅度增加限招物理专业组的录取名额

点评

有道理  发表于 2017-11-8 15:21

评分

参与人数 1金钱 +32 收起 理由
hit98_ren + 32 感谢小胖妈妈的信息!

查看全部评分

发表于 2017-11-8 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2017-11-8 11:55
这个出入大了,楼上说年级50名后,你说年级后50名,这个差特多
如果四大牛高的年级50名之后就不建议物理,那 ...


我看错了。不过如果是复附交附其实也不奇怪啦。
比如就拿复旦附中来看,100多一点的交大复旦,而且又是复旦为主。首先复旦就有不少专业是原来的文科不需要物理的。理科也有少数专业是化学就可以的。然后面试里面水分又深。假设爹不是复旦系的,又成绩不好,你去搞物理就是找死哈。
btw,复附今年物理高联赛全市只排第7,在其他三校和七宝、格致、曹二等之后--如果考虑到班级数的话,格致奉贤、华二紫竹、上实等学校都在复附之前,复附要排10名开外了。所以,如果楼主说的这个四校是复附的话,我绝不意外,反而是比较务实的做法--就这么点实力(水平差得有自知之明),大家都选物理是给上中华二七宝们做分母吗?

点评

嗯,厉害  发表于 2017-11-8 22:40
发表于 2017-11-8 21:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
萝卜头 发表于 2017-11-8 14:59
如果你们学校选物理的人数只是11楼说的“略少”的话,今年的比例不一定会低于10%,因为去年的比例是接 ...


去年18000除以47300是38%
 楼主| 发表于 2017-11-11 22:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
选报小3门,应该都确定了吧,今年到底有多少人选报物理?
发表于 2017-11-11 23:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ivan0000 发表于 2017-11-11 22:47
选报小3门,应该都确定了吧,今年到底有多少人选报物理?

大多数人不太会报
发表于 2017-11-12 12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 萝卜头 于 2017-11-12 12:21 编辑

可以从两个角度来分析18届选物理学生的情况:

1. 和17届相比,今年减少的物理生是什么水平的物理生,这个因素,将决定选物理学生的等级分情况;

17届公布了全体学生的成绩排名和选物理的学生的成绩排名的,数据显示,17届高分段学生90%以上是选物理的;如果18届的情况是原来高分段学生的减少幅度大于低分段学生的减少幅度,那么,18届选物理学生的等级分,将会比17届学生乐观;

2. 限选物理专业组的数量和录取分数线分布

17届录取清北的200来学生大部分是选物理的,交大限选物理专业组有500多个名额,再加上同济,财大,上科大等等,各批次500分以上限选物理的专业招生人数至少有1000多人;而且,像复旦,华师大等物化或不限专业组也会分流掉相当数量选物理的考生;所以,凭感觉,如果物理生少到一定人数的时候,限选物理专业组的分数线就会下降,其中最极端的例子就是,如果少到600人以内的话,只要一本线就能上交大了,那么,如果是700人呢?进一步推断到800,1000,2000,4000人。。。。。。?

由于手里没有数据,所以只能凭感觉说说,最终情况,只能看明年的录取结果了

点评

选择物理的达到10%左右吧?  发表于 2017-11-12 17:51
发表于 2017-11-25 17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今后思路,牛蛙都弃交大,奔复旦;理科学霸才选物理

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
luna2007 + 16

查看全部评分

发表于 2017-12-19 06:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上海学生选物理的不会少,但比起17届毕业生,估计有下降的趋势。普高放弃物理的多。
发表于 2018-1-4 19:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路过了解学习!!!!
发表于 2018-2-8 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路过学习,好多分析很有帮助。
发表于 2018-2-8 17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路过学校,孩子马上也要上高中了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-7 14:49 , Processed in 0.068517 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表