hhp55 发表于 2018-3-13 11:45

请问，新政策下，SBL之类公办名校是不是更火?

请问，新政策下，SBL之类公办名校是不是更火?

hhp55 发表于 2018-3-13 11:46

120除外了。。

深海潜航 发表于 2018-3-13 11:47

SBL是啥？谁给科普一下

本草纲目 发表于 2018-3-13 11:49

以后自招比例低了，市北理又没爹，怕也没啥好的

Attention 发表于 2018-3-13 12:04

SBL没有影响，因为已经是最火了

鼎力相助 发表于 2018-3-13 12:08

本来就很火啊

Julie-Liu 发表于 2018-3-13 12:09

市北理不错的，公办学校是以后的选择主要方向

陪伴成长 发表于 2018-3-13 12:12

SBL已经够火了。应该也再火不到哪里去了。。。

sj214 发表于 2018-3-13 12:19

再火，到火星了http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png

bett07 发表于 2018-3-13 13:21

jonathon2007 发表于 2018-3-13 11:49
以后自招比例低了，市北理又没爹，怕也没啥好的

这句话有点道理

yuyudiandian 发表于 2018-3-13 13:45

本来就都是顶级牛娃

hhp55 发表于 2018-3-13 15:52

静等政策出台。

兔宝宝 发表于 2018-3-13 17:07

jonathon2007 发表于 2018-3-13 11:49 static/image/common/back.gif
以后自招比例低了，市北理又没爹，怕也没啥好的

而且也要分精力到中考上，不能象现在这样只抓竞赛了

j9i2NeYZX9 发表于 2018-3-14 06:36

自招比例下降对市北理只会更有利高中特别是竞赛上还想出成绩的高中   在校内成绩接近的情况下肯定选市北理又是公办学校不违反要求何乐而不为市北理就这届初三一模成绩一点都不差就我知道有一个班满分650 最高分630几班平均分608左右

兔宝宝 发表于 2018-3-14 07:11

j9i2NeYZX9 发表于 2018-3-14 06:36 static/image/common/back.gif
自招比例下降对市北理只会更有利高中特别是竞赛上还想出成绩的高中   在校内成绩接近的情况下肯定选市北 ...

自招又没限定公办民办，民办里也有一大把竞赛好的当然也要招，自招总比例下降肯定不可能象现在自招那么多市北理的，只有竞赛金刚牛才能自招。余下的都要以中考成绩为基准，对公办有利的是名额分配到校的那块，这块同样要看中考成绩，以后市北理一样要兼顾中考

兔宝宝 发表于 2018-3-14 07:22

而且恰恰因为公办有分到校名额分配的优势，那么在自招里同等条件肯定先录民办的。反正公办的牛娃你们最后可以通过名额分配的途径进来呀。这样两边都可以招到最好的

kylinwayne 发表于 2018-3-14 09:04

milkrabbit 发表于 2018-3-14 07:22
而且恰恰因为公办有分到校名额分配的优势，那么在自招里同等条件肯定先录民办的。反正公办的牛娃你们最后可 ...

名额分配也差不多，我看了去年的名额分配成绩，好的公办和差公办考同一个学校要差20-30多分。对好的公办其实也没啥用，只是对差的学校有用，但这类学生进好的学校有啥用，就是打击自信心、准备垫底而已。。

ybtony 发表于 2018-3-14 09:21

ls多虑了，不管政策怎么变，SBL的生源这几年越来越好，自招越来越抢手。

一阵凉风 发表于 2018-3-14 10:32

这会儿有空，就谣言（实际未必如此）而言啊。一流公特都是奔四校去的，以上中为例，如谣言一般公办均分65名额到校，那么一校也就一两个上中名额，剩下60个自招都不够现在大儿子吃半饱，还有百来个拼中考，这几年中考前三是谁大家都知道。

fengsha2000 发表于 2018-3-14 10:37

xyouyou1001 发表于 2018-3-14 10:32
这会儿有空，就谣言（实际未必如此）而言啊。一流公特都是奔四校去的，以上中为例，如谣言一般公办均分65名 ...

65%分配到校是说公办吗？剩下60个自招是什么意思，没看懂

遥远的牧场 发表于 2018-3-14 10:41

fengsha2000 发表于 2018-3-14 10:37
65%分配到校是说公办吗？剩下60个自招是什么意思，没看懂

上中400个，15%自招就是60.

fengsha2000 发表于 2018-3-14 10:54

shirleyshh 发表于 2018-3-14 10:41
上中400个，15%自招就是60.

目前四校自招比例比例是25%+25%， 少了好多好多，是这个意思吗？

兔宝宝 发表于 2018-3-14 11:15

fengsha2000 发表于 2018-3-14 10:54 static/image/common/back.gif
目前四校自招比例比例是25%+25%， 少了好多好多，是这个意思吗？

那当然，所以当上中只能自招60个，还能象现在一样一个市北理就招10+20+吗？

兔宝宝 发表于 2018-3-14 11:20

四校自招人数减少，名额分配到市北的名额也就那么些不够大牛吃的，况且名额分配以中考分为基准，还在和校内市北创平行班的孩子竞争。市北高以下的名额分配名额，市北理的牛娃看得上吗？

兔宝宝 发表于 2018-3-14 11:23

全市公办初中有多少学校呀，超过400家吗？四校参与名额分配的招生人数加起来平均一下每个学校都分不到2个吧

fengsha2000 发表于 2018-3-14 12:32

最近这改革搞得人心惶惶啊

遥远的牧场 发表于 2018-3-14 14:29

milkrabbit 发表于 2018-3-14 11:23
全市公办初中有多少学校呀，超过400家吗？四校参与名额分配的招生人数加起来平均一下每个学校都分不到2个吧 ...

四校以前是没有名额分配的，只有自荐、推优和零志愿，改革之后，四校也要名额分配了吗？

兔宝宝 发表于 2018-3-14 16:38

shirleyshh 发表于 2018-3-14 14:29 static/image/common/back.gif
四校以前是没有名额分配的，只有自荐、推优和零志愿，改革之后，四校也要名额分配了吗？

这个就要等这次政策了，现在是作最差的设想

susu135 发表于 2018-3-14 19:05

shirleyshh 发表于 2018-3-14 14:29 static/image/common/back.gif
四校以前是没有名额分配的，只有自荐、推优和零志愿，改革之后，四校也要名额分配了吗？

四校没有名额分配的话那就是65%的零志愿，15%的自招，20%的区内裸考，呵呵！

Julie-Liu 发表于 2018-3-15 23:28

市北理科会更好

MeganMT 发表于 2018-3-18 14:22

这样大家都要调整吧。

freynew 发表于 2018-3-18 15:05

不可能民办给掐了，让公办的实验班继续火上加油

xfufu 发表于 2018-3-18 15:14

市北从13年开始就兼看两文成绩的，所以没有什么影响，重拳打击的是部分二线理科班，这些地方的生源部分是严重偏科的人

samxuezm 发表于 2018-3-18 15:23

j9i2NeYZX9 发表于 2018-3-14 06:36 static/image/common/back.gif
自招比例下降对市北理只会更有利高中特别是竞赛上还想出成绩的高中   在校内成绩接近的情况下肯定选市北 ...

确实一模考得都很好，均分比608还多http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/30.png

fengsha2000 发表于 2018-3-18 15:56

应该是的！况且学费又便宜！

logan_zhang2005 发表于 2018-3-18 16:18

SBL什么时候都很热门呢，这里可不是想去就去的地方啊！

i1KqCGnSvJ 发表于 2018-3-19 06:49

目前的情况，一线公办特色本来就难近，二线公办特色本来就条子多，以后这些只会更难近

tearandmud 发表于 2019-3-2 16:17

强者恒强！
页: [1]
查看完整版本: 请问，新政策下，SBL之类公办名校是不是更火?