搜索
发表于 2018-3-13 11:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
请问,新政策下,SBL之类公办名校是不是更火?
 楼主| 发表于 2018-3-13 11:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
120除外了。。
发表于 2018-3-13 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国
SBL是啥?谁给科普一下
发表于 2018-3-13 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国
以后自招比例低了,市北理又没爹,怕也没啥好的
发表于 2018-3-13 12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SBL没有影响,因为已经是最火了
发表于 2018-3-13 12:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本来就很火啊
发表于 2018-3-13 12:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
市北理不错的,公办学校是以后的选择主要方向
发表于 2018-3-13 12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SBL已经够火了。应该也再火不到哪里去了。。。
发表于 2018-3-13 12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再火,到火星了
发表于 2018-3-13 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jonathon2007 发表于 2018-3-13 11:49
以后自招比例低了,市北理又没爹,怕也没啥好的

这句话有点道理
发表于 2018-3-13 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本来就都是顶级牛娃
 楼主| 发表于 2018-3-13 15:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
静等政策出台。
发表于 2018-3-13 17:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jonathon2007 发表于 2018-3-13 11:49
以后自招比例低了,市北理又没爹,怕也没啥好的

而且也要分精力到中考上,不能象现在这样只抓竞赛了
发表于 2018-3-14 06:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自招比例下降对市北理只会更有利  高中特别是竞赛上还想出成绩的高中   在校内成绩接近的情况下肯定选市北理  又是公办学校  不违反要求  何乐而不为  市北理就这届初三一模成绩一点都不差  就我知道有一个班满分650 最高分630几  班平均分608左右  
发表于 2018-3-14 07:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
j9i2NeYZX9 发表于 2018-3-14 06:36
自招比例下降对市北理只会更有利  高中特别是竞赛上还想出成绩的高中   在校内成绩接近的情况下肯定选市北 ...

自招又没限定公办民办,民办里也有一大把竞赛好的当然也要招,自招总比例下降肯定不可能象现在自招那么多市北理的,只有竞赛金刚牛才能自招。余下的都要以中考成绩为基准,对公办有利的是名额分配到校的那块,这块同样要看中考成绩,以后市北理一样要兼顾中考

发表于 2018-3-14 07:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
而且恰恰因为公办有分到校名额分配的优势,那么在自招里同等条件肯定先录民办的。反正公办的牛娃你们最后可以通过名额分配的途径进来呀。这样两边都可以招到最好的
发表于 2018-3-14 09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
milkrabbit 发表于 2018-3-14 07:22
而且恰恰因为公办有分到校名额分配的优势,那么在自招里同等条件肯定先录民办的。反正公办的牛娃你们最后可 ...

名额分配也差不多,我看了去年的名额分配成绩,好的公办和差公办考同一个学校要差20-30多分。对好的公办其实也没啥用,只是对差的学校有用,但这类学生进好的学校有啥用,就是打击自信心、准备垫底而已。。
发表于 2018-3-14 09:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ls多虑了,不管政策怎么变,SBL的生源这几年越来越好,自招越来越抢手。

点评

新政的目的就是要改变趋势啊  发表于 2018-3-14 10:42
发表于 2018-3-14 10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这会儿有空,就谣言(实际未必如此)而言啊。一流公特都是奔四校去的,以上中为例,如谣言一般公办均分65名额到校,那么一校也就一两个上中名额,剩下60个自招都不够现在大儿子吃半饱,还有百来个拼中考,这几年中考前三是谁大家都知道。
发表于 2018-3-14 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xyouyou1001 发表于 2018-3-14 10:32
这会儿有空,就谣言(实际未必如此)而言啊。一流公特都是奔四校去的,以上中为例,如谣言一般公办均分65名 ...

65%分配到校是说公办吗?剩下60个自招是什么意思,没看懂
发表于 2018-3-14 10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
fengsha2000 发表于 2018-3-14 10:37
65%分配到校是说公办吗?剩下60个自招是什么意思,没看懂

上中400个,15%自招就是60.
发表于 2018-3-14 10:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
shirleyshh 发表于 2018-3-14 10:41
上中400个,15%自招就是60.

目前四校自招比例比例是25%+25%, 少了好多好多,是这个意思吗?
发表于 2018-3-14 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
fengsha2000 发表于 2018-3-14 10:54
目前四校自招比例比例是25%+25%, 少了好多好多,是这个意思吗?

那当然,所以当上中只能自招60个,还能象现在一样一个市北理就招10+20+吗?
发表于 2018-3-14 11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校自招人数减少,名额分配到市北的名额也就那么些不够大牛吃的,况且名额分配以中考分为基准,还在和校内市北创平行班的孩子竞争。市北高以下的名额分配名额,市北理的牛娃看得上吗?
发表于 2018-3-14 11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
全市公办初中有多少学校呀,超过400家吗?四校参与名额分配的招生人数加起来平均一下每个学校都分不到2个吧

发表于 2018-3-14 12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最近这改革搞得人心惶惶啊
发表于 2018-3-14 14:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
milkrabbit 发表于 2018-3-14 11:23
全市公办初中有多少学校呀,超过400家吗?四校参与名额分配的招生人数加起来平均一下每个学校都分不到2个吧 ...

四校以前是没有名额分配的,只有自荐、推优和零志愿,改革之后,四校也要名额分配了吗?
发表于 2018-3-14 16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国
shirleyshh 发表于 2018-3-14 14:29
四校以前是没有名额分配的,只有自荐、推优和零志愿,改革之后,四校也要名额分配了吗?

这个就要等这次政策了,现在是作最差的设想
发表于 2018-3-14 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
shirleyshh 发表于 2018-3-14 14:29
四校以前是没有名额分配的,只有自荐、推优和零志愿,改革之后,四校也要名额分配了吗?

四校没有名额分配的话那就是65%的零志愿,15%的自招,20%的区内裸考,呵呵!
发表于 2018-3-15 23:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
市北理科会更好
发表于 2018-3-18 14:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这样大家都要调整吧。
发表于 2018-3-18 15:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不可能民办给掐了,让公办的实验班继续火上加油
发表于 2018-3-18 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
市北从13年开始就兼看两文成绩的,所以没有什么影响,重拳打击的是部分二线理科班,这些地方的生源部分是严重偏科的人
发表于 2018-3-18 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
j9i2NeYZX9 发表于 2018-3-14 06:36
自招比例下降对市北理只会更有利  高中特别是竞赛上还想出成绩的高中   在校内成绩接近的情况下肯定选市北 ...

确实一模考得都很好,均分比608还多
发表于 2018-3-18 15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是的!况且学费又便宜!
发表于 2018-3-18 16:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SBL什么时候都很热门呢,这里可不是想去就去的地方啊!
发表于 2018-3-19 06:49 | 显示全部楼层 来自: 中国
目前的情况,一线公办特色本来就难近,二线公办特色本来就条子多,以后这些只会更难近
发表于 2019-3-2 16:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
强者恒强!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-27 00:18 , Processed in 0.127446 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表