交流 › 中考 › 新政对建西利好利空？

sailorzf 发表于 2018-3-23 14:51

新政对建西利好利空？

rt，说是利好吧，建平自招名额少了，说是利空吧，建西这么大航母，无论按人数还是分数，给到的名额应该都不会少吧。各位怎么看？

kerozero 发表于 2018-3-23 14:58

利好，还要看区重点率和普高升学率，其实也少不了几个名额的，分配一点，自己考到一些

antzzz 发表于 2018-3-23 15:02

差别不大，少掉的自招通过增加的名额分配弥补

kerozero 发表于 2018-3-23 15:06

antzzz 发表于 2018-3-23 15:02 static/image/common/back.gif
差别不大，少掉的自招通过增加的名额分配弥补

我也是这样觉得的，搞不懂利好菜中什么？很多人那么兴奋干嘛？而且还是五年以后的事情了，中间变数太多了，民办强了那么多年了，说没落就没落了，其实也差不多了，就是稍微少了一些市重点的名额而已

nanfeicui 发表于 2018-3-23 15:27

这个真不好说

jzhu6301 发表于 2018-3-23 15:31

舆论造势中

shfans 发表于 2018-3-23 15:35

还是看在校内名次吧

mimu 发表于 2018-3-23 15:45

建平西到建平这条路相比以前估计能分配到的名额应该是少了，以前自招是自己说了算，现在名额分配按人头，不能指定了。
关键还是看自己娃，如果娃普通，名额多少也很难分到自己头上，娃成绩好，也不用担心。

milibwl 发表于 2018-3-23 15:55

学习。

luluer 发表于 2018-3-23 16:19

同关心。不过研究了下，可能也没怎么占到优势。

antzzz 发表于 2018-3-23 16:21

kerozero 发表于 2018-3-23 15:06
我也是这样觉得的，搞不懂利好菜中什么？很多人那么兴奋干嘛？而且还是五年以后的事情了，中间变数太多了 ...

建西算一线公办了，所以差别不大。二三线公办之前一届进市重寥寥无几的，新政下人数应该会增加

nanfeicui 发表于 2018-3-23 16:47

二线民办这次惨了吧

michaelliu2010 发表于 2018-3-23 19:00

利空吧。

月亮上的鱼 发表于 2018-3-23 20:09

同样关注

jennifer329 发表于 2018-3-23 20:15

最多跟原来差不多，算是利空吧，不过区别不大，就是可能原来的名额差不多不过建平多，现在可能别的市重点多

sailorzf 发表于 2018-3-23 20:58

嗯，新政后建西名额含金量可能不比以前，但是横向比较的话，公办里应该还是最佳选择

postakie 发表于 2018-3-23 23:10

对建西前10%几乎没影响 因为他们不是靠自招或裸考都能进好学校 对后面30-50%而言 算利空了 本来前10-20%可以直接自招走 现在因为名额分配减少 抢占中间名额。对于50% 本来就和你们无关 该怎样还是怎样不如去普通初中碰碰运气了

flyriver 发表于 2018-3-23 23:49

利空 以前建平高中自招人数多 可以照顾远翔西校实验 现在自招肯定优先远翔
这部分牛蛙会去拼公办名额分配，而名额分配是按人头比例算的。假设同样300人里选20个，建西考进前二十难度大于其他所有浦东公办初中。所以尤其是中上水平的孩子会吃亏，有可能以前能进市重点的现在只能去区重点

wangjjjb 发表于 2018-3-24 00:04

我觉得利好，因为一流公办只能招对口生源啊，意味着你家如果对口进去就不一定是分母，以前只有择校进的才是名额分配的对象，现在对口的娃都公平教育，给后发的娃机会。

自招看的是分数吧，公立的头部学生不一定落于民办的，人数越小越不明显。

michaelliu2010 发表于 2018-3-24 03:45

wangjjjb 发表于 2018-3-24 00:04 static/image/common/back.gif
我觉得利好，因为一流公办只能招对口生源啊，意味着你家如果对口进去就不一定是分母，以前只有择校进的才是 ...

这个说法有道理

soko1 发表于 2018-3-24 06:03

我感觉利空。

sailorzf 发表于 2018-3-24 09:29

我觉得不能和以前比，要横向比较，换个问题就是，现在浦东公办中还有比建西更好的选择吗？

xiao111001 发表于 2018-3-24 09:56

关键还是看自己娃，娃成绩好，也不用担心。

wangjjjb 发表于 2018-3-24 11:49

名额分配也只是对于市重点啊，进个菜中进不了头几名可能区重点都去不了，一流公办的师资力量比菜中强大多了，绝对利好对口学区，因为没有特色重点班了。

yofensan 发表于 2018-3-24 12:06

利空，新政后，建平怕是顾不上建西，建实验这些公办孩子了，有自招名额会优先给远翔亲儿子，以及张江里一些漏网之鱼吧！去掉建平的支持，升学成绩必然下来了，当然还是会好于普通学校

yofensan 发表于 2018-3-24 12:10

其实新政除了利好传统菜种，对所有好学校都不利，包括民办牛校和一流公办这也正是管理部门的初衷，教育平均化嘛

fengsha2000 发表于 2018-3-24 13:56

yofensan 发表于 2018-3-24 12:10 static/image/common/back.gif
其实新政除了利好传统菜种，对所有好学校都不利，包括民办牛校和一流公办这也正是管理部门的初衷，教育平均 ...

是，只有利好菜中，对其他学校都不利

michaelliu2010 发表于 2018-3-24 14:19

wangjjjb 发表于 2018-3-24 11:49 static/image/common/back.gif
名额分配也只是对于市重点啊，进个菜中进不了头几名可能区重点都去不了，一流公办的师资力量比菜中强大多了 ...

没有特色重点班的话，建平这个爹自招名额也不给建平西了

iceflower 发表于 2018-3-24 14:29

目标建平的话，建西和新竹园比，选哪个？

jennifer329 发表于 2018-3-24 22:46

iceflower 发表于 2018-3-24 14:29 static/image/common/back.gif
目标建平的话，建西和新竹园比，选哪个？

那要看你自己什么水平？

michaelliu2010 发表于 2018-3-24 22:50

关键看jw打击力度，如果有人举报建平的课后班呢？没有课后班，拿什么跟民办拼？

request80 发表于 2018-3-25 09:42

建西若不是那批外招生源，也不见得有现在的声望，将来名额分配了，外招就意味着没分配，它还会招吗？那么如果分母是全地段或抽签进去的学生，盘子大当然希望略高咯。

wangjjjb 发表于 2018-3-25 20:01

没有公特班，一流民办竞争更激烈，就算后续好高中把自招的全给一流公办，也没几个人，名额溢出啊，二流民办市重点变少，重点转向区重点，菜中差的是风气，谁敢去，一流公办就算削弱，但是有可能市重点人数反而多了，毕竟头部少数人还是会自招走的，名额分配又有大批。

wangjjjb 发表于 2018-3-25 20:02

新政真正利好的是大器晚成的娃，把竞争放缓到初中，初中起来的话还有机会。

nanfeicui 发表于 2018-3-25 21:25

yofensan 发表于 2018-3-24 12:06
利空，新政后，建平怕是顾不上建西，建实验这些公办孩子了，有自招名额会优先给远翔亲儿子，以及张江里一些 ...

感觉民办这次受打击比较大，以后像远翔这种二流民办估计没人去了，生源会越来越差。估计建平会照顾建平西和建平实验。

michaelliu2010 发表于 2018-3-26 06:36

nanfeicui 发表于 2018-3-25 21:25 static/image/common/back.gif
感觉民办这次受打击比较大，以后像远翔这种二流民办估计没人去了，生源会越来越差。估计建平会照顾建平西 ...

好像远翔才是亲儿子

yofensan 发表于 2018-3-26 10:18

nanfeicui 发表于 2018-3-25 21:25
感觉民办这次受打击比较大，以后像远翔这种二流民办估计没人去了，生源会越来越差。估计建平会照顾建平西 ...

个人觉得远翔还好，倒是进才外国语可能会受打击最大，新竹园也是

billbruce 发表于 2018-3-26 10:51

周末去建西开放日，做义工的同学在没事的时候玩手机，对建西的印象顿时:L

whitestone_wu 发表于 2018-3-26 10:55

对建西大利空。这几天很忙，有空来写个解读。

sailorzf 发表于 2018-3-26 10:56

whitestone_wu 发表于 2018-3-26 10:55 static/image/common/back.gif
对建西大利空。这几天很忙，有空来写个解读。

愿闻其详

jennifer329 发表于 2018-3-26 14:40

yofensan 发表于 2018-3-26 10:18 static/image/common/back.gif
个人觉得远翔还好，倒是进才外国语可能会受打击最大，新竹园也是

新竹园本来就是拼裸考的，有什么影响？

whliqiang 发表于 2018-3-26 15:09

假设生源不变，每个单项 升学率 不变，适当提高了 民办新政后的 自招升学率

sailorzf 发表于 2018-3-27 04:59

whliqiang 发表于 2018-3-26 15:09 static/image/common/back.gif
假设生源不变，每个单项 升学率 不变，适当提高了 民办新政后的 自招升学率

不太明白，为什么新政后有两套数据？

mmmoonmoon 发表于 2018-3-27 09:52

纠结啊，新政后，选建西还是远翔呢

whliqiang 发表于 2018-3-27 13:32

看分析结果

cindytian 发表于 2018-3-27 17:32

sailorzf 发表于 2018-3-27 04:59
不太明白，为什么新政后有两套数据？

名额分配比例分别为50%和60%两种情况下的结果

油焖兔子 发表于 2018-3-29 11:54

二线民办大利空，强公办小利空，一线民办没影响，菜中大利好。

hight 发表于 2018-3-31 09:34

油焖兔子 发表于 2018-3-29 11:54 static/image/common/back.gif
二线民办大利空，强公办小利空，一线民办没影响，菜中大利好。

短小精干

seulxr 发表于 2018-4-2 09:44

fengsha2000 发表于 2018-3-24 13:56
是，只有利好菜中，对其他学校都不利

是的，毕竟蛋糕就这么大，分了给真正的菜中，剩下的自然少了

Fortran 发表于 2018-4-3 13:42

对建西这样的学校来说,其实不存在利好利空的问题的.
建西的特点是
体量大,每年接近800的毕业生,堪称初中的巨无霸
校风正,建西总体来说在浦东也是优秀的公办,里面早已不是单纯的地段公办的学校.每年招收的择校生也不在少数.
而且建西尖子生的口碑一向不错.
所以个人认为基本没有影响

查看完整版本: 新政对建西利好利空？