应试英语最大的缺点在于无法构建英语思维。无论是书面表达还是口语表达，是否地道都是基于英语思维的基础上。
时间会证明，所谓的原版娃就是一个笑话。
几本新概念英语能搞定的事情，偏要各种花里胡哨，还一定有用。闲的蛋疼才能这样折腾
啥叫应试啥叫原版？有必要分那么清楚吗？横向比较下我们的母语学习，平时都泡在中文环境里，可上学还是要学语文教材的呀，各种默写背诵刷题课外阅读，怎么没人讨论学中文是应试好还是原版好呢https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png
我想说，任何学科的应试最终结果都是摧毁一个人。
经过检验的方法就是好的学习方法，两个结合起来用没有什么不好的
一般争论贴都有大牛出没
青青姆妈 发表于 2018-7-31 07:57
只有灯塔敢这么说实话，安慰到我了。
英语思维的话，不一定要中文好吧
自己就是一路应试，从初中开始学英语的，为了拼高考啊，外省市那个年代很多都这样吧。到了上海读大学，发现英语跟上海同学比口语好差。同寝室外省考过来的也跟我差不多，但是没关系，大学也是很好的学习机会。我同寝室同学后来天天苦练，大三时候还得了英语演讲比赛三等奖。后来她出国了，我由于工作关系也在国外待了一段时间。英语口语后面补来得及。
ttdemm 发表于 2018-04-12 08:13
没什么缺点。
一共就1000小时，直接杀到高考水平，能有什么缺点。
不够的部分单独补。
考托福的补听力，考GRE的补单词。
想要原版完成GRE的，虽然水平高，但是其他专业课还要不要了。
只要不是学文科，通过GRE到美国的，再烂的最后都能够用。
这个问题同样可以放到应试数学上。
话说回来，也只有幼儿园的有机会原版英语，一旦入学，不是天牛怎么可能原版英语？
有道理。我逛了一遍初中高中论坛，也有这个体会https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_019.png
再原版，还是比不过环境，学语言永远是环境第一位
最大的缺点就是应用比较差，听说沟通比较弱。
多妹2010 发表于 2018-7-31 09:27
同感啊，很多原版娃家长说孩子中班就能读初章了，我上次忍不住问中文能自主阅读了吗？或者英文真是比中文 ...
英语认字真的比中文认字简单多了，我中文先开始的，中文还不能自主阅读。。。英语可以了 我也很无语。英语拼起来真的简单
如果不是准备体制外那就应试道路到底
最大的缺点是，以现在人工智能自然语言处理（NLP）的发展速度，要不了几年人类就没什么必要学外语了。
现在学外语的所有精力在小孩子长大前可能就已经白费了。
哑巴英语吧
必须是哑巴英语啊，会看不会用。但除了一二线和民办外教，老师自己口语水平也不一定拿得出手。我们小的时候也接触不到那么多课外资源。
牛娃其实哪条路都行
普娃走应试比较苦
优缺点都无所谓，只要高考分数高，四六级证书齐全就行了呗。工作以后很多人都用不到英语
cxd306 发表于 2018-4-16 21:39
班主任是英文老师，抓得很紧，已经把一大批同学学英语的兴趣彻底干掉了，，这个问题确实很普遍
这个问题很普遍+1
我女儿这学期新换了个英语老师，全中文授课，从来不练听说，每天的作业就是默写当天的课文，还有几十个词的音标，导致全班同学对英语反感。让不到十岁的孩子每天默写音标，真是英语兴趣的大杀器。
学英语首先要保证在校成绩好。
闲时喝稀，忙时吃干
完全是哑巴英语，而且一旦不用英语，很快退化到小学没毕业的水平
自己英语六级也考出来了，但是明显对英语文化，语言的掌握都欠缺，应付工作没问题，但是真正和外国人深入交流还是有明显差距，庆幸自己的娃走原版路线，相信他以后肯定比我这个当爹的强百倍
我自己就是应试英语，没觉得哑巴。真要说缺点，就是听力不行。但这未必是应试造成的，我倒觉得是因为我们小时候资源太少的缘故。工作后开始追美剧，听力反而比读书时好了。
按现在的情况，百分百的应试英语应该很少了吧。外教老师提高听说读能力，中教老师强化语法(偏应试一点)。
应试加阅读就好了吧，纯原版做不到啊
应试加上口语练习
我们都是应试教育过来的，也有好的也有哑巴的，其实还是看个人啊
青青姆妈 发表于 2018-7-31 07:57
只有灯塔敢这么说实话，安慰到我了。
小学阶段校内语文+校外综合阅读 基本和英语学习同样重要
前者今后相关到 文史哲地甚至生各个学科的基础.
英语只要基础打好,五年哪怕你就学一本简单的新1搞搞熟,问题都不是很大
只要你语文数学足够强大,英语的关键不是看你读的多,而是读过的有多扎实
rainyttdd 发表于 2018-4-20 14:23
这种还真可能，国外的儿童读物实在是太丰富了，符合不同年龄阶段的需要。而中国的语文又要求超前，小低年 ...
小低年级很多百科类的都很好啊
xfufu 发表于 2018-7-30 23:43
如果一个娃连中文都一泡污的，你能指望他英语能有多好。
同感啊，很多原版娃家长说孩子中班就能读初章了，我上次忍不住问中文能自主阅读了吗？或者英文真是比中文简单那么那么多;P
这个应试路线也有教出来很多英语很好的啊
xfufu 发表于 2018-7-30 23:43 static/image/common/back.gif
如果一个娃连中文都一泡污的，你能指望他英语能有多好。
只有灯塔敢这么说实话，安慰到我了。
青青姆妈 发表于 2018-4-20 13:55
我身边有些孩子，语文阅读写作都不灵，可是家长号称孩子读英语初章中章没问题。我有点不明觉厉。我看 ...
如果一个娃连中文都一泡污的，你能指望他英语能有多好。
会飞的兔兔 发表于 2018-4-17 15:20 static/image/common/back.gif
应试英语不容易建立英语的思维方式。考试题目里经常有，谁是谁的什么宾格，形容词性物主代词，名词性物主代 ...
这不是很好吗
路过，帮顶，加油加油
没有缺点。有缺点说明你没把握方法
没有缺点
还是适当结合最好。
原版需要家长投入更多，这点很赞同
应试的话，除了应试都不会了。。。
Bluenight316 发表于 2018-6-8 10:09 static/image/common/back.gif
那是因为你根本没有看过我全部的发言。
首先我的论点是，应试英语没有缺点。
说来说去，还是学英语的方法有局限，才会觉得780年代老师不行，英语的环境不行。什么都怪罪外部环境。当年国内广播英语没听？小阁楼voa 短波的慢速英语没听？说的近一点：标化考试光到GRE，GMAT是不够的。去做下LSAT。保证语言和辩论都提高。我就纳闷为什么我的论据能支持你的论点，你的论据支持不了你自己的论点呢？
Ceciliacui 发表于 2018-6-8 09:59
没时间查渊源。不论你是否论坛前辈，大拿，如果你的论点会随不同场合不停变换，一会儿说应试英语是哑巴英 ...
那是因为你根本没有看过我全部的发言。
首先我的论点是，应试英语没有缺点。
其次我认为，大家认为应试英语有很多普遍的缺点（比如哑巴英语、听说不行等）是源自我们70后那一代人，当时的学习环境和学习资源的限制。这些问题在今天已经基本得到了解决，所以今天的孩子，面对本身教学水平高、教学方法合理、教学资源和语言环境充沛的情况下，走应试路线并没有什么缺点。
你只看到了我后面一段的发言。
我只是论坛的小学生而已。
Bluenight316 发表于 2018-6-7 13:27 static/image/common/back.gif
哈哈哈哈，那拜托你去翻翻我的帖子，我的论点是：应试英语没有缺点。
敢情你用你的亲身经历来做我的论 ...
不再和逻辑站不住脚的观点再行辩论。因为辩论的前提是假设不变，论点不变。就此打住。
Bluenight316 发表于 2018-6-7 13:27 static/image/common/back.gif
哈哈哈哈，那拜托你去翻翻我的帖子，我的论点是：应试英语没有缺点。
敢情你用你的亲身经历来做我的论 ...
没时间查渊源。不论你是否论坛前辈，大拿，如果你的论点会随不同场合不停变换，一会儿说应试英语是哑巴英语，一会儿说应试英语无缺点。只能说明你一直在游移立场，你的论点是经不起推敲的。
Ceciliacui 发表于 2018-6-7 01:09
讨论问题逻辑有没有？不断变换假设条件。共产党的天下，共产了贵族学校我们才能去念。再告诉你详细一点： ...
哈哈哈哈，那拜托你去翻翻我的帖子，我的论点是：应试英语没有缺点。
敢情你用你的亲身经历来做我的论据了？那还吵什么吵。
然后有人又要说数学好不代表英语好。我索性说详细点：我是五年级下从山沟沟转学到上海的。进了中学一直到大学二年级我都是英语课代表。二年级以后没四六级和英语课了。我就是应试年代的产物。
Bluenight316 发表于 2018-6-6 19:12 static/image/common/back.gif
上海地大物博，上只角和下只角相差无比巨大。第一世界和第三世界怎么好比。
讨论问题逻辑有没有？不断变换假设条件。共产党的天下，共产了贵族学校我们才能去念。再告诉你详细一点：是全市招生。不论那只角都能考。只有不自信的人才开不了口，才会酸。7080的小孩还没到共同富裕的时代呢！只凭智商的年代，智商再不如人就没办法了！本人五年级以前在汶川大地震的地方读书。五年级到上海进个菜小还想让我留一级。我差点不想上学。偶然一个机会老师让我参加奥数竞赛，然后就直升进去了。说穷，说素质教育，说条子，都没有！好像比起上海小学生我更没自信开口吧。不要再找歪理了！
Ceciliacui 发表于 2018-6-6 12:45
你太小看上海这个藏龙卧虎之地了。我们初高中完全制学校，前身是贵族教会学校，全英文授课。解放后英语老 ...
上海地大物博，上只角和下只角相差无比巨大。第一世界和第三世界怎么好比。
Bluenight316 发表于 2018-6-2 21:44 static/image/common/back.gif
坦白来说，我认为大多数70后遇到的中小学英语老师，本身的水平和教学方法确实是有限的。70后的所谓学习方 ...
你太小看上海这个藏龙卧虎之地了。我们初高中完全制学校，前身是贵族教会学校，全英文授课。解放后英语老师是资本家女儿在校园里避祸教书的。她们自己就是这个学校解放前毕业的。用她们的英语水平教应试毫无压力。