英语应试路线最大的缺点是...？

自己就是一路应试，从初中开始学英语的，为了拼高考啊，外省市那个年代很多都这样吧。到了上海读大学，发现英语跟上海同学比口语好差。同寝室外省考过来的也跟我差不多，但是没关系，大学也是很好的学习机会。我同寝室同学后来天天苦练，大三时候还得了英语演讲比赛三等奖。后来她出国了，我由于工作关系也在国外待了一段时间。英语口语后面补来得及。

Michael登山猫 · 发表于 2019-7-19 08:10

ttdemm 发表于 2018-04-12 08:13
没什么缺点。
一共就1000小时，直接杀到高考水平，能有什么缺点。
不够的部分单独补。
考托福的补听力，考GRE的补单词。
想要原版完成GRE的，虽然水平高，但是其他专业课还要不要了。
只要不是学文科，通过GRE到美国的，再烂的最后都能够用。

这个问题同样可以放到应试数学上。
话说回来，也只有幼儿园的有机会原版英语，一旦入学，不是天牛怎么可能原版英语？

有道理。我逛了一遍初中高中论坛，也有这个体会

来自苹果APP客户端

杨杨妈 · 发表于 2019-7-18 16:00

再原版，还是比不过环境，学语言永远是环境第一位

来自苹果APP客户端

深海领域 · 发表于 2019-7-18 11:50

最大的缺点就是应用比较差，听说沟通比较弱。

哟哟哟 · 发表于 2019-7-18 10:18

多妹2010 发表于 2018-7-31 09:27
同感啊，很多原版娃家长说孩子中班就能读初章了，我上次忍不住问中文能自主阅读了吗？或者英文真是比中文 ...

英语认字真的比中文认字简单多了，我中文先开始的，中文还不能自主阅读。。。英语可以了我也很无语。英语拼起来真的简单

jucaidou · 发表于 2019-7-18 08:02

如果不是准备体制外那就应试道路到底

来自安卓APP客户端

hwss · 发表于 2019-7-18 07:46

最大的缺点是，以现在人工智能自然语言处理（NLP）的发展速度，要不了几年人类就没什么必要学外语了。
现在学外语的所有精力在小孩子长大前可能就已经白费了。

老吴88888 · 发表于 2019-7-18 07:40

哑巴英语吧

来自安卓APP客户端

Lauria · 发表于 2019-7-17 07:32

必须是哑巴英语啊，会看不会用。但除了一二线和民办外教，老师自己口语水平也不一定拿得出手。我们小的时候也接触不到那么多课外资源。

来自苹果APP客户端

糊涂爸爸 · 发表于 2018-12-2 23:03

牛娃其实哪条路都行
普娃走应试比较苦

豆子19841128 · 发表于 2018-11-29 22:15

优缺点都无所谓，只要高考分数高，四六级证书齐全就行了呗。工作以后很多人都用不到英语

来自安卓APP客户端

时光姐姐 · 发表于 2018-11-29 10:27

cxd306 发表于 2018-4-16 21:39
班主任是英文老师，抓得很紧，已经把一大批同学学英语的兴趣彻底干掉了，，这个问题确实很普遍

这个问题很普遍+1

我女儿这学期新换了个英语老师，全中文授课，从来不练听说，每天的作业就是默写当天的课文，还有几十个词的音标，导致全班同学对英语反感。让不到十岁的孩子每天默写音标，真是英语兴趣的大杀器。

小草01 · 发表于 2018-11-29 10:06

学英语首先要保证在校成绩好。

来自苹果APP客户端

29uGPa6ze9 · 发表于 2018-11-28 13:21

闲时喝稀，忙时吃干

土豆豆 · 发表于 2018-10-29 10:04

完全是哑巴英语，而且一旦不用英语，很快退化到小学没毕业的水平

InterKing999 · 发表于 2018-10-28 21:50

自己英语六级也考出来了，但是明显对英语文化，语言的掌握都欠缺，应付工作没问题，但是真正和外国人深入交流还是有明显差距，庆幸自己的娃走原版路线，相信他以后肯定比我这个当爹的强百倍

来自苹果APP客户端

安安乔 · 发表于 2018-10-28 16:07

我自己就是应试英语，没觉得哑巴。真要说缺点，就是听力不行。但这未必是应试造成的，我倒觉得是因为我们小时候资源太少的缘故。工作后开始追美剧，听力反而比读书时好了。

来自苹果APP客户端

smartdjw · 发表于 2018-10-28 12:47

按现在的情况，百分百的应试英语应该很少了吧。外教老师提高听说读能力，中教老师强化语法(偏应试一点)。

qAJNME0jtf · 发表于 2018-10-28 11:46

应试加阅读就好了吧，纯原版做不到啊

jayyoung0209 · 发表于 2018-10-23 13:49

应试加上口语练习

来自安卓APP客户端

小赛的自言自语 · 发表于 2018-8-7 14:18

我们都是应试教育过来的，也有好的也有哑巴的，其实还是看个人啊

xfufu · 发表于 2018-7-31 09:34

青青姆妈发表于 2018-7-31 07:57
只有灯塔敢这么说实话，安慰到我了。

小学阶段校内语文+校外综合阅读基本和英语学习同样重要
前者今后相关到文史哲地甚至生各个学科的基础.
英语只要基础打好,五年哪怕你就学一本简单的新1搞搞熟,问题都不是很大
只要你语文数学足够强大,英语的关键不是看你读的多,而是读过的有多扎实

多妹2010 · 发表于 2018-7-31 09:29

rainyttdd 发表于 2018-4-20 14:23
这种还真可能，国外的儿童读物实在是太丰富了，符合不同年龄阶段的需要。而中国的语文又要求超前，小低年 ...

小低年级很多百科类的都很好啊

多妹2010 · 发表于 2018-7-31 09:27

xfufu 发表于 2018-7-30 23:43
如果一个娃连中文都一泡污的，你能指望他英语能有多好。

同感啊，很多原版娃家长说孩子中班就能读初章了，我上次忍不住问中文能自主阅读了吗？或者英文真是比中文简单那么那么多

fionauil · 发表于 2018-7-31 09:10

这个应试路线也有教出来很多英语很好的啊

青青姆妈 · 发表于 2018-7-31 07:57

xfufu 发表于 2018-7-30 23:43
如果一个娃连中文都一泡污的，你能指望他英语能有多好。

只有灯塔敢这么说实话，安慰到我了。

xfufu · 发表于 2018-7-30 23:43

青青姆妈发表于 2018-4-20 13:55
我身边有些孩子，语文阅读写作都不灵，可是家长号称孩子读英语初章中章没问题。我有点不明觉厉。我看 ...

如果一个娃连中文都一泡污的，你能指望他英语能有多好。

GxfA9q08b3 · 发表于 2018-6-20 00:16

会飞的兔兔发表于 2018-4-17 15:20
应试英语不容易建立英语的思维方式。考试题目里经常有，谁是谁的什么宾格，形容词性物主代词，名词性物主代 ...

这不是很好吗

jingerkun · 发表于 2018-6-18 15:32

路过，帮顶，加油加油

zanybobo · 发表于 2018-6-12 09:28

没有缺点。有缺点说明你没把握方法

heavens · 发表于 2018-6-11 06:02

没有缺点

nodreams · 发表于 2018-6-10 08:46

还是适当结合最好。

AER · 发表于 2018-6-8 21:11

原版需要家长投入更多，这点很赞同

土豆and豌豆 · 发表于 2018-6-8 15:30

应试的话，除了应试都不会了。。。

Ceciliacui · 发表于 2018-6-8 10:31

Bluenight316 发表于 2018-6-8 10:09
那是因为你根本没有看过我全部的发言。

首先我的论点是，应试英语没有缺点。

说来说去，还是学英语的方法有局限，才会觉得780年代老师不行，英语的环境不行。什么都怪罪外部环境。当年国内广播英语没听？小阁楼voa 短波的慢速英语没听？说的近一点：标化考试光到GRE，GMAT是不够的。去做下LSAT。保证语言和辩论都提高。我就纳闷为什么我的论据能支持你的论点，你的论据支持不了你自己的论点呢？

Bluenight316 · 发表于 2018-6-8 10:09

Ceciliacui 发表于 2018-6-8 09:59
没时间查渊源。不论你是否论坛前辈，大拿，如果你的论点会随不同场合不停变换，一会儿说应试英语是哑巴英 ...

那是因为你根本没有看过我全部的发言。

首先我的论点是，应试英语没有缺点。

其次我认为，大家认为应试英语有很多普遍的缺点（比如哑巴英语、听说不行等）是源自我们70后那一代人，当时的学习环境和学习资源的限制。这些问题在今天已经基本得到了解决，所以今天的孩子，面对本身教学水平高、教学方法合理、教学资源和语言环境充沛的情况下，走应试路线并没有什么缺点。

你只看到了我后面一段的发言。

我只是论坛的小学生而已。

Ceciliacui · 发表于 2018-6-8 10:03

Bluenight316 发表于 2018-6-7 13:27
哈哈哈哈，那拜托你去翻翻我的帖子，我的论点是：应试英语没有缺点。

敢情你用你的亲身经历来做我的论 ...

不再和逻辑站不住脚的观点再行辩论。因为辩论的前提是假设不变，论点不变。就此打住。

Ceciliacui · 发表于 2018-6-8 09:59

Bluenight316 发表于 2018-6-7 13:27
哈哈哈哈，那拜托你去翻翻我的帖子，我的论点是：应试英语没有缺点。

敢情你用你的亲身经历来做我的论 ...

没时间查渊源。不论你是否论坛前辈，大拿，如果你的论点会随不同场合不停变换，一会儿说应试英语是哑巴英语，一会儿说应试英语无缺点。只能说明你一直在游移立场，你的论点是经不起推敲的。

Bluenight316 · 发表于 2018-6-7 13:27

Ceciliacui 发表于 2018-6-7 01:09
讨论问题逻辑有没有？不断变换假设条件。共产党的天下，共产了贵族学校我们才能去念。再告诉你详细一点： ...

哈哈哈哈，那拜托你去翻翻我的帖子，我的论点是：应试英语没有缺点。

敢情你用你的亲身经历来做我的论据了？那还吵什么吵。

Ceciliacui · 发表于 2018-6-7 01:36

然后有人又要说数学好不代表英语好。我索性说详细点：我是五年级下从山沟沟转学到上海的。进了中学一直到大学二年级我都是英语课代表。二年级以后没四六级和英语课了。我就是应试年代的产物。

Ceciliacui · 发表于 2018-6-7 01:09

Bluenight316 发表于 2018-6-6 19:12
上海地大物博，上只角和下只角相差无比巨大。第一世界和第三世界怎么好比。

讨论问题逻辑有没有？不断变换假设条件。共产党的天下，共产了贵族学校我们才能去念。再告诉你详细一点：是全市招生。不论那只角都能考。只有不自信的人才开不了口，才会酸。7080的小孩还没到共同富裕的时代呢！只凭智商的年代，智商再不如人就没办法了！本人五年级以前在汶川大地震的地方读书。五年级到上海进个菜小还想让我留一级。我差点不想上学。偶然一个机会老师让我参加奥数竞赛，然后就直升进去了。说穷，说素质教育，说条子，都没有！好像比起上海小学生我更没自信开口吧。不要再找歪理了！

Bluenight316 · 发表于 2018-6-6 19:12

Ceciliacui 发表于 2018-6-6 12:45
你太小看上海这个藏龙卧虎之地了。我们初高中完全制学校，前身是贵族教会学校，全英文授课。解放后英语老 ...

上海地大物博，上只角和下只角相差无比巨大。第一世界和第三世界怎么好比。

Ceciliacui · 发表于 2018-6-6 12:45

Bluenight316 发表于 2018-6-2 21:44
坦白来说，我认为大多数70后遇到的中小学英语老师，本身的水平和教学方法确实是有限的。70后的所谓学习方 ...

你太小看上海这个藏龙卧虎之地了。我们初高中完全制学校，前身是贵族教会学校，全英文授课。解放后英语老师是资本家女儿在校园里避祸教书的。她们自己就是这个学校解放前毕业的。用她们的英语水平教应试毫无压力。

[小学英语] 英语应试路线最大的缺点是...？

评分