英语应试路线最大的缺点是...？

Bluenight316 · 发表于 2018-4-12 10:37

应试英语在我们这代人（70后到85前）身上的失败之处在于：

1，国内的英语教学开始得太晚了，都是孩子十几岁才开始的，早就已经过了语言敏感期，而且正值其他课程负担比较重的时期，能够留给英语学习的时间很有限。无论是小学高年级还是初中才开始读英语，在刚开始零基础学习一门全新语言的时候，每周又只有两三节课的时间，读到高中毕业，总共才投入多少时间？同时还有语文数学、物理化学等等课程全面进入难度提升阶段，会占据大量学习时间。

2，国内的英语考察制度一直是落后的。哪怕上海20年前就有高考口语，哪怕我30年前小学毕业的时候就考过听力，哪怕现在四级英语是跟大学学位证绑定的，日常教学和考试依然只是以书面语为主。上海这样的一线城市还好了，大量三四五线城市的教学资源在过去20多年里是无法提供听说读写全方位教学和考察的。所以我们这一代会有大量哑巴英语的学生出现，哪怕985211毕业，哪怕英语高考拿了高分。而这种现象，在今后是不会大规模出现的。

3，我们这一代人，接触国外世界的时间远远晚于我们的孩子。你想想你是几岁第一次做飞机？什么时候拿到自己的护照的？跟我们的孩子比，他们天然就面对了一个开放的世界，从小可以接触到许多国外的新鲜事物，从小可以去国外旅游，看到听到国外的书籍音乐影视剧游戏。这在30年前是无法想象的。所以他们哪怕走应试路线，也是从小可以接触到托福雅思这类更加专业的考试，以英语国家的思维方式去学习和准备考试。这种优势注定了他们的英语学习是比我们当年高了几个层次的。不夸张的说，我小学时候的英语老师，只不过师范中专毕业，中专并没有英语专业之说。今天牛一点的民办小学中高年级学生，他的英语水平完全可以超过当年我的英语老师。

应试路线最大的好处，是路线明确，不论教学都有清晰的目标，而且有非常清楚的可检验性--通过考试来检验学习效果。否则读了几年都不知道自己真实水平所在，对于学生是极大的时间和精力浪费。

夏日清优 · 发表于 2018-4-12 10:25

我们家是一部分原版一部分应试

夏日清优 · 发表于 2018-4-12 10:25

过来看答案的

Bluenight316 · 发表于 2018-4-12 10:19

应试英语没什么缺点。应试英语不等于中考／高考／四六级英语。能考托福满分，GRE／GMAT／雅思高分的人，肯定不是哑巴英语，也不会有听说读写的明显弱项。个人一直觉得英美的应试英语评判标准是很公正公平的，对语言能力全方位的掌握，确实做了细致周到的考察（这点是国内各种英语考试根本无法企及的）

按英美的应试英语标准去学习，无论是口语听力，还是阅读、词汇量、写作（里面包含了语法、逻辑），都不会差的。

如果嫌弃缺乏生动性的，自己找点绘本动画影视剧小说之类的当作课余读物放松一下就可以了。

joylee2008 · 发表于 2018-4-12 10:19

应试的方法还真是学习外国语言入手快、容易见效果的方法，更适合大孩子以及成人。
真正的原版学习很难达到，因为原版学习不只是看原版书，听原版，还要有足够的 “原版输出”的锻炼，比如父母一方是老外。

至于习得这门外语背后的文化、深层次的东西，我觉得很难。不说国与国的差异，国内地域、城乡之间的思维、文化差异都那么大，网上地域嘴炮何其多。

Bluenight316 · 发表于 2018-4-12 10:14

jenniferr 发表于 2018-4-12 09:03
词汇量是短板,阅读面太窄

专业八级了解一下，GREGMATSAT了解一下

Bluenight316 · 发表于 2018-4-12 10:13

糙糙2012 发表于 2018-4-12 08:46
缺乏逻辑思维

去考一次GRE或GMAT，比读什么逻辑思维班都有用。

wind666 · 发表于 2018-4-12 10:07

听太祖的话，闲时喝稀，忙时吃干！平时原版，考前应试！
舍不得孩子打不到狼，期中期末只当玩
高考应试二个月，托福，SAT最多只三个月。

tulipss · 发表于 2018-4-12 09:36

只要走高考这条路，最后终归是要应试的

xiao111001 · 发表于 2018-4-12 09:35

比较有标准，可操作性强

blackberry2 · 发表于 2018-4-12 09:25

年纪小没法应试啊，应试也枯燥啊。何必折腾孩子。在他的年龄段选择最有效的学习方法和学习的东西。而不是硬鸡

老爸大你30岁 · 发表于 2018-4-12 09:24

最大缺点就是应试。。。。。但你又不得不应试。。。。我们终究是以结果为导向的

老爸大你30岁 · 发表于 2018-4-12 09:21

最大缺点就是应试。。。。。但你又不得不应试。。。。我们终究是以结果为导向的

miyaa · 发表于 2018-4-12 09:20

应试很好啊。短时间高效掌握一门语言结构，就算以后捡起来进入也很快。像上面一个回复说的那样，最多需要缺什么补什么，少听说就多听说额。反正不想在英语上花费太多额外时间，也没精力去弄原版。

jzhu6301 · 发表于 2018-4-12 09:14

现在的应试不是当年的应试，从小就上外教，怎么会是哑巴英语？

蜗牛慢慢爬 · 发表于 2018-4-12 09:11

学习的目标是会一种技能吧
也许应试的方式考试可以得高分
但是最终还是要能交流

jenniferr · 发表于 2018-4-12 09:03

词汇量是短板,阅读面太窄

Newname千帆 · 发表于 2018-4-12 08:51

ttdemm 发表于 2018-4-12 08:13
没什么缺点。
一共就1000小时，直接杀到高考水平，能有什么缺点。
不够的部分单独补。

分分钟钟活在中国，怎么原版，

糙糙2012 · 发表于 2018-4-12 08:46

缺乏逻辑思维

fFlw1MFo19 · 发表于 2018-4-12 08:45

应试区分什么应试目标。
以高考为目标——那么现在小朋友基本都能在初中达到。剩下的时间全用来拼语文数学和小三门
以剑桥五级，雅思托福为目标，也算应试，但能做到听说读写全面的应试。
第二种应试最终能走下来的孩子，听说读写都是不错的。如果这种孩子上了大学之后，如果想要加强英语某些方便的能力，例如说、写，所用时间也是比较短的。

袋鼠周 · 发表于 2018-4-12 08:25

ttdemm 发表于 2018-4-12 08:13
没什么缺点。
一共就1000小时，直接杀到高考水平，能有什么缺点。
不够的部分单独补。

说的实在

cocowater · 发表于 2018-4-12 08:20

能说会道才是重要的

qiqinana · 发表于 2018-4-12 08:15

把语言当成知识学习

ttdemm · 发表于 2018-4-12 08:13

没什么缺点。
一共就1000小时，直接杀到高考水平，能有什么缺点。
不够的部分单独补。
考托福的补听力，考GRE的补单词。
想要原版完成GRE的，虽然水平高，但是其他专业课还要不要了。
只要不是学文科，通过GRE到美国的，再烂的最后都能够用。

这个问题同样可以放到应试数学上。
话说回来，也只有幼儿园的有机会原版英语，一旦入学，不是天牛怎么可能原版英语？

兔子mama · 发表于 2018-4-12 08:07

再说了，正宗原版英语的路线不是普通家庭能走下去的，那应试是必须的。

兔子mama · 发表于 2018-4-12 08:06

现在的有的不是单纯应试英语了，一部分应试+一部分原版英语，相对没那么枯燥了。

jackyyu135 · 发表于 2018-4-12 08:05

我以前大学毕业，6级早过了，还是哑巴英语，最怕就是面试时被问，英语听不懂，后来一直用，在英语国家待了4年半，突然不知哪天就听懂了。听不懂，说不出，与应试没关系。主要是你没有多听多说。缺哪个补哪个，并实践，就能解决。就像学游泳，各种姿势，换气，理论一套一套，就是不下水，最后肯定游泳水平不如经常在水里泡在水里，自学成才的小孩。

朗尼的姐姐 · 发表于 2018-4-12 07:40

陪伴成长发表于 2018-4-12 00:18
只讲缺点：应试英语的英语水平有上限，而大多数人连这个上限都达不到。。。

非常赞同！
一般人也原版不到哪儿去。
我见过很多，留美博士在美国生活很多年的。除专业之外的闲书还是看中文的。

hzybb_2009 · 发表于 2018-4-12 00:25

没有英文的思考习惯和思维方式，

陪伴成长 · 发表于 2018-4-12 00:18

只讲缺点：应试英语的英语水平有上限，而大多数人连这个上限都达不到。。。

zzy123123 · 发表于 2018-4-11 23:38

阅读、表达能力不太够，但能掌握一门外语的基本技能。

Julie-Liu · 发表于 2018-4-11 23:32

比较有标准，可操作性强

cxd306 · 发表于 2018-4-11 23:29

大家认为英语应试路线都有哪些优缺点，请补充

[小学英语] 英语应试路线最大的缺点是...？

点评

点评

评分