学wonders，是不是还能学习中国教育比较忽视的那块辩证性思维和国际视野？？
有个比较天真的想法虽然是传说已经被美国摒弃的教材
但是，
一样是学英语
如果是学wonders，是不是还能学习中国教育比较忽视的那块辩证性思维和国际视野？？
有没有这种好处？
还是只是个白痴的一厢情愿？
当然，前提肯定是
1、娃本身的英文水平足够
2、父母的参与，不是把孩子扔去培训班了事的 如果是水平差的中教教，再好的教材也能被讲成新概念语法。
教会孩子这种思维真的好吗？孩子如果在学校真话说多了家长当心被查水表
美国思维，不是国际思维。
并且我问你一下，你觉得普通美国人的辩证思维比你好吗？
一个未踏入社会的年轻人，整天去想这社会哪里好哪里不好，该怎么改进，怎么革命世界真的好吗？虽然美国白左们喜欢这一套。。
台湾太阳花，香港闹事的，甚至某年某兔国大学生闹事，对社会的进步意义多一些还是退步意义多一些？ 本帖最后由 chrispeng 于 2018-4-20 12:01 编辑
辩证思维会涉及点。。国际视野。这个很难吧
因为会涉及到、讲到很多这方面的文章，也会体验用这样的思维去讨论、写作、小组讨论思想碰撞等等
其实对学校课内是没帮助的，而且矛盾，因为要求太不相同，学校教学要有中心思想，而英文里学来的更多的要展现表达自己的feeling，opinion，不过孩子会自己调整，学校的按学校要求做，课外的按课外要求做，目前看没混乱。。
再后面怎么样没体验，无法解答
本帖最后由 chrispeng 于 2018-4-20 12:00 编辑
hearts 发表于 2018-4-20 11:48 static/image/common/back.gif
美国思维，不是国际思维。
并且我问你一下，你觉得普通美国人的辩证思维比你好吗？
我觉得还是有些辩证思维涉及的，小学阶段读读没什么，因为教材中不会谈及政治，只是看待问题额角度不同，会有一些练习，类似思维导图，辅助理解Fact
不会那么容易因为看了这个就思想上怎么样。。。
当然也不会学了这个就有国际视野。。
感觉还是老师的作用比较大，如果中国老师教的话可能侧重的比较少
hearts 发表于 2018-4-20 11:48
美国思维，不是国际思维。
并且我问你一下，你觉得普通美国人的辩证思维比你好吗？
这个还是需要爸妈在家里拗三观的 但是相比中国只听老师话的填鸭教育 我宁愿孩子都懂一点多说一点 所谓闹事 只是自己的文化水平和思考水平还不够罢了 你说的这个问题可以换一个角度来思考
就是如果我们希望培养一个眼界广阔思维深刻的孩子，是不是一套教材能解决的？
这样想，就知道答案肯定不是
原版教材不管是treasure\wonders\reach，教出来的外国孩子千千万万，有几个具有国际视野？未必
那些真的达到楼主标题的标准的孩子，是怎么成就的呢？
显然是多种因素，核心还是“读万卷书、行万里路”
woders只解决老外的校内语文，老外的教育体系里，阅读是另一门功课
国内，这门功课全靠家长了 chrispeng 发表于 2018-4-20 11:52
辩证思维会涉及点。。国际视野。这个很难吧
因为会涉及到、讲到很多这方面的文章，也会体验用这样的思维去 ...
孩子小时候 会去讨论会去思想碰撞 还是很好的体验吧 让他们知道 读书 不是只有听老师讲课回家做作业然后考试这样 现在公立小学 还很难做到 让孩子有思考讨论的氛围 水蓝兔兔 发表于 2018-4-20 12:56
你说的这个问题可以换一个角度来思考
就是如果我们希望培养一个眼界广阔思维深刻的孩子，是不是一套教材 ...
核心还是“读万卷书、行万里路”
是这样的
所以我们只是讨论
一样是学英语
是不是学这个教材的 在学英语的同时 可以感受一下美国教育的一些点
比起纯应试的新概念之流
会不会性价比更高点？ 本帖最后由水蓝兔兔 于 2018-4-20 13:03 编辑
fefe 发表于 2018-4-20 12:59
核心还是“读万卷书、行万里路”
是这样的
所以我们只是讨论
性价比的核心是家长认为什么有价值
如果感受美国文化特点，阅读体系这种，不用wonders教材也可以做到
就楼主的目的来说，原版精读和泛读在这上面，能起到的作用比wonders大多了 我读书的时候自学过一段时间的reasoning，涉及推理思维，这些都是一些形式，最后起作用的还是你自己的价值观。
哎 我们家多说几句话就要被老师谈心来~ 拓展一下，接触各种文化总是好的。
但学外语首要目的是学习本身，如果花了大量时间于学习助益有限，就没有必要了。想要拓展视野，可以读外文翻译作品，虽是中文翻译，却是外国人按照自己思维写的。有学十页wonders的时间，只怕可以读数百页译本了，那么到底哪种方式接触更多？
试听一下就知道了，我几年前试听过。
这种课就是老外让几个孩子轮流读课文，回答课文里能找到答案的问题。跟国内低幼年级认字课没啥区别。
学到的东西，真的不如自己试听一些资料了。外教不是BBC评论员啊
只能说有一点点，基本上忽略不计，可以算作学习语言的副产品
楼主说的辩证思维，国际视野这种，亲子阅读里不是也能达到目的的么，为什么要限定从英语教材里获得呢？那些国外绘本和获奖的书籍里反映出的观念，看待事物的角度不都和我们国内传统的不一样。这个阅读的时候引导地想一下就可以了么。还有平时发生的国际大事，国内主流媒体的观点，各大夺眼球的大V观点，然后翻强国外的媒体的观点，挑合适地讲一讲，不就达到各种角度思考问题的目的了么。论坛上总是看到很多人赋予美国教材各种高大上的意义，然而我在外企工作，开会接触的美国同事，欧洲同事（都是中上层），除了他们都很爱表现很爱活跃气氛以外，完全没觉得思维比我们强在哪。那些教材除了能够了解一些当地的文化，能作为比较好的阅读材料，没觉得还能有其他作用。 准备放弃wonders 好好读新概念/SBS/或者学而思
水蓝兔兔 发表于 2018-4-20 13:01
性价比的核心是家长认为什么有价值
如果感受美国文化特点，阅读体系这种，不用wonders教材也可以做 ...
所以英语培训班的话 还是推荐新概念这类的教材么~ baobei0114 发表于 2018-4-20 13:50
楼主说的辩证思维，国际视野这种，亲子阅读里不是也能达到目的的么，为什么要限定从英语教材里获得呢？那些 ...
恩恩
就是在讨论
一样学英语
到底用wonders有没有比新概念/SBS这类有更多的附加值 本帖最后由水蓝兔兔 于 2018-4-20 14:43 编辑
iEVER 发表于 2018-4-20 13:42
试听一下就知道了，我几年前试听过。
这种课就是老外让几个孩子轮流读课文，回答课文里能找到答案的问题 ...
并不是所有外教都这么教啦，也有讲的好的，不过很难找，要看运气
我最近摸了点国外阅读体系的皮毛，大概是怎么回事心里有点数了，但是机构嘛，也还在找 水蓝兔兔 发表于 2018-4-20 14:40 static/image/common/back.gif
并不是所有外教都这么教啦，也有讲的好的，不过很难找，要看运气
我最近摸了点国外阅读体系的皮毛， ...
有阅读体系可分享吗？
弱弱的问，什么是wonders? 我们线上跟着外教学wonders，当练听力和口语，以及课后的英语小作文，其他没想这么多
真相只有一个。只要你能学会有逻辑的思考，不要人云亦云，那就不会被流行观点，包括国内的、国外的带偏。
其实，看鲁迅著作很能培养辨别力
ps:你觉得英语教材有那么大的功能，未尝不是受流行观点的影响
micheel_zyy 发表于 2018-4-20 21:21
真相只有一个。只要你能学会有逻辑的思考，不要人云亦云，那就不会被流行观点，包括国内的、国外的带偏。
...
我觉得大家还是应该仔细看过或学过加州教材才能下结论，凭感觉和想像没用。 同一套书不同的人阅读也有不同的心得，关键在于自己吧 学辩证思维读中文的就学不了了？ “中国教育比较忽视的那块辩证性思维和国际视野”
私以为，立论不对
后面就没办法讨论了，哈哈 fflower2004 发表于 2018-4-24 08:49
学辩证思维读中文的就学不了了？
在讨论的是：同样学英文 是不是学科性的教材会有更多附加值 fefe 发表于 2018-4-20 12:56
孩子小时候 会去讨论会去思想碰撞 还是很好的体验吧 让他们知道 读书 不是只有听老师讲课回家做作业然后 ...
同意。
批判性思维在公立教育里面是没有立足之地的，这个时代家长需要付出的太多，如果不止是培养出一个乖乖被洗脑的木头人的话 师傅领进门，修行看个人 我家孩子把加州小学全套学完了，楼主的答案是肯定的。 cp165 发表于 2018-4-24 11:22
我家孩子把加州小学全套学完了，楼主的答案是肯定的。
还是会有些帮助的么？在视野和思路上 fefe 发表于 2018-4-24 14:26
还是会有些帮助的么？在视野和思路上
这是显而易见的，思维方式啥的都不同了。 cp165 发表于 2018-4-25 11:34
这是显而易见的，思维方式啥的都不同了。
给你大拇指 hearts 发表于 2018-4-20 11:48
美国思维，不是国际思维。
并且我问你一下，你觉得普通美国人的辩证思维比你好吗？
小朋友肯去思考当然不是坏事啊，只是比较考验父母，这时候需要父母给出正确的令孩子信服的引导。 首先，这是套教材，教材总归是立足于语言学习的，里面包括了阅读理解、看图说话、写作语法、自然拼读等等和语言学习相关的各个方面；其次，作为美国教材，必然含有美国价值观的输出，体现在每个weekly topic里面。但是对于低幼阶段的孩子，这种价值观的影响还是比较小的，尤其如果单靠这一套教材的话。建议结合大量的原版阅读，在阅读中思考，在阅读中升华。
另外，对于正在学习wonders的，无论是在机构学，还是在家自鸡，强烈建议看看教参，很有帮助！本人有二手Wonders GK教参要转（基本全新），有需要可以私信哦~~ 再补充一下：其实培养思辨能力，也不一定非要从英语阅读中培养，中文阅读一样可以 我刚接触wonders，是某外教口语课，我倒是没发现什么国际视野。思辨能力，本来也就是想着提高口语水平 看老师，老师自己都没有美式思维怎么能教得好，拍、 想要一个眼界宽广的孩子，更重要的是父母平时的引导吧，指望个英语教材是不是想太多。 KNIGHTHE 发表于 2018-5-21 10:45
想要一个眼界宽广的孩子，更重要的是父母平时的引导吧，指望个英语教材是不是想太多。
肯定是靠家长和平时啊 这里讨论的是 同样选择英语教材的时候 是不是可以选择有更多增值内容的教材 fefe 发表于 2018-5-21 10:59
肯定是靠家长和平时啊 这里讨论的是 同样选择英语教材的时候 是不是可以选择有更多增值内容的教材
如果是增值内容的话，个人哦个人倾向更加百科类的教材，但是大概要观察孩子的兴趣点。喜欢的话又学了英语又增加了知识面呀！ KNIGHTHE 发表于 2018-5-21 11:03
如果是增值内容的话，个人哦个人倾向更加百科类的教材，但是大概要观察孩子的兴趣点。喜欢的话又学了英语 ...
有什么教材推荐呢？ fefe 发表于 2018-5-21 11:07
有什么教材推荐呢？
我家还没上分级呢，个人想法耶，不过你可以搜搜论坛里很多英文大大的分级书介绍和推荐，搞一两本科普内容的试试水。 KNIGHTHE 发表于 2018-5-21 11:22
我家还没上分级呢，个人想法耶，不过你可以搜搜论坛里很多英文大大的分级书介绍和推荐，搞一两本科普内容 ...
可是分级阅读是一方面 如果要系统的学习 一般就是两种 一种类似牛津培生的英文教学教材 还有就是wonders这种学科类的 我这两就想听听过来人的意见 同样学英文 是不是选择学科类的更好 进来学习学习 如果选wonders，那理由不会是考虑它的什么国际视野，思维辩证。
我很好奇，新概念就不是国际思维么？那种冷幽默，我觉得很经典啊。话说，新概念这么多年，很多影视剧，或者文章中都有新概念的梗。
我选一本教材，考虑的还是作为教材的方面。如果不是选主餐，是选甜点，那是另外一回事。
页:
[1]
2