somebright 发表于 2018-7-5 18:17

成绩好就是应试，就不是素质教育?一些人该醒醒了

清华大学2011至2015届本科毕业生分省优秀率（即优秀毕业生占该省清华毕业生的百分比）显示，江苏17%、浙江16%、河南15%、河北14%分列前四名。上海11%位列13名。

众所周知，衡水中学独占清华在河北录取人数三分之二以上。那些意淫衡水中学学生只会应试，大学就显原型的人可以醒醒了。

iswind 发表于 2018-7-5 18:25

这个数据如果加上各省录取人数，然后各省的优秀率排名，会更准确一些。

somebright 发表于 2018-7-5 18:30

iswind 发表于 2018-7-5 18:25 static/image/common/back.gif
这个数据如果加上各省录取人数，然后各省的优秀率排名，会更准确一些。

这里就是这个意思。比如，江苏17%就是指江苏高考考入清华的学生中，最后毕业时有17%被评为优秀毕业生。

iswind 发表于 2018-7-5 18:36

somebright 发表于 2018-7-5 18:30
这里就是这个意思。比如，江苏17%就是指江苏高考考入清华的学生中，最后毕业时有17%被评为优秀毕业生。

上海11%真是令人惊讶的低

somebright 发表于 2018-7-5 18:38

iswind 发表于 2018-7-5 18:36 static/image/common/back.gif
上海11%真是令人惊讶的低

一共31个省市自治区排名，上海排在13还是可以的。

Julie-Liu 发表于 2018-7-5 18:48

上海优秀毕业生的比例低，也许跟上海学生的刻苦勤奋不如外省市人有关

本草纲目 发表于 2018-7-5 19:04

iswind 发表于 2018-7-5 18:36 static/image/common/back.gif
上海11%真是令人惊讶的低

能压倒江西，两湖这些地方的学生，已经很了不起了

嘎子他爹 发表于 2018-7-5 19:16

因素1人口基数大、因素2教育发达，两个因素起作用。因素2决定基础水平，因素1决定拔尖程度。

Sixsix 发表于 2018-7-5 19:29

给补个图，楼上说的很对，差不多就是高考大省，经济好的省在前面。
不同地方的同学眼界还是有差距的，想想我上大学那会儿信息相对比较闭塞，北京的室友大一就拿出本gre书出来，拉我们一起学英语，当时在我眼里那就是三个字母。。

ssp诗意 发表于 2018-7-5 19:33

优秀毕业生的评价标准有吗？光看称号还是不知道优秀毕业生达到的素质水平啊

lingr_sh 发表于 2018-7-5 19:44

Julie-Liu 发表于 2018-7-5 18:48 static/image/common/back.gif
上海优秀毕业生的比例低，也许跟上海学生的刻苦勤奋不如外省市人有关

很多上海人不想去北京

sfc01 发表于 2018-7-5 19:57

随着时间推移上海会上来些，毕竟现在参加高考的最优秀一批大多还是去了北清。

毛毛ii 发表于 2018-7-5 20:06

上海已经沦陷

Manddy 发表于 2018-7-5 20:26

这个数据原始出处应该是清华水木论坛（http://m.newsmth.net/article/SchoolEstate/494620?p=1），不过lz的结论很可能是错的（之所以说很可能而不是肯定错，是因为这份名单及后面我要说的详细名单并没有找到清华官方出处，如果水木论坛的相关数据是对的，lz的结论肯定错了。如果数据不对，那lz的结论对错就未可知）。水木论坛另一个帖子（http://m.newsmth.net/article/TsinghuaCent/514582?au=yuanshi1）给出了2012年和2014年的详细名单，来自衡水中学的只有5人，而来自河北的共有27人。来自上中的大家猜猜多少人？11人。而上海一共是36人。

对于我们这些只能通过外部信息管窥衡水中学的人来说，最好的态度是中立，不黑不捧。

xfufu 发表于 2018-7-5 20:39

理论上讲，上中系的数学教学，初中高中七年下去，是符合尖端高校要求的。但上海整体的理科实力在初中四年已经完蛋了。

wymxips 发表于 2018-7-5 21:22

教学成果是无法量化的。个人认为这种统计毫无意义。

babydoll 发表于 2018-7-5 21:46

优秀的人哪里都优秀

GxfA9q08b3 发表于 2018-7-5 21:46

上海的数理化高考，有多简单啊。高中缺的课，都要大学来补，优秀率11%已经很不错了。

supersuper 发表于 2018-7-5 21:59

xfufu 发表于 2018-7-5 20:39 static/image/common/back.gif
理论上讲，上中系的数学教学，初中高中七年下去，是符合尖端高校要求的。但上海整体的理科实力在初中四年已 ...

同意，纲数就是个笑话

aa14658065 发表于 2018-7-6 08:19

上海这个名次挺好的，作为个直辖市，是NO.1

Fortran 发表于 2018-7-6 14:02

1.我的理解，优秀毕业生是根据大学四年的成绩来排序的。

Fortran 发表于 2018-7-6 14:04

2.个人不相信清华官方会做这样的排名，所以我的理解是民间根据优秀毕业生的名单(不知道有没有公布)人肉倒推到省份做的排名

Fortran 发表于 2018-7-6 14:13

本帖最后由 shinedream 于 2018-7-6 14:16 编辑

3.数据的真实性不谈，就先假设是真实的，我也觉得这个名单没有什么意义。
论坛里面绝大部分应该都上过大学吧，
大学和高中并不一样，高中因为有高考，所以目标是一致的
大学里面，因为严进宽出，目标分化厉害。
以我当年为例，
有沉迷于两室一厅(录像室台球室游戏厅)的，
也有大一就立志寄托出国的，
也有花前月下卿卿我我的，
也有尝试炒股期货的。
也有做些小买卖做家教勤工俭学的
也有去实验室做些喜欢课题的
也有高考不甚理想准备考研实现梦想的。
在这种情况下，优秀毕业生的排名并不能说明什么。

Fortran 发表于 2018-7-6 14:19

4.记得衡水中学被引起广大关注还是这几年的事情。
楼主的数据是2011年~2015年优秀毕业生，
倒推上去就是2007年--2011年的高中毕业生了
我想知道2011年的时候，衡水还是河北压倒优势的存在吗？
北清的河北考生还是三分之二出自衡水吗？

Fortran 发表于 2018-7-6 14:21

5.京沪有部分学生在大学期间转学去了哈麻普耶，就没从北清毕业，比如某一年上海的张同学和梅同学。
这个怎么算？

whitestone_wu 发表于 2018-7-6 14:23

shinedream 发表于 2018-7-6 14:13
3.数据的真实性不谈，就先假设是真实的，我也觉得这个名单没有什么意义。
论坛里面绝大部分应该都上过大 ...

这说得有一定道理。大学的优秀学生不能证明天赋。
但是呢，应该说，能上清北的，就算是刷题刷进去的，也一定是有天赋的。反而我觉得会沉迷玩啊恋爱啊炒股之类的，应该都是目标不明确的。这恰恰就是潜力的体现。如果高中时只靠刷题，只以进清北为目标的，才容易在大学里面迷失。如果有更高的目标，不论是出国还是读研还是搞课题，都需要优秀的校内成绩。

admin 发表于 2018-7-6 14:27

xfufu 发表于 2018-7-5 20:39
理论上讲，上中系的数学教学，初中高中七年下去，是符合尖端高校要求的。但上海整体的理科实力在初中四年已 ...

同意，个案和整体是两回事。
事实上，谈个案，上海最近10几年的奥数都是全国顶尖强队之一。在07-16的这十年里面，甚至可以说是没有之一。

但是整体，看看各省市中考数学难度，呵呵

taoziyijia 发表于 2018-7-6 15:29

我爸有个老部下，后来转行去高中，现在是某市重点高中校长，他的想法就是，会读书会学习就是最重要的素质

坚持到底难 发表于 2018-7-6 15:44

其实就算孔老夫子来交，大部分家长也不会满意的

qidai2020 发表于 2018-7-8 10:29

本帖最后由 qidai2020 于 2018-7-8 10:30 编辑

认为学习好就一定是应试，多多少少有些酸葡萄心理:P

angeliba 发表于 2018-7-9 09:08

嘎子他爹 发表于 2018-7-5 19:16
因素1人口基数大、因素2教育发达，两个因素起作用。因素2决定基础水平，因素1决定拔尖程度。

这话说的在理！

billbruce 发表于 2018-7-9 11:22

省份        总录取人数        总人数        占比
江苏        876        15514        5.6465%
浙江        741        15514        4.7763%
河南        681        15514        3.3260%
河北        516        15514        3.3260%
湖南        678        15514        4.1640%
山东        646        15514        4.1640%
福建        470        15514        3.0295%
四川        648        15514        4.1769%
山西        371        15514        2.3914%
广东        477        15514        3.0746%
陕西        571        15514        3.6805%
安徽        540        15514        3.4807%
上海        655        15514        4.2220%
新疆        140        15514        0.9024%
辽宁        664        15514        4.2800%
湖北        661        15514        4.2607%
天津        414        15514        2.6686%
黑龙江        495        15514        3.1907%
重庆        331        15514        2.1336%
吉林        488        15514        3.1455%
江西        444        15514        2.8619%
甘肃        285        15514        1.8371%
广西        291        15514        1.8757%
内蒙古        318        15514        2.0498%
北京        2259        15514        14.5610%
云南        216        15514        1.3923%
宁夏        120        15514        0.7735%
海南        106        15514        0.6833%
贵州        260        15514        1.6759%
青海        113        15514        0.7284%
西藏        39        15514        0.2514%

北京 占比这么大。北大清华是北京人的北大清华不是乱说的。
如果谁有这几年总考生数，这就比较能说明问题了。

deros 发表于 2018-8-24 12:00

江浙学生水平厉害
页: [1]
查看完整版本: 成绩好就是应试，就不是素质教育?一些人该醒醒了