成绩好就是应试，就不是素质教育?一些人该醒醒了

somebright · 发表于 2018-7-5 18:17

清华大学2011至2015届本科毕业生分省优秀率（即优秀毕业生占该省清华毕业生的百分比）显示，江苏17%、浙江16%、河南15%、河北14%分列前四名。上海11%位列13名。

众所周知，衡水中学独占清华在河北录取人数三分之二以上。那些意淫衡水中学学生只会应试，大学就显原型的人可以醒醒了。

iswind · 发表于 2018-7-5 18:25

这个数据如果加上各省录取人数，然后各省的优秀率排名，会更准确一些。

somebright · 发表于 2018-7-5 18:30

iswind 发表于 2018-7-5 18:25
这个数据如果加上各省录取人数，然后各省的优秀率排名，会更准确一些。

这里就是这个意思。比如，江苏17%就是指江苏高考考入清华的学生中，最后毕业时有17%被评为优秀毕业生。

iswind · 发表于 2018-7-5 18:36

somebright 发表于 2018-7-5 18:30
这里就是这个意思。比如，江苏17%就是指江苏高考考入清华的学生中，最后毕业时有17%被评为优秀毕业生。

上海11%真是令人惊讶的低

somebright · 发表于 2018-7-5 18:38

iswind 发表于 2018-7-5 18:36
上海11%真是令人惊讶的低

一共31个省市自治区排名，上海排在13还是可以的。

Julie-Liu · 发表于 2018-7-5 18:48

上海优秀毕业生的比例低，也许跟上海学生的刻苦勤奋不如外省市人有关

本草纲目 · 发表于 2018-7-5 19:04

iswind 发表于 2018-7-5 18:36
上海11%真是令人惊讶的低

能压倒江西，两湖这些地方的学生，已经很了不起了

嘎子他爹 · 发表于 2018-7-5 19:16

因素1人口基数大、因素2教育发达，两个因素起作用。因素2决定基础水平，因素1决定拔尖程度。

Sixsix · 发表于 2018-7-5 19:29

给补个图，楼上说的很对，差不多就是高考大省，经济好的省在前面。
不同地方的同学眼界还是有差距的，想想我上大学那会儿信息相对比较闭塞，北京的室友大一就拿出本gre书出来，拉我们一起学英语，当时在我眼里那就是三个字母。。

ssp诗意 · 发表于 2018-7-5 19:33

优秀毕业生的评价标准有吗？光看称号还是不知道优秀毕业生达到的素质水平啊

lingr_sh · 发表于 2018-7-5 19:44

Julie-Liu 发表于 2018-7-5 18:48
上海优秀毕业生的比例低，也许跟上海学生的刻苦勤奋不如外省市人有关

很多上海人不想去北京

sfc01 · 发表于 2018-7-5 19:57

随着时间推移上海会上来些，毕竟现在参加高考的最优秀一批大多还是去了北清。

毛毛ii · 发表于 2018-7-5 20:06

上海已经沦陷

Manddy · 发表于 2018-7-5 20:26

这个数据原始出处应该是清华水木论坛（http://m.newsmth.net/article/SchoolEstate/494620?p=1），不过lz的结论很可能是错的（之所以说很可能而不是肯定错，是因为这份名单及后面我要说的详细名单并没有找到清华官方出处，如果水木论坛的相关数据是对的，lz的结论肯定错了。如果数据不对，那lz的结论对错就未可知）。水木论坛另一个帖子（http://m.newsmth.net/article/TsinghuaCent/514582?au=yuanshi1）给出了2012年和2014年的详细名单，来自衡水中学的只有5人，而来自河北的共有27人。来自上中的大家猜猜多少人？11人。而上海一共是36人。

对于我们这些只能通过外部信息管窥衡水中学的人来说，最好的态度是中立，不黑不捧。

xfufu · 发表于 2018-7-5 20:39

理论上讲，上中系的数学教学，初中高中七年下去，是符合尖端高校要求的。但上海整体的理科实力在初中四年已经完蛋了。

wymxips · 发表于 2018-7-5 21:22

教学成果是无法量化的。个人认为这种统计毫无意义。

babydoll · 发表于 2018-7-5 21:46

优秀的人哪里都优秀

GxfA9q08b3 · 发表于 2018-7-5 21:46

上海的数理化高考，有多简单啊。高中缺的课，都要大学来补，优秀率11%已经很不错了。

supersuper · 发表于 2018-7-5 21:59

xfufu 发表于 2018-7-5 20:39
理论上讲，上中系的数学教学，初中高中七年下去，是符合尖端高校要求的。但上海整体的理科实力在初中四年已 ...

同意，纲数就是个笑话

aa14658065 · 发表于 2018-7-6 08:19

上海这个名次挺好的，作为个直辖市，是NO.1

Fortran · 发表于 2018-7-6 14:02

1. 我的理解，优秀毕业生是根据大学四年的成绩来排序的。

Fortran · 发表于 2018-7-6 14:04

2. 个人不相信清华官方会做这样的排名，所以我的理解是民间根据优秀毕业生的名单(不知道有没有公布)人肉倒推到省份做的排名

Fortran · 发表于 2018-7-6 14:13

本帖最后由 shinedream 于 2018-7-6 14:16 编辑

3. 数据的真实性不谈，就先假设是真实的，我也觉得这个名单没有什么意义。
论坛里面绝大部分应该都上过大学吧，
大学和高中并不一样，高中因为有高考，所以目标是一致的
大学里面，因为严进宽出，目标分化厉害。
以我当年为例，
有沉迷于两室一厅(录像室台球室游戏厅)的，
也有大一就立志寄托出国的，
也有花前月下卿卿我我的，
也有尝试炒股期货的。
也有做些小买卖做家教勤工俭学的
也有去实验室做些喜欢课题的
也有高考不甚理想准备考研实现梦想的。
在这种情况下，优秀毕业生的排名并不能说明什么。

Fortran · 发表于 2018-7-6 14:19

4. 记得衡水中学被引起广大关注还是这几年的事情。
楼主的数据是2011年~2015年优秀毕业生，
倒推上去就是2007年--2011年的高中毕业生了
我想知道2011年的时候，衡水还是河北压倒优势的存在吗？
北清的河北考生还是三分之二出自衡水吗？

Fortran · 发表于 2018-7-6 14:21

5. 京沪有部分学生在大学期间转学去了哈麻普耶，就没从北清毕业，比如某一年上海的张同学和梅同学。
这个怎么算？

whitestone_wu · 发表于 2018-7-6 14:23

shinedream 发表于 2018-7-6 14:13
3. 数据的真实性不谈，就先假设是真实的，我也觉得这个名单没有什么意义。
论坛里面绝大部分应该都上过大 ...

这说得有一定道理。大学的优秀学生不能证明天赋。
但是呢，应该说，能上清北的，就算是刷题刷进去的，也一定是有天赋的。反而我觉得会沉迷玩啊恋爱啊炒股之类的，应该都是目标不明确的。这恰恰就是潜力的体现。如果高中时只靠刷题，只以进清北为目标的，才容易在大学里面迷失。如果有更高的目标，不论是出国还是读研还是搞课题，都需要优秀的校内成绩。

admin · 发表于 2018-7-6 14:27

xfufu 发表于 2018-7-5 20:39
理论上讲，上中系的数学教学，初中高中七年下去，是符合尖端高校要求的。但上海整体的理科实力在初中四年已 ...

同意，个案和整体是两回事。
事实上，谈个案，上海最近10几年的奥数都是全国顶尖强队之一。在07-16的这十年里面，甚至可以说是没有之一。

但是整体，看看各省市中考数学难度，呵呵

taoziyijia · 发表于 2018-7-6 15:29

我爸有个老部下，后来转行去高中，现在是某市重点高中校长，他的想法就是，会读书会学习就是最重要的素质

坚持到底难 · 发表于 2018-7-6 15:44

其实就算孔老夫子来交，大部分家长也不会满意的

qidai2020 · 发表于 2018-7-8 10:29

本帖最后由 qidai2020 于 2018-7-8 10:30 编辑

认为学习好就一定是应试，多多少少有些酸葡萄心理

angeliba · 发表于 2018-7-9 09:08

嘎子他爹发表于 2018-7-5 19:16
因素1人口基数大、因素2教育发达，两个因素起作用。因素2决定基础水平，因素1决定拔尖程度。

这话说的在理！

billbruce · 发表于 2018-7-9 11:22

省份总录取人数总人数占比
江苏 876 15514 5.6465%
浙江 741 15514 4.7763%
河南 681 15514 3.3260%
河北 516 15514 3.3260%
湖南 678 15514 4.1640%
山东 646 15514 4.1640%
福建 470 15514 3.0295%
四川 648 15514 4.1769%
山西 371 15514 2.3914%
广东 477 15514 3.0746%
陕西 571 15514 3.6805%
安徽 540 15514 3.4807%
上海 655 15514 4.2220%
新疆 140 15514 0.9024%
辽宁 664 15514 4.2800%
湖北 661 15514 4.2607%
天津 414 15514 2.6686%
黑龙江 495 15514 3.1907%
重庆 331 15514 2.1336%
吉林 488 15514 3.1455%
江西 444 15514 2.8619%
甘肃 285 15514 1.8371%
广西 291 15514 1.8757%
内蒙古 318 15514 2.0498%
北京 2259 15514 14.5610%
云南 216 15514 1.3923%
宁夏 120 15514 0.7735%
海南 106 15514 0.6833%
贵州 260 15514 1.6759%
青海 113 15514 0.7284%
西藏 39 15514 0.2514%

北京占比这么大。北大清华是北京人的北大清华不是乱说的。
如果谁有这几年总考生数，这就比较能说明问题了。

deros · 发表于 2018-8-24 12:00

江浙学生水平厉害

[高中其他] 成绩好就是应试，就不是素质教育?一些人该醒醒了

评分

点评

本帖子中包含更多资源

点评