面试成绩对复交综评录取的影响分析
本帖最后由 mandm 于 2018-8-6 08:40 编辑数据来源：阳光高考信息公开平台
录取名单中有高考分数和最终分数，没有提供面试分数，但是可以推导出来。
数据处理：
按招生简章描述，复交综评的成绩计算方式是一样的，都是：高考投档成绩占60%、面试成绩占30%、高中学业水平成绩占10%。高中学业水平成绩是按合格考是否合格计算的，能参加复交综评的孩子都能拿到这10%的分数，没有区分度。
复旦总分按1000分算，高考660分折算成600分，面试300分，高中学业水平成绩100分。
交大总分按660分算，高考660分折算成660*0.6，面试660*0.3，高中学业水平成绩66分。
为了让复旦和交大的面试成绩情况具有可比性，以及让面试成绩和高考成绩具有可比性，以下分析将复旦和交大的总分都按1100分算：
[*]高考成绩不用折算，按满分660计算
[*]面试成绩按330分满分折算
[*]高中学业水平成绩按110分计算
问题1: 面试成绩对复旦录取的影响大还是对交大录取的影响大？
复旦录取学生的面试成绩范围在250-330之间。交大录取学生的面试成绩范围在300-330之间。
可见复旦面试的成绩的区分度大于交大面试。这也意味着复旦综评逆袭和失手的可能性大于交大综评。交大录取更取决于高考成绩。
问题2: 入围复交综评，有多大可能性失手？
卡着综评分数线入围的，综评失手的概率很大。比如573分入围复旦综评有34人，只有4人被最终录取。
此时需要面试有超水准的发挥才能才能逆袭成功。到了581分，才有超过一半的录取概率。
问题3: 复旦附中在复旦综评面试中是否有优势？
上图中取录取复旦人数>=10人的学校的面试平均分，可以看到复旦附中面试成绩确实不错，但并没有绝对优势，也许是绝对人数多拉低了平均分。比较让人惊讶的是交大附中表现最好。
问题4: 复交综评入围未录，还有哪些好去处？
综评高分未录的，大概率是通过普通批次裸分录取复交了。
分数稍低的如果不想出上海，录取同济、华师大、财大、上外大还是比较稳当的。
外地的人大，南大，浙大，中科大都是匹配的。
总结：高考分数还是影响录取的最大因素。综评面试对录取有一定的影响，大致是高考分数上下浮动10来分的影响。
这样 才能够最大规模地吸收船院附中的人才啊，等于给复旦大学作了个广告 面试才考验一个孩子的水平啊
这么看来，似乎还算公平
喜欢楼主这样用数据说话。
数据帝，好好研读，那面试一般会面些什么呢？
均分好像跟人数还是很有关系的 如果不挖出低分逆袭者的背景，数据说的话也不能信的太多。 请教面试能否再看下复付和交付的中位数呢？
zhongyao112 发表于 2018-8-6 11:45
如果不挖出低分逆袭者的背景，数据说的话也不能信的太多。
我知道2位低分逆袭的学生，确实是能力强的孩子，也没什么背景的
综合评价的整个过程，从出分，到填志愿，到面试，再到最后公布录取，时间很紧凑的；作为过来人，可以认为这是一个高效，公平的过程
综合评价招生，比之前的千分考，3A考，校荐推优的自主招生，从公开，公平，公正的角度来看，是一个革命性的进步 这种面试说不清楚的。
不知面试时区分学校吗，还是统一编号抓瞎面试，避免倾向性？ 面试成绩占的比例太大，更适合暗箱操作，并且这个政策大大不利于广大农村孩子，进一步拉动贵寒门的差距。
宁宁 发表于 2018-8-6 11:55
请教面试能否再看下复付和交付的中位数呢？
LZ，交大的面试中，大于10人的各校平均分如何？
另外，复旦的面试更“活”，从第一届综合评价以来就一直是这样，不奇怪，大家也都懂的 qianfan 发表于 2018-8-6 21:20
LZ，交大的面试中，大于10人的各校平均分如何？
另外，复旦的面试更“活”，从第一届综合评价以来就一直 ...
各校差别不大。
zhongyao112 发表于 2018-8-6 11:45
如果不挖出低分逆袭者的背景，数据说的话也不能信的太多。
我们能看到这样大致的公平就很好了，至少从数据看上综合评价还算是比较合理的。真正拼爹的早就TCS办好了。 mandm 发表于 2018-8-6 21:47
各校差别不大。
这就对了。所以高考分数差不多的情况下去交大比较稳妥。如果高考分数不太高但是自认为全面的综合素质超牛的去复旦 对于复旦的分析在正文，交大的分析在讨论区。 综评的面试比自招的简单啊 面试分数差距大…说明操作空间大吧… 有理有据，佩服楼主，点赞 分析的挺细致 这才算把规则弄清楚 综评面试占比真的大，冲抵了高考分 数据说话！致敬数据帝http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.pnghttp://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png
页:
[1]