面试成绩对复交综评录取的影响分析

mandm · 发表于 2018-8-5 22:48

本帖最后由 mandm 于 2018-8-6 08:40 编辑

数据来源：阳光高考信息公开平台
录取名单中有高考分数和最终分数，没有提供面试分数，但是可以推导出来。

数据处理：
按招生简章描述，复交综评的成绩计算方式是一样的，都是：高考投档成绩占60%、面试成绩占30%、高中学业水平成绩占10%。高中学业水平成绩是按合格考是否合格计算的，能参加复交综评的孩子都能拿到这10%的分数，没有区分度。

复旦总分按1000分算，高考660分折算成600分，面试300分，高中学业水平成绩100分。
交大总分按660分算，高考660分折算成660*0.6，面试660*0.3，高中学业水平成绩66分。

为了让复旦和交大的面试成绩情况具有可比性，以及让面试成绩和高考成绩具有可比性，以下分析将复旦和交大的总分都按1100分算：

高考成绩不用折算，按满分660计算
面试成绩按330分满分折算
高中学业水平成绩按110分计算

问题1: 面试成绩对复旦录取的影响大还是对交大录取的影响大？

复旦录取学生的面试成绩范围在250-330之间。交大录取学生的面试成绩范围在300-330之间。
可见复旦面试的成绩的区分度大于交大面试。这也意味着复旦综评逆袭和失手的可能性大于交大综评。交大录取更取决于高考成绩。

问题2: 入围复交综评，有多大可能性失手？

卡着综评分数线入围的，综评失手的概率很大。比如573分入围复旦综评有34人，只有4人被最终录取。
此时需要面试有超水准的发挥才能才能逆袭成功。到了581分，才有超过一半的录取概率。

问题3: 复旦附中在复旦综评面试中是否有优势？

上图中取录取复旦人数>=10人的学校的面试平均分，可以看到复旦附中面试成绩确实不错，但并没有绝对优势，也许是绝对人数多拉低了平均分。比较让人惊讶的是交大附中表现最好。

问题4: 复交综评入围未录，还有哪些好去处？

综评高分未录的，大概率是通过普通批次裸分录取复交了。
分数稍低的如果不想出上海，录取同济、华师大、财大、上外大还是比较稳当的。
外地的人大，南大，浙大，中科大都是匹配的。

总结：高考分数还是影响录取的最大因素。综评面试对录取有一定的影响，大致是高考分数上下浮动10来分的影响。

进才王 · 发表于 2018-8-5 23:08

这样才能够最大规模地吸收船院附中的人才啊，等于给复旦大学作了个广告

alexmmm1981 · 发表于 2018-8-5 23:49

面试才考验一个孩子的水平啊

本草纲目 · 发表于 2018-8-6 00:48

这么看来，似乎还算公平

apple1978 · 发表于 2018-8-6 06:36

喜欢楼主这样用数据说话。

ssp诗意 · 发表于 2018-8-6 08:04

数据帝，好好研读，那面试一般会面些什么呢？

吴吴 · 发表于 2018-8-6 11:37

均分好像跟人数还是很有关系的

中药112 · 发表于 2018-8-6 11:45

如果不挖出低分逆袭者的背景，数据说的话也不能信的太多。

宁宁 · 发表于 2018-8-6 11:55

请教面试能否再看下复付和交付的中位数呢？

萝卜头 · 发表于 2018-8-6 12:00

zhongyao112 发表于 2018-8-6 11:45
如果不挖出低分逆袭者的背景，数据说的话也不能信的太多。

我知道2位低分逆袭的学生，确实是能力强的孩子，也没什么背景的

综合评价的整个过程，从出分，到填志愿，到面试，再到最后公布录取，时间很紧凑的；作为过来人，可以认为这是一个高效，公平的过程

综合评价招生，比之前的千分考，3A考，校荐推优的自主招生，从公开，公平，公正的角度来看，是一个革命性的进步

小李子 · 发表于 2018-8-6 12:00

这种面试说不清楚的。
不知面试时区分学校吗，还是统一编号抓瞎面试，避免倾向性？

我爱唐诗三百 · 发表于 2018-8-6 17:01

面试成绩占的比例太大，更适合暗箱操作，并且这个政策大大不利于广大农村孩子，进一步拉动贵寒门的差距。

mandm · 发表于 2018-8-6 20:50

宁宁发表于 2018-8-6 11:55
请教面试能否再看下复付和交付的中位数呢？

admin · 发表于 2018-8-6 21:20

LZ，交大的面试中，大于10人的各校平均分如何？

另外，复旦的面试更“活”，从第一届综合评价以来就一直是这样，不奇怪，大家也都懂的

mandm · 发表于 2018-8-6 21:47

qianfan 发表于 2018-8-6 21:20
LZ，交大的面试中，大于10人的各校平均分如何？

另外，复旦的面试更“活”，从第一届综合评价以来就一直 ...

各校差别不大。

小小怪她爸 · 发表于 2018-8-7 09:40

zhongyao112 发表于 2018-8-6 11:45
如果不挖出低分逆袭者的背景，数据说的话也不能信的太多。

我们能看到这样大致的公平就很好了，至少从数据看上综合评价还算是比较合理的。真正拼爹的早就TCS办好了。

admin · 发表于 2018-8-7 09:54

mandm 发表于 2018-8-6 21:47
各校差别不大。

这就对了。所以高考分数差不多的情况下去交大比较稳妥。如果高考分数不太高但是自认为全面的综合素质超牛的去复旦

jonathan · 发表于 2019-7-3 09:04

对于复旦的分析在正文，交大的分析在讨论区。

来自安卓APP客户端

蓝若芊 · 发表于 2019-7-3 11:02

综评的面试比自招的简单啊

来自苹果APP客户端

apollonob · 发表于 2019-7-3 13:25

面试分数差距大…说明操作空间大吧…

肥熊吃玉米 · 发表于 2019-7-3 15:53

有理有据，佩服楼主，点赞

来自安卓APP客户端

图图爸 · 发表于 2019-7-5 09:27

分析的挺细致

来自苹果APP客户端

mscz · 发表于 2019-7-6 17:33

这才算把规则弄清楚

来自苹果APP客户端

暖暖冰山 · 发表于 2019-7-7 23:28

综评面试占比真的大，冲抵了高考分

来自安卓APP客户端

cream · 发表于 2019-7-7 23:54

数据说话！致敬数据帝

来自苹果APP客户端

[上海高考] 面试成绩对复交综评录取的影响分析

本帖子中包含更多资源

评分

本帖被以下淘专辑推荐:

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评