上海妈咪 发表于 2013-10-22 11:19

目标四校理科班、科技班学生需要关心的数据与信息

本帖最后由 IN-OUT 于 2015-3-25 12:36 编辑

69楼更新“竞赛牛娃们在高中竞赛还学不学?用多少精力学?——目标四校理科班、科技班专题的终结篇”


28楼更新从2012高中数学全联赛得奖学生高考去向数据得出的结论与问题

20楼更新“2013四校高考北清复交保送生奖项情况分析”

2013上海高考保送数据分析

上海妈咪 发表于 2013-10-22 11:20

2013上海高考保送生情况分析——保送与各学科竞赛的关系
2013上海高考共保送311人,162人因为有奖获得保送。
以上保送的生源的奖项来自以下以下竞赛:
数学:
中国数学奥林匹克(2011——2013)3年得奖学生
全国高中数学联赛(省级赛区)(2010——2012)3年一等奖得奖学生

物理:
全国中学生物理竞赛决赛(2011、2012)2年得奖学生
全国中学生物理竞赛(省级赛区)(2010——2012)3年一等奖得奖学生

化学:
全国高中学生化学竞赛(2011、2012)2年得奖学生
全国高中学生化学竞赛(省级赛区)(2010——2012)3年一等奖得奖学生

生物:
全国中学生生物学竞赛(2011、2012)2年得奖学生
全国中学生生物学联赛(省级赛区)(2011、2012)2年一等奖得奖学生

信息:
全国青少年信息学奥林匹克竞赛(2011、2012)2年得奖学生
全国青少年信息学奥林匹克联赛(省级赛区)(2010——2012)3年一等奖得奖学生

科技类竞赛:
第12届“明天小小科学家”奖励活动(一等奖二等奖)
第63届国际科学与工程大奖赛(专项一等奖二等奖三等奖四等奖)
第62届国际科学与工程大奖赛(二等奖)
第十三届全国中小学电脑制作活动
第十二届全国中小学电脑制作活动
第27届全国青少年科技创新大赛
第26届全国青少年科技创新大赛
的得奖学生

这162人共获得172项奖项,分别是:
数学:        37
物理:        26
化学:        32
生物:        17
信息:        48
科技:        12

9人重复得奖,分别是:
数学+信息:        3人
物理+信息:        2人
化学+信息:        1人
生物+科技+信息:        1人
化学+生物:        1人
物理+生物:        1人

没有这些竞赛奖项的情况:
其中上外109人,浦外26人,体育类学校13人获得保送。一个七宝保送进华东理工,一个卢湾高级保送进华师大。

分析:
保送是每年最优秀的学生进入大学的方式。上外和浦外以及少数一些体育特长生之外,剩下的学生要获得保送,一定是要有竞赛奖项的。而且这些竞赛奖项是在高中阶段最高端的。比如数理化的冬令营、全国联赛一等奖获得者。我们可以看出,数理化没有重复得奖的,所以的重复得奖集中在信息+数理化之一,化学+生物。而在初中,我们知道很多新知杯得奖的学生,物理大同杯或者化学天原杯也得奖、甚至三项得奖,这样的人有不少。这是因为到了高中理科竞赛的知识量大增,难度也提高很多,所以一个学生学好其中一样就非常不容易了,而信息类,很多学习奥数的孩子从小就学习着,数学是信息学科的基础,一般参加竞赛学习的学生,从小先都是学习奥数的,然后到了初中数学+物理的模式很多,但还没有定向,一般是到高中才定向,数学成绩优异的坚持数学,分一部分专攻物理,或者专攻化学。而计算机在这些孩子学习的过程中,一方面是简单,一方面也有些小心思,利用学习的过程,偷偷玩一会游戏,也就坚持下来了,所以我们看到数理化得奖的学生中都有外加信息类奖项的,虽然并不多。

这些数据的分析,我们可以看出到了高中,竞赛学习的孩子是很忙的,所以要定向,
1、        能坚持数学竞赛的,除非孩子本身非常喜欢某类学科,一般都坚持下去;
2、        不要小看化学竞赛,2013年化学竞赛得奖的出路很好,而且如果孩子对化学类不反感,将来大学的专业也是科技的高端,在未来工作,甚至创立自己的事业都是有好处的。前两年有个孩子化学竞赛进冬令营,保送进北大,孩子还黯然神伤了一段时间。家长说,孩子是喜欢数学的,但是老师让他转化学竞赛。我们还开玩笑说,亏得是学了化学,如果孩子坚持数学,未必能进北大。当然也许进别的好学校也不一定。
3、        生物是个可以考虑的方向,因为这在高中才会关注的竞赛,大家都是从0开始。而且生物的专业也有好多是现在的热门。
4、        信息只要孩子在高中3年里,2个比赛中,能得个一等奖,至少交大是可以进的,电脑专业也是很热门的。

一些孩子在初中坚持学习竞赛,越往高年级越是觉得累,家长想放弃,又怕在高考时“吃亏”,所以很纠结,高考时从这些数据,也许会给家长和孩子一些启发,问题是2014年保送政策取消,一方面,北清复交还是想要这些学生,他们怎么操作呢,这要等2014年招生的情况。而这些孩子学了这么多年的竞赛,数学一般3年级左右开始,有些甚至是1年级就开始了,到高一开始优秀学生开始参加全联赛,大多是在高二开始参赛,10年左右的坚持,漫漫长路啊,得很高奖项的孩子和家长当然希望像以前保送一样,能在高考时轻松地进一个好学校,好专业。估计至少,这些孩子大多能进好学校,就是是否要参加自招考试,无论是谁,只要是考试,都存在各种不确定性,所以当然不喜欢。很快,随着2014高考保送、自招的推进,大家就能知道结果了。

素心若雪 发表于 2013-10-22 11:34

这位妈妈真牛!

小胖的妈妈 发表于 2013-10-22 12:02

我记得2014年开始,竞赛奖项保送取消了, 所以你这么多分析可能对2014年后面的孩子没有什么用处了.
能不能自主招生加分都不好说.

中国教育特色是教育到底, 改革到底, 家长一样要努力学习才能跟上教委的步伐.

教委用每年层出不穷的改革来证明它的存在感它的价值.

admin 发表于 2013-10-22 12:04

格致的竞赛一直是特色

okschool 发表于 2013-10-22 16:37

本帖最后由 okschool 于 2013-10-22 16:41 编辑

上海妈咪 发表于 2013-10-22 11:20 static/image/common/back.gif
2013上海高考保送生情况分析——保送与各学科竞赛的关系
2013上海高考共保送311人,162人因为有奖获得保送 ...

能够横跨两门在全国比赛中得奖也就顾超一人(数学,信息)。虽然顾超在国际奥赛成绩不如上中的刘宇韬,但似乎更有传奇色彩,也许是因为他出自格致吧。

tinacity 发表于 2013-10-22 16:54

太强大了~~

sokat 发表于 2013-10-22 17:10

目标越高,压力越大{:soso_e100:}

okschool 发表于 2013-10-22 22:22

本帖最后由 okschool 于 2013-10-22 22:24 编辑

研究了一下30届物理竞赛上海赛区的结果,发现了一些有趣的现象:

1. 本届高二很牛,风头有些压过高三学生。前三名都是高二学生,29名一等奖中8人来自高二。
2. 高中物理竞赛获奖总的来讲与初中关联度不大,总共199名获奖人中,只有75人在初中获得过大同杯,即使算上获得过新知杯的人数,也不会超过一半。29人一等奖中有10人初中没获得过大同杯。
3. 总共199名获奖选手中,竟然有30多人不是通过预录取进入高中的,即使在一等奖选手中也有2人当年没有预录取进高中,其中一人来自格致一人来自延安。

所以物理竞赛与数学竞赛还是很不同的,今年保送的数学类的学生中只有3人是当年没有获得过新知杯的,比例远比物理要小,而且这三人在初中其他数学竞赛上也是略有斩获的。所以数学竞赛基本上是一路走上来的,初中冒不出来到高中基本是没啥机会的,但是其他学科竞赛的就相对容易冒出来。所谓高中在数学/物理/化学之间找方向,除了极少数天才级选手,大多数只不过是数学上没机会冒出来,才往其他学科竞赛转而已。

okschool 发表于 2013-10-22 22:30

qianfan 发表于 2013-10-22 12:04 static/image/common/back.gif
格致的竞赛一直是特色

格致的竞赛确实挺牛的,特别是物理竞赛,13年毕业的这一届由于当年格致初有个智优班网罗了一批好生源,还可以讲是生源的原因。但是明年毕业的这届,当初招进来仅有8人初中获得过大同杯,数字远比四校要少,而且没有大同杯一等奖获得者。但是今年的物理竞赛上海赛区得奖人数仅此于华二,且还有3,4个并非预录取的学生,其培养物理竞赛的能力可见一斑。

admin 发表于 2013-10-22 22:31

okschool 发表于 2013-10-22 22:22 static/image/common/back.gif
研究了一下30届物理竞赛上海赛区的结果,发现了一些有趣的现象:

1. 本届高二很牛,风头有些压过高三学生 ...

恩,这个说明了物理、化学在初中阶段都是浅尝辄止,看不出谁的水平真高。
但是数学经过初中四年之后,基本定型了(虽然不是100%)。这个关系有点像小学3、4年级的奥数和新知杯关系,3、4年级的奥数凭借着死做题不但三等奖可能,二等奖运气好也是可能的。但是初中死做题新知杯肯定没戏

admin 发表于 2013-10-22 22:34

okschool 发表于 2013-10-22 22:30 static/image/common/back.gif
格致的竞赛确实挺牛的,特别是物理竞赛,13年毕业的这一届由于当年格致初有个智优班网罗了一批好生源,还 ...

这个其实给择校的家长一个提醒,如果物理好的孩子去不了四校尤其是前三校,在罗汉中特别是大同、复兴这些基本同档次的罗汉(七宝认为略高,南模和交大关系好,想去交大的去南模也不错)中选择不如去格致,将来凭借着竞赛好可以提前预录取某些理工科学校

小胖的妈妈 发表于 2013-10-22 23:12

qianfan 发表于 2013-10-22 22:34 static/image/common/back.gif
这个其实给择校的家长一个提醒,如果物理好的孩子去不了四校尤其是前三校,在罗汉中特别是大同、复兴这些 ...

政策不同了. 老大你不记得前两年出来的政策? 各类竞赛名次不和保送挂钩, 推算下来2014年是实行的第一届.
2014年以后竞赛保送名额会大幅减少,眼前这份数据恐怕是绝版数据.

将来竞赛好的孩子最多在自招考里占点优势,但是要凭借竞赛好提前预录取好学校, 几乎不大可能了.

okschool 发表于 2013-10-23 08:26

小胖的妈妈 发表于 2013-10-22 23:12 static/image/common/back.gif
政策不同了. 老大你不记得前两年出来的政策? 各类竞赛名次不和保送挂钩, 推算下来2014年是实行的第一届.
...

其实提高保送生门槛的后续影响有多大还很难讲。

首先参加数理竞赛培训的人数不会减少,这是因为有高校自招在,大家都要培训去跨那个门槛。至于经过培训觉得有竞赛潜力的是否进一步去深入的,可能每个人有不同的想法。
其次,从去年开始,除复旦外基本都只考两门,所以有能力竞赛的可以只选数学和物理,基本上还是会有优势。如果能拿到北大清华的60分最高加分优惠,那么需要的高考分数就比进同济还要低了。
最后,高校在如何招收这批竞赛选手上是否会出新政策还是有待观察。

上海妈咪 发表于 2013-10-23 10:23

qianfan 发表于 2013-10-22 22:31 static/image/common/back.gif
恩,这个说明了物理、化学在初中阶段都是浅尝辄止,看不出谁的水平真高。
但是数学经过初中四年之后,基 ...

竞赛越往高年级走,和智商越“搭届”,
这也是小学全民奥数,疯狂的时候,我记得看到过统计,上海一半的小学生学习奥数。因为孩子的学习能力在这时还看不出。而升学中的用处、得奖学生的明星效应、竞赛种类多,得奖人数也多,让家长选择尝试。
到了6年级,一学期下来,初中奥数就很多人选择放弃。一方面难度加大,一方面一学期下来,都知道新知杯一年200+的人得奖,“小众”啊,大同就更绝了,100出头得奖,还让一些奥数牛娃顺便把一些得奖名额给抢了。但是由于中考自招考竞赛内容,让很多孩子坚持学习,但不以得奖为目标,可是哪怕是区里初赛得奖在一些市重点自招中还是会参考,所以也是竞争的,只不过小范围,没人上网说,也就不知道了。
到高中,数学竞赛内容难度陡增,时间紧,高一参赛、得奖的比比皆是,加上高中学校也会分流数学竞赛的学生转而学习物理、化学,这些竞赛也难度大,内容多,所以只能选择一项专攻。

上海妈咪 发表于 2013-10-23 10:32

okschool 发表于 2013-10-23 08:26 static/image/common/back.gif
其实提高保送生门槛的后续影响有多大还很难讲。

首先参加数理竞赛培训的人数不会减少,这是因为有高校 ...

很是认同这些看法。
竞赛得奖学生是好学校要抢的,至于他们怎么抢,就看今年各校的“手段”了,对政策的灵活应用的越好,招到的学生越好,未来出的成绩就越好,学校的各种排名就上去了。
竞赛知识如果对高考自招中确实是很有用,那么就会有人选择学习。但是如果发现另外的方向出路更好,很多人,就会放弃。
竞赛也好,别的特长也好,关键是看对升学的作用。不然,音乐、体育等特长是很辛苦的,竞赛也是很累人的。再爱好、枯燥的训练也需要很顽强的毅力,还有前提——有这些特长才行。

okschool 发表于 2013-10-23 10:36

本帖最后由 okschool 于 2013-10-23 10:46 编辑

上海妈咪 发表于 2013-10-23 10:23 static/image/common/back.gif
竞赛越往高年级走,和智商越“搭届”,
这也是小学全民奥数,疯狂的时候,我记得看到过统计,上海一半的 ...

高一能得奖比比皆是稍微过了点,但确实得奖的年级在往下移,与近年来参加培训年龄越来越早不无关系。贴个去年高中数学联赛上海赛区一等奖的统计:

      上海中学      20人(高三12人,高二6人,高一2人)
      复旦附中      17人(高三10人,高二7人)
      华师大二附中    10人(高三7人,高二2人,高一1人)
      格致中学         3人(高三3人)
      华育中学         1人(初三1人)
      兰生复旦         1人(初二1人)
      上海实验学校   1人(高二1人)

PS:想起李团长去年创了预初参赛获新知杯奖项的记录,不知今年是否参加高中数学联赛并创初一就能获得高中联赛奖项的记录。

上海妈咪 发表于 2013-10-23 12:18

2013四校高考北清复交保送生奖项情况分析

本帖最后由 上海妈咪 于 2013-10-23 13:28 编辑

2013四校高考北清复交保送生奖项情况分析

以上保送的生源的奖项来自以下以下竞赛:
全国数学:(数学冬令营)中国数学奥林匹克(2011——2013)3年得奖学生
数学一等奖:全国高中数学联赛(省级赛区)(2010——2012)3年一等奖得奖学生
全国物理:(物理冬令营)全国中学生物理竞赛决赛(2011、2012)2年得奖学生
物理一等奖:全国中学生物理竞赛(省级赛区)(2010——2012)3年一等奖得奖学生
全国化学:(化学冬令营)全国高中学生化学竞赛(2011、2012)2年得奖学生
化学一等奖:全国高中学生化学竞赛(省级赛区)(2010——2012)3年一等奖得奖学生
全国生物:全国中学生生物学竞赛(2011、2012)2年得奖学生
生物一等奖:全国中学生生物学联赛(省级赛区)(2011、2012)2年一等奖得奖学生
全国信息:全国青少年信息学奥林匹克竞赛(2011、2012)2年得奖学生
信息一等奖:全国青少年信息学奥林匹克联赛(省级赛区)(2010——2012)3年一等奖得奖学生
其他竞赛:
第12届“明天小小科学家”奖励活动(一等奖二等奖)
第63届国际科学与工程大奖赛(专项一等奖二等奖三等奖四等奖)
第62届国际科学与工程大奖赛(二等奖)
第十三届全国中小学电脑制作活动
第十二届全国中小学电脑制作活动
第27届全国青少年科技创新大赛
第26届全国青少年科技创新大赛
的得奖学生

分析:
在2014年高考中,最应该关心的是省市级一等奖的得奖学生今年升入什么大学,有什么方式进入这些大学。
1、        保送中,除上外和浦外的学生,都是竞赛得奖学生。
2、数理化全国竞赛得奖的学生全部进了北大、清华,一部分市一等奖的学生也进了清华、北大。
3、交大招到了7个高中数学联赛上海市一等奖的学生,估计有些是不同学校之间保送生考试时间的差异造成的。这些学生中有一部分是想把数学学习进行到底的,毕竟复旦的数院在全国排名还是很高的。冲击北大、清华失利的情况下,进交大,好在计算机专业,以及其他理工科方面交大还是相当不错,交大安泰的经济管理在上海高校中也是相当牛的。所以,在这样的心理下,一部分学生如愿以偿,进了清北,一部分落下来进交大。
4、        复旦招到了12个市化学一等奖。
5、        上海的高中生物、信息竞赛在全国不像数学这么牛。这些竞赛应该引起家长的关注,一是未来的专业应该是科技前沿,而且在升学中有用,特别是生物,一般是从高中以后才定向学习的,听说从今年开始,高考招生中对生物竞赛得奖的学生有倾斜。而化学和生物的关联性最大,从一部分化学得奖的学生,生物也得奖可以看出。
6、        信息类的竞赛只要在高中3年内任何一年得奖,基本交大是有保障的,信息类竞赛很多情况下是一部分学习数理化竞赛孩子的副产品,从数理化得奖的孩子,信息类也得奖可以看出。而且未来的专业是计算机方面,是个不错的选择。




四校高考北清复交保送生奖项情况分析
1、        因数学得奖获得保送,上中13人,华二8人,复附11人。
2、        因物理得奖获得保送,上中3人,华二10人,复附2人。
3、        因化学得奖获得保送,上中5人,华二14人,复附1人.
4、        因生物得奖获得保送,上中1人,华二9人。
5、        因其他得奖获得保送(主要是科技类),华二4人,复附1人.
分析:在2013年高考,保送北清复交的学生中,华二50人,比其他3校总和还要多,在数学得奖获得保送人数并不少很多的情况下,华二的物理、化学、生物得奖学生得到保送的人数远远超过其他3校。
      交附在高端优质竞赛中的成绩比其他3校水平差蛮多,所以保送情况与其他3校差异还是蛮大的。这在中考自招中,竞赛得奖学生的选择中也可以看出

在2014高中升学时,这些孩子虽然成绩不是问题,有一定的选择自由度,可是因为2014年高考保送制度的改革,对这些孩子的未来必然产生影响,所以家长也一定会很纠结,至少要关注这些问题:
1、        竞赛得奖的在高考升学中优势是什么
2、        竞赛知识在高考升学中优势是什么
3、        竞赛科目的选择是适合孩子的,在高考升学中也是有利的
4、        进什么学校、什么班型,学习的情况对高考升学更有利

admin 发表于 2013-10-23 12:51

小胖的妈妈 发表于 2013-10-22 23:12 static/image/common/back.gif
政策不同了. 老大你不记得前两年出来的政策? 各类竞赛名次不和保送挂钩, 推算下来2014年是实行的第一届.
...

是的,不能保送不代表竞赛无用。而且真实情况如何还有待考察(我们小升初不也是不和竞赛证书挂钩么)

上海妈咪 发表于 2013-10-23 13:43

qianfan 发表于 2013-10-23 12:51 static/image/common/back.gif
是的,不能保送不代表竞赛无用。而且真实情况如何还有待考察(我们小升初不也是不和竞赛证书挂钩么)

是啊。不能轻易的下结论。不然或做出错误的决定,高中实际上学习的时间就2年多,而且到了12年马拉松的最后阶段,到时补都来不及。但是,如果用处不大,竞赛知识学习花费的时间和精力不少。不要因此而耽误了高考,也不合适,这个度的把握,都是要思考清楚的。

manlinzhang 发表于 2013-10-23 15:58

楼主功课做的真好,高考保送状态衍生出小初升的操作模式应该也是是这么来选择学生的吧?

yukinqiao 发表于 2013-10-23 18:34

这个帖子怎么不能收藏呢

mike11 发表于 2013-10-23 22:16

上海妈咪 发表于 2013-10-23 12:18 static/image/common/back.gif
2013四校高考北清复交保送生奖项情况分析

以上保送的生源的奖项来自以下以下竞赛:


今年物理竞赛获奖同学去向参考:
今年进入物理市队的三位上中同学,在9月份收到清华、北大发来录取意向书,清华提供5个专业供选择,北大三个专业,决赛成绩可以保送就保送,不能保送,高考一本线录取。上中的三位同学好像都选择了北京大学。

小胖的妈妈 发表于 2013-10-23 22:39

qianfan 发表于 2013-10-23 12:51 static/image/common/back.gif
是的,不能保送不代表竞赛无用。而且真实情况如何还有待考察(我们小升初不也是不和竞赛证书挂钩么)

如果竞赛不能保送,那么我觉得没有必要拼竞赛拼得太厉害,如果说小学奥数是大众游戏,初中竞赛是小众游戏,那么高中竞赛则是极少数尖端生的游戏 ,更加考验智商,更加艰难。如果孩子不是对这方面特别有兴趣和天赋,实在没必要。
毕竟最后选择数学物理等纯理论学科作为大学专业的孩子也是少数 。

另外高中竞赛要得奖,要花非常大的精力和时间,比自招考的难度大多了 。

所以我觉得准备自招内容是必须的,竞赛一类么那只能看孩子的天赋和兴趣,不能强求。

上海妈咪 发表于 2013-10-24 09:17

mike11 发表于 2013-10-23 22:16 static/image/common/back.gif
今年物理竞赛获奖同学去向参考:
今年进入物理市队的三位上中同学,在9月份收到清华、北大发来录取意向书 ...

对这些学生来说,最好的学校可供选择,也可以选择专业,就是对他们辛苦付出这么多年的最大回报。就是保送人数的锐减,让接下来成绩,本来可以保送的孩子,在高考升学时要付出更多的精力和心力。而且,很多教竞赛的老师说,在同一层面上的孩子,在竞赛中成绩的差异,有运气的成份,真的为接下来几名的孩子可惜。

上海妈咪 发表于 2013-10-24 11:12

从2012高中数学全联赛得奖学生高考去向数据得出的结论与问题
在高考升学时,高中的竞赛科目多,作用也不一样,比如因为信息得奖获得保送,通过自招的不少。这里只尝试统计2012高中数学全联赛的有关数据,希望对准备在高中参加数学竞赛知识学习的中考考生在选择学校和班型时,能有一定的启发:什么样层次的学生应该全力拼最高奖项,什么样层次的学生应该以准备自招考试为主。但是,情况很复杂,有人2011年是得奖的,2012没得奖,但是也在自招名单中,也许是孩子选择把精力放在准备自招考试上了,有些2011或者2010年得数学奖项,但是在2012的竞赛中得别的科目的奖项,也许是为了多学科得奖在保送或者自招中有优势,当然还有没发挥好的。所以、这个统计只是冰山一角,我们只能略见一斑了。

2012全国高中数学联赛(省级赛区)高三获奖学生在2013高考中的去向数据
2012        得奖人数        高三得奖        保送        自招
一等奖        53        32        31        1
二等奖        87        39        7        19
三等奖        121        79                40

获得一等奖的高三学生共32人,除一人北大自招外,31人保送北清复交
获得二等奖的高三学生共39人,7人保送北清复交,自招19人,13人不在保送和自招的名单里
获得三等奖的高三学生共79人,自招40人,除同济3人,华师大、财大各1人外,其余均为北清复交自招,还有40人不再保送和自招的名单里,而且和排名没有什么关系。
(仅仅统计的是2012年的比赛,没有仔细地去查是否存在类似2011年一等奖,而2012年二等奖这样的情况,而这对保送是有影响的。因为连续3年中只要得过一等奖就有保送资格。自招看的是自招分数为主,情况就更复杂了。)

二等奖的13个,三等奖的40个高三学生,没有出现在保送和自招的通过公示名单里,是出国了、去香港的大学了、还是在裸考里准备拼一个更理想的大学或者专业?
在上海,复旦、交大大多数的招生计划是在自招了,裸考中人数相对是很少的。

结论:
可以看出,如果孩子有能力的是一定要拼的,不但北清会任你挑,专业也可以自己选择。(2014的保送制度让这样的学生人数锐减,其实影响最大的是原来一部分一等奖学生和二等奖成绩靠前的学生。)
如果孩子的成绩达不到这样的水平,那么精力就要放在自招考试的准备上。

问题:
我试图想了解一种学生的高中竞赛学习定向:比如爱好经济管理类的专业,这是以数学为基础的专业。但是孩子如果选择别的科目的竞赛,可能得较好奖项,可以去更高一层次的学校,但是专业就限定了,所以选择继续数学竞赛知识的学习,不知道从长远的角度看,哪种情况更合理。由于对高考升学的情况了解较少,所以做不出很好的判断。

lqhdk 发表于 2013-10-25 11:29

okschool 发表于 2013-10-22 22:22 static/image/common/back.gif
研究了一下30届物理竞赛上海赛区的结果,发现了一些有趣的现象:

1. 本届高二很牛,风头有些压过高三学生 ...

2. 高中物理竞赛获奖总的来讲与初中关联度不大,总共199名获奖人中,只有75人在初中获得过大同杯
---大同杯获奖仅105人,也就是说40个人在高中没有进高中奖(尽管高中获奖人数大大增加)
   关联度还是可以的
   只是大同杯不仅掉下来40个人,而且一等奖被非大同杯+非新知杯夺去很多
   这个现象,不知谁有数据,给大家分享一下,感激!
1. 本届高二很牛,风头有些压过高三学生。前三名都是高二学生,29名一等奖中8人来自高二。
   高二要搏上海代表队+全国赛,高三不允许竞争上海队,自然高二比高三拼得凶
   (从上海队---全国赛---全国集训队---选出国家队员---国际赛准备,高三参加来不及的)
   高三的人参加省级赛,以往得过奖的,往往主要是为荣誉
   这个现象在其他竞赛中也有
   只是数学竞赛,据上海妈咪讲,高三也可以参加全国赛.
   

lqhdk 发表于 2013-10-25 11:36

本帖最后由 lqhdk 于 2013-10-25 13:15 编辑

上海妈咪 发表于 2013-10-23 10:32 static/image/common/back.gif
很是认同这些看法。
竞赛得奖学生是好学校要抢的,至于他们怎么抢,就看今年各校的“手段”了,对政策的 ...

"竞赛得奖学生是好学校要抢的,至于他们怎么抢,就看今年各校的“手段”了"
已经听说了,就是抢在全国赛之前自办比赛,邀请省赛一等奖们参加,好的当场签掉,让别的学校在全国赛中"扑空"
其实北大在取消奥赛保送之前就这么干了

独钓寒江雪 发表于 2013-10-25 12:34

yukinqiao 发表于 2013-10-23 18:34 static/image/common/back.gif
这个帖子怎么不能收藏呢

你点击右上角的“页面”然后选“另存为”之后下拉框里面选“单个文件”就ok了

okschool 发表于 2013-10-25 13:03

本帖最后由 okschool 于 2013-10-25 13:04 编辑

lqhdk 发表于 2013-10-25 11:29 static/image/common/back.gif
2. 高中物理竞赛获奖总的来讲与初中关联度不大,总共199名获奖人中,只有75人在初中获得过大同杯
---大同 ...

" 高二要搏上海代表队+全国赛,高三不允许竞争上海队,自然高二比高三拼得凶"

这个好像不是吧,这次代表上海队参赛的前三名是高二学生,但第四第五都是参赛的高三学生。

“只是数学竞赛,据上海妈咪讲,高三也可以参加全国赛.“
这个应该是进入过上届国家集训队的,可以直接参加全国赛。

lqhdk 发表于 2013-10-25 13:16

okschool 发表于 2013-10-25 13:03 static/image/common/back.gif
" 高二要搏上海代表队+全国赛,高三不允许竞争上海队,自然高二比高三拼得凶"

这个好像不是吧,这次代 ...

哦,多谢!知道了新东西

mike11 发表于 2013-10-25 14:56

以下为今年西安交大对竞赛获奖学生的录取政策,其他大学基本相当。

mike11 发表于 2013-10-25 15:00

本帖最后由 mike11 于 2013-10-25 15:02 编辑

lqhdk 发表于 2013-10-25 11:29 static/image/common/back.gif
2. 高中物理竞赛获奖总的来讲与初中关联度不大,总共199名获奖人中,只有75人在初中获得过大同杯
---大同 ...

“高二要搏上海代表队+全国赛,高三不允许竞争上海队,自然高二比高三拼得凶”
此说法不正确。今年的上海高中化学联赛,一等奖获得者,只有一个高二同学,其余均为高三同学。

进入化学竞赛上海市队的,均为高三同学。

上海妈咪 发表于 2013-10-25 15:12

mike11 发表于 2013-10-25 14:56 static/image/common/back.gif
以下为今年西安交大对竞赛获奖学生的录取政策,其他大学基本相当。

看来大学也喜欢竞赛得奖学生,我问过复旦数院的教授,也说,根据经验,竞赛得奖的学生在数院的成绩普遍要好些,只要中学数学竞赛存在,理论上复旦数院是喜欢招竞赛得奖的学生。当然,这只是数学竞赛方面。别的科目估计也差不多。
我也尝试在收集“八大罗汉”的竞赛成绩和高考升学情况,也发现有类似的情况。比如,七宝化学和生物竞赛成绩不错,在自招中有优势,其实廷聪明的做法,毕竟‘四校把初中数学、物理得奖学生招掉了太多,生物、化学这两门科目,对数学基础的要求偏低些,但在高考自招中却也很有用。

上海妈咪 发表于 2013-10-25 15:18

本帖最后由 上海妈咪 于 2013-10-25 15:21 编辑

mike11 发表于 2013-10-25 14:56 static/image/common/back.gif
以下为今年西安交大对竞赛获奖学生的录取政策,其他大学基本相当。

在高考中,和中考自招一样,竞赛得奖是自招的入场券。得奖情况好的,还有优惠政策。在高中保证全面发展的基础上,能坚持学习竞赛的,就不要放弃。不过,现在麻烦的是大学先修课程以后在自招中的作用。这是一个会改变现在自招、还有高中选择学习内容的重要因素之一。

mike11 发表于 2013-10-25 15:46

上海妈咪 发表于 2013-10-25 15:18 static/image/common/back.gif
在高考中,和中考自招一样,竞赛得奖是自招的入场券。得奖情况好的,还有优惠政策。在高中保证全面发展 ...

大学先修课程不用担心,对四校理科班和科技班来说,微积分之类的课程本来就上的。

wind666 发表于 2013-10-25 18:34

上海妈咪 发表于 2013-10-25 15:18 static/image/common/back.gif
在高考中,和中考自招一样,竞赛得奖是自招的入场券。得奖情况好的,还有优惠政策。在高中保证全面发展 ...

从2013年春季学期开始,全国部分中学将在现有高中选修课体系里,在数学、物理、化学、中文和历史等基础学科领域开设微积分、电磁学、大学化学、中国古代文化、中国通史(古代部分)五门“中国大学先修课程”。根据计划,2013年秋季学期还将陆续推出线性代数、几何学、力学、热学、光学、近代物理、化学前沿、经典名篇选读、世界历史、人文地理、环境科学、心理学、生命科学、微观经济学、宏观经济学等10余门先修课程。

  为进一步支持“中国大学先修课程”项目的实施,先修课程的课程标准和教学大纲先期由北京大学相关学科的资深教授和中学骨干教师共同制定。每年7月,“中国大学先修课程”委员会将组织统一考试,颁布更新课程标准。
=====================================================
竞赛相对小众,获得省级一等奖以上才有入学优待,其余几等于炮灰,
有同等学习能力的,若将精力投入大学先修课程,产出效率高于竞赛。

lqhdk 发表于 2013-10-28 13:59

高中物理竞赛到底含了什么,使初中大同杯的很多高手下挫?

mike11 发表于 2013-10-29 12:08

“北京大学2013年全国优秀中学生物理科学营”。具体事项通知如下。

参营资格
1.各省、市、自治区获得“2013年全国中学生物理竞赛总决赛”参赛资格的同学。
2.来自近5年有国际金牌或者亚赛金牌获得者的省份,紧邻具有参加决赛资格选手的前三名的同学
3.来自近5年有国际金牌或者亚赛金牌获得者的省份,紧邻具有参加决赛资格选手的第4-5名并且在中学综合成绩排名前3%(以中学出具的排名证明为准)的同学。
满足以上三条任意一条均可报名。

北大物理科学营共147名同学参加,1--5名降60分,6---20名降30分,21---25名降20分,其余的直接获得北大自助招生笔试资格,且不占学校的指标,绝大多数都签了。

物理竞赛一等奖,要上北大难度也大的。

okschool 发表于 2013-10-29 12:38

mike11 发表于 2013-10-29 12:08 static/image/common/back.gif
“北京大学2013年全国优秀中学生物理科学营”。具体事项通知如下。

参营资格


这个范围要比原来保送范围小多了,原来一等奖就可以保送,一年接近20人,现在这个要有总决赛参赛资格,一年也就6个。

seawind 发表于 2013-10-29 12:59

竞赛还是有用,但重要性下降。

yuerok1 发表于 2013-10-29 13:57

好遥远呀。

上海妈咪 发表于 2013-10-29 21:48

“2013全国优秀中学生‘百年数学’科学体验营”
本次活动拟邀请全国部分省、市、自治区获得2013年“第29届全国中学生数学冬令营”参赛资格的优秀高中生,以学校为单位进行报名。

“清华大学2013年优秀中学生金秋数学体验营”
本次活动拟邀请获得2013年12月举办的第29届全国中学生数学冬令营参赛资格的优秀高中生参加,同时也欢迎获得数学联赛各省一等奖以及丘成桐中学数学奖的优秀学生报名。营员的参营资格由清华大学招办和数学科学系联合审定

上海妈咪 发表于 2013-10-29 21:54

有关生物竞赛在高考升学中的政策解读
1、从2013年开始获得奥赛省赛区一等奖的学生,由原来的可具备保送、加分资格,调整为高校可在同等条件下优先给予参加本校自主选拔录取考核的资格,不再具备保送、加分资格。
2、从2013年开始对获得奥赛全国决赛一等奖并被中国科学技术协会遴选为参加国际奥赛国家集训队的学生,仍给予保送资格,经所报考高校测试后决定是否录取。
3、从2013年开始对获得奥赛全国决赛一、二、三等奖的学生,根据各省的实际政策可在高考成绩中分别享受15、10、5分的加分。
特别说明:根据现在已获得的情况来看:2013年各省省队的人数由原来的4人增加为8人,全国一等奖的人数由原来的25人增加为50人,国家集训队的人数有原来的18人增加为38人或50人,这部分同学可以直接被保送上大学。

上海妈咪 发表于 2013-10-29 21:58

本帖最后由 上海妈咪 于 2013-10-29 22:04 编辑

高考保送人数锐减是不争的事实,但大学还是要考的,自招中竞赛的作用对中考升学时的选择,进入高中后的竞赛科目的选择、竞赛所花的精力与高考知识所花的精力的配比等都有指导意义——让孩子因为家长的出众而更出众(我套用别人的话做文章的名字,准备写一个系列,只写了第一篇,其他的还没想好,)觉得这句话放在这儿特别合适,现在,孩子读书考验的是孩子的智商、更考验的是家长的判断,唉!

admin 发表于 2013-10-30 09:18

上海妈咪 发表于 2013-10-29 21:58 static/image/common/back.gif
高考保送人数锐减是不争的事实,但大学还是要考的,自招中竞赛的作用对中考升学时的选择,进入高中后的竞赛 ...

呵呵,前天的慢慢想,想好了跟我们一起分享。
我特别同意你的最后一句,家长的判断非常重要,否则再费力也完全是南辕北辙

lqhdk 发表于 2013-10-30 11:02

感觉西安交大的规格将成为范本
除了清华北大在他们引以为傲的专业可能再严一点外
(例如全国三等奖仍须面试,或许)
别的学校会照搬
仍然感觉全国二,三等奖的选手有点亏的,他们要面对可能高达180分的语文高考
从学校来讲,以语文优势进物理系,数学系等的学生,学校不出汗的?(诗人,散文家,社会评论家...)
我们呼吁全国一等,二等奖有免高考的权利,由高校自主直接录取!

mike11 发表于 2013-10-30 12:38

实际上,全国一等奖基本都能够进入国家集训队,获得保送资格。如果对于接受保送的大学不满意,还可以有高考加分。全国决赛2、3等奖的选手,这些同学基本会被顶级高校签掉,但在有高考加分的条件下,必须达到一本线。
这样的结果就是,高中会更加注意孩子综合能力的提高,在保证全面发展的基础上,适当选择性参加高中阶段的学科竞赛。以上中为例,在招生阶段,会有更多的牛娃选择科技班,而不是理科班。

上海妈咪 发表于 2013-10-30 13:11

mike11 发表于 2013-10-30 12:38 static/image/common/back.gif
实际上,全国一等奖基本都能够进入国家集训队,获得保送资格。如果对于接受保送的大学不满意,还可以有高考 ...

总结的精辟啊!

上海妈咪 发表于 2013-10-30 13:13

lqhdk 发表于 2013-10-30 11:02 static/image/common/back.gif
感觉西安交大的规格将成为范本
除了清华北大在他们引以为傲的专业可能再严一点外
(例如全国三等奖仍须面试 ...

看上去是这样的。现在就看复旦和交大的政策怎样,这是对上海的孩子机会最多的两个学校,估计也差不多
页: [1] 2
查看完整版本: 目标四校理科班、科技班学生需要关心的数据与信息