| ||
| ||
发表于 2013-10-22 12:02
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-10-22 16:37
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-22 22:22
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-10-22 22:30
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-22 22:31
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-22 22:34
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-22 23:12
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-23 08:26
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
| ||
| ||
发表于 2013-10-23 10:36
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
2013四校高考北清复交保送生奖项情况分析
点评
这一楼里的第一个表格的基础数据和第一楼的表格,来自我自己做的同一个基础表,是对311个保送生中的得奖情况统计。而四校的是在这一楼的后半部分,是专门把四校的,拿出来分析。
如果你1楼2楼表格中已经计入只获得保送资格但最终没有保送成功的人数的话,那么这楼统计的数字和前面数据中的差距更大。
这个表格里面去北清复交的供170人,加上科技类的12人,加上去其它学校的大约10人(不知道你1楼的统计里面有没有包含最后未保送成功的),扣掉重复计算的9人,最后保送人数是183人,与你2楼统计中162人差了大概20人。
已经添加了重复得奖的明细
这个表格的数据应该是有误的,数理化信息生物总的保送人数已经达到170人,如果再加上科技类、保送进其他学校的,还有保送未成功的,即使去掉可能重复即使的9人,与你2楼所讲的162人相去甚远。
| ||
发表于 2013-10-23 12:51
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
| |
发表于 2013-10-23 15:58
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-10-23 22:16
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-23 22:39
|
显示全部楼层
来自: 中国广东广州
| |
| |
| ||
发表于 2013-10-25 11:29
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-10-25 11:36
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-25 12:34
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-25 13:03
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-25 13:16
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-25 15:00
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
| |
| |
发表于 2013-10-25 15:46
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-25 18:34
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-10-29 12:08
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-10-29 12:38
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
| ||
| ||
| ||
发表于 2013-10-30 09:18
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-10-30 11:02
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-10-30 12:38
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
| |
| |
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
GMT+8, 2024-11-23 05:52 , Processed in 0.171613 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.