中考新政就是撕掉伪装后的种姓制度
曹丹的中考新政后，中考的综合评价50分有一部分是初中校内给的，还有一部分是高中给的。中考一分一操场，可以想象50分能有多大的空间，看来以前还可以凭娃自己的实力改变命运，以后没个靠谱的爹想鲤鱼跃龙门估计越来越难了，寒门出贵子终将成为一抹泡影，出生即决定命运的时代到来了你想的太偏激了，高中招生总体还是公平的。
娃真的有实力是不会被埋没的。
你需要的不是抱怨政策，应该是研究政策，结合自己情况做出适合自己的选择 太偏激了，细则还没出来 你想的太偏激了，高中招生总体还是公平的。真的有实力是不会被埋没的 +1 说得很有道理
赤裸裸的直接做点什么难度很高的，不如说家庭环境好的孩子确实会得到比较完善的“综合素质”的培养，从这方面来说，确实有点区别。但总的来说，公平、监督等制度会建立的，不会太离谱。 50分感觉是要求娃都全面，不要蒙头鸡主课
哪里都没有绝对公平
适应政策，积极面对更靠谱 Fortran 发表于 2019-4-18 14:16
你想的太偏激了，高中招生总体还是公平的。
娃真的有实力是不会被埋没的。
你需要的不是抱怨政策，应该是 ...
嗯，可能你说的是对的，从总体上看这个东西确实不可能堵塞所有人的路，但是对于一个家庭来说，一旦落实到某个个人身上，其实就是100%，我的理解后续JYJ会继续高举素质教育的大旗，继续扩大综合评价录取直到最后完全取代裸考，政策研究的再透，除非你就走预录，而且其实这条路也难保公平，操作余地也不小，要么就是综评，这两个都会涉及很多人为因素，所以一句话就是以后有没有书读，出身很重要 大家往往以为四校对儿子有照顾，
其实真相往往相反，
或许最初几届毕业生时期，
招生上会向儿子有所倾斜
几年以后，高中反而是依赖于初中的生源。
举例来说，华育红榜的前80，很大程度是华育在照顾上中
上中不要这80人，其余3校会抢着要 艾伯纳 发表于 2019-4-18 14:48
嗯，可能你说的是对的，从总体上看这个东西确实不可能堵塞所有人的路，但是对于一个家庭来说，一旦落实到 ...
你理解错了，
正如高考的综评是高校和教育部博弈的产物一样，
初中招生的综合评价也是高中和市教委相互博弈的结果。
高中希望有更多自主招生的权限，教委考虑的更多的是公平。
于是相互妥协之下就这个综评方案，
高中在一定分数线上自主选择生源。 就像高考的综评，招生办1.5倍投档，
有人说，复交这里面有照顾儿子的人为因素。
但是从这几年公示的数据情况来分析
1.不存在明显的大批量的照顾。
2.再者，落选了复交综评，裸分也够同济了 胡说九道啊..... 感觉LZ是来攒积分的:lol:lol 种姓制度 夸张了…裸考分够高 菜中出身还是更亮眼的 但撞大运上线的那就out 中考还是公平的。 静等细则出台吧，应该不会没出路的 政策再怎么出，也没法绝对公平 坐等2022年第一届学生 对现行制度的不完善会有不满，起码现在还是言论自由的！ 感觉没有减负，还是要准备综合评价一堆东西。不喜欢这种明着说是综合素质，暗地里都是家长帮忙的各种创新 高中也需要好生源，不会自砸招牌 lz太偏激了，但是新政不但没有减负反而增加了负担 我理解为新的游戏规则出来了，学生鸡的方向和学校调整都是必然要调整到的，只是现在还想象不出成功的案例是什么样子的。 搞校内排名，还来个50总评1：2投档 ，这里面水深，这次孩子预初期中考试，说是平行分班，大家都清楚里面有个班是教师子女和TZ生，而这次期中考试，暴露出一个问题，这个班明显语文打分比其他班高很多，努力提高校内排名，就是为综评早早做打算 从你的描述，一看就是不懂政策的 freynew 发表于 2019-04-19 21:28
从你的描述，一看就是不懂政策的
如果有高见，愿闻其详 2021，2022年到时看结果 不过新中考政策出来之后，可暗箱操作之处越来越多，实施的前几届注定要做小白兔牺牲牺牲了 我觉得大大上台后整治很严，就像今年的摇号相信会比去年公正一点。据说，平时计分的考卷都上传给教育局信息系统里备案的，篡改分数这种动静比较大的话，可操作的空间就小吧。 现在高考很多其它加分都取消了，感觉比以前公平一些，中考慢慢也会向这方面靠拢吧 哪来绝对的公平，给老百姓一点希望就可以了，不然还想怎么样？
不管综评如何，就算有MAONI，但你中考成绩还是要有的，如果只有背景，无中考成绩撑腰，再暗箱操作也没用。 楼主有点多虑了，没有考试最不公平，有考试相对还是公平的，有高考在哪个高中敢砸自己牌子不择优。 LZ可以不要逛论坛了 自鸡比鸡娃更重要 努力吧！ 太偏激了，细则还没出来 综评就海市蜃楼 Fortran 发表于 2019-4-18 14:56
大家往往以为四校对儿子有照顾，
其实真相往往相反，
或许最初几届毕业生时期，
所有亲爹对民办儿子都是这种态度。哎 在上海还是相对公平的! 都配额加统招，民办优势何在啊 坐等2022年第一届学生 贵以专 发表于 2019-04-19 19:52
搞校内排名，还来个50总评1：2投档 ，这里面水深，这次孩子预初期中考试，说是平行分班，大家都清楚里面有个班是教师子女和TZ生，而这次期中考试，暴露出一个问题，这个班明显语文打分比其他班高很多，努力提高校内排名，就是为综评早早做打算
+10086会故意打压其他班级的尖子生分数 尤其是作文 我们小学时就发现了 TZ班的老师大多身兼数职 经常是主课让课给副课 结果每次考试 尤其是语文 会给这个班让分 结果就是小升初时这个班没几个孩子凭自己本事择校成功 他们班老师自己背地里都会说 绝大多数择校成功的全是拼爹 然后直升时这个班剩下的学生几乎都被分进了几个好班 连带着隔壁同一套师资的班级学生也是如此
因此即便我们提前得到学校承诺给分“好班”最后还是放弃直升去别的区读民办 相对简单 相对公平 公办因为有名额分配 相对复杂 谁能保证到了初中不会继续玩小学那一套 看看中考政策 还是有一定道理的的，坐等细则出来看这50分到底怎么整 贵以专 发表于 2019-04-19 19:52
搞校内排名，还来个50总评1：2投档 ，这里面水深，这次孩子预初期中考试，说是平行分班，大家都清楚里面有个班是教师子女和TZ生，而这次期中考试，暴露出一个问题，这个班明显语文打分比其他班高很多，努力提高校内排名，就是为综评早早做打算
1:2投档的校内排名是根据中考成绩的吧，中考不是自己学校判卷的 其实一般中学能给学生的分数都给足的，关系到学校的升学率 关心投档落榜的学生，是再和其他未投档的一起进行平行志愿录取？要是这样的话，那高中分数线不是要很晚才能出来？ 看看中考政策 同为普通家庭的孩子，lz应该更加了解一下中考和高中阶段学习内容难度深度上的差异，抓紧有限的时间，提高能力达到高中招生的要求，或许才是更有意义的事 坐等2022年第一届学生 艾伯纳 发表于 2019-04-18 14:48
嗯，可能你说的是对的，从总体上看这个东西确实不可能堵塞所有人的路，但是对于一个家庭来说，一旦落实到某个个人身上，其实就是100%，我的理解后续JYJ会继续高举素质教育的大旗，继续扩大综合评价录取直到最后完全取代裸考，政策研究的再透，除非你就走预录，而且其实这条路也难保公平，操作余地也不小，要么就是综评，这两个都会涉及很多人为因素，所以一句话就是以后有没有书读，出身很重要
我也如此认为，但不少人还是乐观。 应该不会有这么多的猫腻 小小乔 发表于 2019-09-08 11:55
+10086会故意打压其他班级的尖子生分数 尤其是作文 我们小学时就发现了 TZ班的老师大多身兼数职 经常是主课让课给副课 结果每次考试 尤其是语文 会给这个班让分 结果就是小升初时这个班没几个孩子凭自己本事择校成功 他们班老师自己背地里都会说 绝大多数择校成功的全是拼爹 然后直升时这个班剩下的学生几乎都被分进了几个好班 连带着隔壁同一套师资的班级学生也是如此
因此即便我们提前得到学校承诺给分“好班”最后还是放弃直升去别的区读民办 相对简单 相对公平 公办因为有名额分配 相对复杂 谁能保证到了初中不会继续玩小学那一套
公办那套确实让人吃不消，有了名额分配肯定也会搞这种事情的。只不过中考分数还是要看的，也算不至于太离谱
页:
[1]
2