中考新政就是撕掉伪装后的种姓制度

艾伯纳 · 发表于 2019-4-18 13:53

曹丹的中考新政后，中考的综合评价50分有一部分是初中校内给的，还有一部分是高中给的。中考一分一操场，可以想象50分能有多大的空间，看来以前还可以凭娃自己的实力改变命运，以后没个靠谱的爹想鲤鱼跃龙门估计越来越难了，寒门出贵子终将成为一抹泡影，出生即决定命运的时代到来了

Fortran · 发表于 2019-4-18 14:16

你想的太偏激了，高中招生总体还是公平的。
娃真的有实力是不会被埋没的。
你需要的不是抱怨政策，应该是研究政策，结合自己情况做出适合自己的选择

rhea213 · 发表于 2019-4-18 14:18

太偏激了，细则还没出来

xiao111001 · 发表于 2019-4-18 14:19

你想的太偏激了，高中招生总体还是公平的。真的有实力是不会被埋没的 +1 说得很有道理

桐花丹山路 · 发表于 2019-4-18 14:22

赤裸裸的直接做点什么难度很高的，不如说家庭环境好的孩子确实会得到比较完善的“综合素质”的培养，从这方面来说，确实有点区别。但总的来说，公平、监督等制度会建立的，不会太离谱。

alexmmm1981 · 发表于 2019-4-18 14:45

50分感觉是要求娃都全面，不要蒙头鸡主课
哪里都没有绝对公平
适应政策，积极面对更靠谱

艾伯纳 · 发表于 2019-4-18 14:48

Fortran 发表于 2019-4-18 14:16
你想的太偏激了，高中招生总体还是公平的。
娃真的有实力是不会被埋没的。
你需要的不是抱怨政策，应该是 ...

嗯，可能你说的是对的，从总体上看这个东西确实不可能堵塞所有人的路，但是对于一个家庭来说，一旦落实到某个个人身上，其实就是100%，我的理解后续JYJ会继续高举素质教育的大旗，继续扩大综合评价录取直到最后完全取代裸考，政策研究的再透，除非你就走预录，而且其实这条路也难保公平，操作余地也不小，要么就是综评，这两个都会涉及很多人为因素，所以一句话就是以后有没有书读，出身很重要

Fortran · 发表于 2019-4-18 14:56

大家往往以为四校对儿子有照顾，
其实真相往往相反，
或许最初几届毕业生时期，
招生上会向儿子有所倾斜
几年以后，高中反而是依赖于初中的生源。
举例来说，华育红榜的前80，很大程度是华育在照顾上中
上中不要这80人，其余3校会抢着要

Fortran · 发表于 2019-4-18 15:04

艾伯纳发表于 2019-4-18 14:48
嗯，可能你说的是对的，从总体上看这个东西确实不可能堵塞所有人的路，但是对于一个家庭来说，一旦落实到 ...

你理解错了，
正如高考的综评是高校和教育部博弈的产物一样，
初中招生的综合评价也是高中和市教委相互博弈的结果。
高中希望有更多自主招生的权限，教委考虑的更多的是公平。
于是相互妥协之下就这个综评方案，
高中在一定分数线上自主选择生源。

Fortran · 发表于 2019-4-18 15:07

就像高考的综评，招生办1.5倍投档，
有人说，复交这里面有照顾儿子的人为因素。
但是从这几年公示的数据情况来分析
1. 不存在明显的大批量的照顾。
2. 再者，落选了复交综评，裸分也够同济了

ally · 发表于 2019-4-18 15:09

胡说九道啊.....

[政策消息] 中考新政就是撕掉伪装后的种姓制度

点评

评分

评分

点评