在如此奇葩快节奏的当代 古代那些诗词歌赋 外加逻辑性不强的叙事 哎 确实太难了，对孩子来说
可以看现在美国学生看的书呀 与时俱进 学学他们的写作表达方式和思考方式 哈利波特读起来 earnesty 发表于 2019-06-03 09:09
哈哈哈哈哈，我很不厚道的笑了 怪你太有钻研精神了
哈哈楼主的精神可嘉！ 要说故事本身，基督山伯爵在名著里面算吸引人的了吧 那些说哈利波特的，lz娃应该早就读过了。非常看好lz家娃。 多谢楼主提醒 哈哈哈，还真是研究得够深了。楼主是前行探路吧，自己筛选过的书才放心让孩子看。 对，因材施教，那些名著对孩子来说确实不合适 基督山伯爵的英译还算可以了…故事性也还算比较强。至于思想性是否适合当今社会，我感觉和我们读明清小说一样，也是批判性吸收吧。不过，现在有那么多优秀的当代儿童小说，确实没必要纠结于之前的名著。学校有要求的除外。 要是孩子经常看的都是雾都孤儿，傲慢与偏见之类的名著，而且又有比较强的模仿和学习的能力，以后说起英语来都文绉绉的，倒也是感觉怪怪的哈。 无意中关注了一个很厉害的牛父母，学习了 不好说啊孩子自己挑书，我家娃自己特别喜欢莎士比亚，因为暑假后四年级又是胆小娃，边看边哭但书都不是我挑的啊 还是要有兴趣;P 傲慢与偏见还行，当年我是高中读的。但是呼啸山庄不行，读不下去，后来直到大学毕业之后某一次拿起来，这回倒是看完了。 不能同意你更多 我自己也是，读原版累的很 牛娃必须有牛父母 拜读学习。 无比赞同！！！ 牛父母https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 厉害厉害，很是佩服呢。 佩服楼主 厉害 《基督山伯爵》其实算是世界名著里面可读性非常强的了，我个人觉得在19世纪写的那些名著里，可读性可以排前三。很巧，我这个基本不读原版名著的人，自己读过一遍英文版《基督山伯爵》。
但是我读的过程跟楼主很不一样。我在小升初那年暑假，读了蒋学模翻译的中文版《基督山伯爵》第一册。他这个译本是从英文版翻译来的，书名还叫《基度山伯爵》。读了之后非常喜欢，但是书是我妈从图书馆借的，她一直没给我借后面三册。就这么开了个头，过了大概一年之后，我才读到后面三册，算是看完了整部书。读完之后一直忘不了这部书，然后一直等到我高三那年，上海译文出版社重新出版了周克希翻译的法语版《基督山伯爵》。我拿自己的压岁钱买了一本，在接下来的两三年里翻来覆去读了不下十遍。大三快结束的时候，我买了企鹅出版社的英文版《基督山伯爵》。当时企鹅版的世界名著都是小字版，好处是书会显得没那么厚重。我靠着自己对中文版的极度熟悉，几乎没怎么卡顿就读完了这部原版书。遇到不认识的字，只要想想译文，基本就明白意思了，顺便还认识了不少单词。
不过《基督山伯爵》在名著里面，一向地位不高。周克希版的前言还特地批判了一下，大仲马的历史观跟同期的雨果比，有所不如等等。
女生初二，sat背完。第一本双城记，比较困难慢。第二本以后就轻松了，傲慢与偏见了不起的盖茨比……。 完全不认同，何况大仲马是法国人。
狄更斯的有声书就很好，即使不喜欢原文，也有很多广播剧，比绝大多数所谓的原版资源要好的多。 可以选读，目的是了解不同作家的写作。 小本子记下来，谢谢楼主 chickenblood 发表于 2019-06-02 15:33
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife.
以后不可避免地会要长难句分析。 傲慢与偏见我是高中时读的中文版，当时觉得挺简洁的啊，没觉得很绕啊。不过很多名著我都是先看中文，后来才看英文版。没对比过中英文差距。 膜拜大神。。。。。。。。。。。。。 在读改写的Red Badge of Courage。 我们孩子还是只喜欢米小圈，感觉以后都是要当快递小哥的娃
页:
1
[2]