意见中提到的不仅仅是升学摇号
还提到了提高教学质量,丰富教学方法。以及提高和保障教师待遇等内容。这些对于公办应该是利好。
整体来看,上面应该是提倡教育平均化的思路,不提倡精英教育
不提倡精英教育的原因是,中国只需要1%的精英加99%的普通人。未来几十年,短缺的不是精英,而是普通劳动力、蓝领、技工等,。各位中产们,准备好让你们的娃为国分忧了吗 我也刚刚读完《意见》全文,内容很丰富,不单是电脑随机问题,很多方面还是以全面育人为主要思想,看来这次力度比较大,对教师惩戒权也有提到,对课外辅导班第二阶段监管,还提到严禁使用未经审定教材和学校不得引进境外课程和境外教材,家长不得替孩子完成作业,包括批改作业等等方面,说明事前调研和思考得很全面,应该可以看到明显成效。美好未来总是要满心期待一下的。 gj政策就是导向 利g为第一要务 在大时代背景下 很多人是无可奈何的 想想几十年前 想想我们的父辈和我们 就懂了 还是没理解新政如何实际操作 不太理解新政,进来学习 还是要看各地的细则走向。 上海估计很快就出政策了 新政需要时间消化和学习 vincentgong 发表于 2019-07-10 04:57
gj政策就是导向 利g为第一要务 在大时代背景下 很多人是无可奈何的 想想几十年前 想想我们的父辈和我们 就懂了
明白人,gj利益和个人利益其实一直在冲突……完全不觉得未来美好,体制外会越来越多 现在大学生质量远不如以前,缺乏创新。研究生就更加,考高分没问题,但做研究,就没创意。高校一直反应这个问题,还有毕不了业的比例越来越多。考大学的确可以提前刷出来,但生活技能就缺失很多。所以这次不一定是坏事。 等细则 不要逼逼 上海和其他城市不同 没什么平均化 又不缺学校 还要看新政的上海细则和落实 参考长宁区教育现状就知道了,唉 升学摇号是政府发一个公文就能实现的,而提高教学质量、丰富教学内容可不是。
与其等教学质量的全面提升,还不如去玉佛寺拜拜保佑摇号成功http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
谢谢分享,好好学习下 利国利民,利国利民 阶层分化更明显了
站在个人立场,可能感觉受损了。但是想想大多数的底层群众,这个政策还是有益的 说的很不错,公平教育很关键 tychelu 发表于 2019-07-10 06:33
明白人,gj利益和个人利益其实一直在冲突……完全不觉得未来美好,体制外会越来越多
老乡别跑,来背下论语和弟子规 精英主要靠的还是天赋啊,教育只是不让有天赋的孩子跑歪而已。对于绝大多数没天赋的普通人,公平教育不是挺好? “落实优质普通高中招生指标分配到初中政策”....
初中怕是要宁为鸡头莫为凤尾了 和精英没关系,不要过早分层而已。高考不还在那里嘛 学习学习了紫薯紫薯 ysx2020_pd 发表于 2019-07-10 01:02
不提倡精英教育的原因是,中国只需要1%的精英加99%的普通人。未来几十年,短缺的不是精英,而是普通劳动力、蓝领、技工等,。各位中产们,准备好让你们的娃为国分忧了吗
同感!说到底就是这样,固化精英阶层 依然不甚理解 来看评论的! 来自老母亲的焦虑…进来学习http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_009.png 来看评论的。看看能不能得到点思路。 等待新政出台 低端劳动力会被机器和人工智能取代
操作和设备安装会是新蓝领 AI可以取代很多工作
页:
[1]