搜索
返回列表 发新帖
查看: 4140|回复: 32

[学前其他] 意见中提到的不仅仅是升学摇号

    [复制链接]
发表于 2019-7-9 23:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海
还提到了提高教学质量，丰富教学方法。以及提高和保障教师待遇等内容。
这些对于公办应该是利好。
整体来看，上面应该是提倡教育平均化的思路，不提倡精英教育
来自苹果APP客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 01:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
不提倡精英教育的原因是，中国只需要1%的精英加99%的普通人。未来几十年，短缺的不是精英，而是普通劳动力、蓝领、技工等，。各位中产们，准备好让你们的娃为国分忧了吗
来自安卓APP客户端
回复 支持 36 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 01:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
我也刚刚读完《意见》全文，内容很丰富，不单是电脑随机问题，很多方面还是以全面育人为主要思想，看来这次力度比较大，对教师惩戒权也有提到，对课外辅导班第二阶段监管，还提到严禁使用未经审定教材和学校不得引进境外课程和境外教材，家长不得替孩子完成作业，包括批改作业等等方面，说明事前调研和思考得很全面，应该可以看到明显成效。美好未来总是要满心期待一下的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 04:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
gj政策就是导向 利g为第一要务 在大时代背景下 很多人是无可奈何的 想想几十年前 想想我们的父辈和我们 就懂了
来自苹果APP客户端
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 05:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海杨浦区
还是没理解新政如何实际操作
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 06:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
不太理解新政，进来学习
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 06:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
还是要看各地的细则走向。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 06:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
上海估计很快就出政策了
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 06:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
新政需要时间消化和学习
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 06:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
vincentgong 发表于 2019-07-10 04:57
gj政策就是导向 利g为第一要务 在大时代背景下 很多人是无可奈何的 想想几十年前 想想我们的父辈和我们 就懂了

明白人，gj利益和个人利益其实一直在冲突……完全不觉得未来美好，体制外会越来越多
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 06:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
现在大学生质量远不如以前，缺乏创新。研究生就更加，考高分没问题，但做研究，就没创意。高校一直反应这个问题，还有毕不了业的比例越来越多。考大学的确可以提前刷出来，但生活技能就缺失很多。所以这次不一定是坏事。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

andyq
发表于 2019-7-10 06:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
等细则 不要逼逼 上海和其他城市不同 没什么平均化 又不缺学校
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

wyhmm
发表于 2019-7-10 07:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
还要看新政的上海细则和落实
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 07:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海杨浦区
参考长宁区教育现状就知道了，唉
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 07:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
升学摇号是政府发一个公文就能实现的，而提高教学质量、丰富教学内容可不是。
与其等教学质量的全面提升，还不如去玉佛寺拜拜保佑摇号成功
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 07:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
谢谢分享，好好学习下
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 07:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
利国利民，利国利民
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 07:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
阶层分化更明显了
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-10 07:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
站在个人立场，可能感觉受损了。但是想想大多数的底层群众，这个政策还是有益的
回复 支持 反对

使用道具 举报

⊙⊙
发表于 2019-7-10 08:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
说的很不错，公平教育很关键
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 08:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
tychelu 发表于 2019-07-10 06:33
明白人，gj利益和个人利益其实一直在冲突……完全不觉得未来美好，体制外会越来越多

老乡别跑，来背下论语和弟子规
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 08:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
精英主要靠的还是天赋啊，教育只是不让有天赋的孩子跑歪而已。对于绝大多数没天赋的普通人，公平教育不是挺好？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

hwss
发表于 2019-7-10 08:52 | 显示全部楼层 来自： 美国
“落实优质普通高中招生指标分配到初中政策”....

初中怕是要宁为鸡头莫为凤尾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

daisa
发表于 2019-7-10 08:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
和精英没关系，不要过早分层而已。高考不还在那里嘛
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 09:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
学习学习了紫薯紫薯
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

ldd
发表于 2019-7-10 10:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
ysx2020_pd 发表于 2019-07-10 01:02
不提倡精英教育的原因是，中国只需要1%的精英加99%的普通人。未来几十年，短缺的不是精英，而是普通劳动力、蓝领、技工等，。各位中产们，准备好让你们的娃为国分忧了吗

同感！说到底就是这样，固化精英阶层
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 10:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
依然不甚理解
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 10:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
来看评论的！
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 10:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
来自老母亲的焦虑…进来学习
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 11:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
来看评论的。看看能不能得到点思路。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 12:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
等待新政出台
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-11 09:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
低端劳动力会被机器和人工智能取代
操作和设备安装会是新蓝领
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 11:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
AI可以取代很多工作
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-27 04:28 , Processed in 0.270731 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表