2019中考和名额分配数据看徐汇公办初中的升学压力
其实数据早就论坛有人贴过了，这里主要想看看公办初中在名额分配上的处境先看看中考投档线，按说上中--南模高--位育高有一个明显的梯度，不过分数差距都是6,7分的样子，印证了一分一操场。这种差距，也就是一道题的吧？压力好大
本帖最后由 HeartBeat 于 2019-8-10 22:46 编辑
再看看名额分配的情况，我这里按学校排序，首先是八校之一：南模高
由于不知道名额分配在各公办初中的数量，所以这个投档线可能不如直接表现出的那个样子，
五十四 600.5
位育初级 598.5
西南位育 598.5
师三实验 597
徐汇中学 596.5
西南模 596.5
长桥中学 596
教院附中 595.5
位育实验 595.5
田林三中 594
园南中学 593
中国中学 592.5
几个公办初中，可以看出五十四中和位育初已经达到上中中考投档线了，剩下的师三和徐汇也相当高，长桥、徐教院、位育实验，包括后面的田三、园南和中国中学，都超过591.5的南模高中考投档线。所以是不是名额分配对这些公办初中没有利好？因为里面的好学生数量还是不少的，竞争激烈。当然我也没弄清楚今年的名额分配是不是新政下的？
然后是位育高：
超过585.5中考投档线的有：
市四中学 593
园南中学 590
教院附中 589.5
梅园中学 588.5
康外实验 588
世外中学 588
师三实验 588
五十四 587.5
龙华中学 586.5
位育初级 585.5
依然不知道名额分配人数，这些公办初中，尤其是市四、园南、徐教院、师三、五十四、位育初，延续南模高继续高于中考投档线。压力大呀。
市二：
达到市二控分线580的：
师三实验 588
西南模 587.5
南洋初级 585.5
教院附中 585.5
市二初级 581
市四中学 580
感觉师三是最悲催的，徐教院也很难。好的公办，下面几个开始受益，低于控分线了：
园南中学 579
南模初级 577
田林二中 576
紫阳中学 576
徐汇中学 574
位育实验 573.5
田林中学 573
位育初级 572.5
中国中学 571.5
然后是0志愿，这线都比较高，不知道今后还有没有？ 你可以再看看浦东的，名额分配的分数线在不同初中里差距很大 http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190522/1558530349552622718.jpg
徐汇公办初中的升学压力确实是宇宙级的，超级大火坑！
菜中康外今年抽到4个南模名额，
但南模分数线依然达到586.5，
位育抽到2个，分数线588（师三抽到1个位育，也是588；徐教院3个，589.5），
看来，徐汇菜中的头部也挺有战斗力的:L
厉害了这个真全啊 不羁的风2017 发表于 2019-08-11 02:08
你这个真牛。原来名额分配这么少啊，我还以为南模能一般能有10个左右 不羁的风2017 发表于 2019-08-11 02:30
徐汇公办初中的升学压力确实是宇宙级的，超级大火坑！
菜中康外今年抽到4个南模名额，
但南模分数线依然达到586.5，
位育抽到2个，分数线588（师三抽到1个位育，也是588；徐教院3个，589.5），
看来，徐汇菜中的头部也挺有战斗力的
所以徐汇不上民办，几乎是死路一条 楼主分析的好细致 以后新政会不一样了 哪里可以看到黄浦的中考 HeartBeat 发表于 2019-08-11 06:32
你这个真牛。原来名额分配这么少啊，我还以为南模能一般能有10个左右
徐汇一共要近30多所初中，南模一个学校平均给10个，南模才招多少人啊。即使以后名额分配了，一个300人的学校到校就在5到7人左右，不会很多的，大锅饭，本区学校都要分一部分。现在的名额分配就更少了，因为还要校长抽签。想去公办拿名额分配，高手越多，越内斗，这也是政策想扭转菜中升学率的初心。反而中等的，也就放手裸考拼区重点了，这时选个质量可以的初中是理所当然。顶部是纠结的，因为除了成绩，还涉及到出牌的策略。 spectre_ddx 发表于 2019-08-11 08:07
徐汇一共要近30多所初中，南模一个学校平均给10个，南模才招多少人啊。即使以后名额分配了，一个300人的学校到校就在5到7人左右，不会很多的，大锅饭，本区学校都要分一部分。现在的名额分配就更少了，因为还要校长抽签。想去公办拿名额分配，高手越多，越内斗，这也是政策想扭转菜中升学率的初心。反而中等的，也就放手裸考拼区重点了，这时选个质量可以的初中是理所当然。顶部是纠结的，因为除了成绩，还涉及到出牌的策略。
如果铁心拿名额，确实去好初中是寸步难行。以后也许菜中+优秀的外补比较适用？ wwwsss6782 发表于 2019-08-11 07:26
以后新政会不一样了
今年还不是新政吗？ 名额分配数量发生变化不会改变对于大多数学生的分数要求，没有相应的水平，菜中也白搭 民办如果全摇号，原本能去民办的这些牛娃 肯定有一批会去好公初，好公初的头部竞争将更加激烈。而且民办如果摇号也将有名额分配的资格。
浦东那些动则千号一届的好公初 出成绩都是外招 对口进去的娃几乎就是分母的命 居然还有人去抢学区 想想就觉得酸爽。 NG_NG 发表于 2019-08-11 08:55
民办如果全摇号，原本能去民办的这些牛娃 肯定有一批会去好公初，好公初的头部竞争将更加激烈。而且民办如果摇号也将有名额分配的资格。
浦东那些动则千号一届的好公初 出成绩都是外招 对口进去的娃几乎就是分母的命 居然还有人去抢学区 想想就觉得酸爽。
好公初的学区房在现行政策下就是伪命题，不过它的意义可能还是在于学校校风。如果不在意这个环境，那确实没啥帮助 谢谢楼主分享。 谢谢楼主分享 谢谢楼主分享https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_075.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_075.png 好帖子。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png 今年还不是。。。。。。。。 所谓的菜中也是有牛娃的，所谓的百强也真是有高手的，随着以后新政的实施，所谓的菜中、百强分配到的名额也会越来越多的。 NG_NG 发表于 2019-08-11 08:55
民办如果全摇号，原本能去民办的这些牛娃 肯定有一批会去好公初，好公初的头部竞争将更加激烈。而且民办如果摇号也将有名额分配的资格。
浦东那些动则千号一届的好公初 出成绩都是外招 对口进去的娃几乎就是分母的命 居然还有人去抢学区 想想就觉得酸爽。
还是全上海溢价最高之一的学区房 谢谢分享！ 公办学校的名额分配可以看做是该校的头部学生了
但是民办学校的名额分配大概是中上最多了
为了考好学校，头部学生都是放弃名额分配的 厉害了这个真详细!! NG_NG 发表于 2019-8-11 08:55
民办如果全摇号，原本能去民办的这些牛娃 肯定有一批会去好公初，好公初的头部竞争将更加激烈。而且民办如 ...
一流民办肯定有优势，但是二流民办和好公办相比区别并不是很大。对于考不上一流民办的人来说，好公办也是不错的选择。如果都摇号的话，那么民办的优势会更加不明显。不管在什么学校，还都还是要争头部的，没有一个是容易的。
谢谢楼主分享 干活干活，谢谢分享 不同意11楼说的，在徐汇不上民办死路一条。对自家的娃来说，只有要么100%成功，要么100%失败。上了民办就一定能考好高中吗？上了公办就一定不如民办吗？我觉得未必，只有适合自己的就是最好了。 民办初中不是选择生源了吗，以后还能享受名额分配？ 新政对目标是八大的娃来讲，公办头部好过民办，以后八大名额分配到校只到公办 晴天雨 发表于 2019-09-07 21:49
新政对目标是八大的娃来讲，公办头部好过民办，以后八大名额分配到校只到公办
这样民办比公办成绩好的反而进不了好高中，公办的能进？感觉不公平啊 徐汇考生确实压力山大https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png不过普娃一枚，只有最合适的学校层级，牛校也未必与娃匹配。 看来徐汇还是拼裸考会好一点！ 这帖子好，收藏了！ 谢谢楼主分享 谢谢分享。。。 厉害厉害，谢谢谢谢https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_001.png HeartBeat 发表于 2019-8-11 09:11
好公初的学区房在现行政策下就是伪命题，不过它的意义可能还是在于学校校风。如果不在意这个环境，那确实 ...
那意思是不是可以这么理解，力保小学学区，不考虑学风的话，初中学区可以忽略，靠家长自鸡？ 感觉新政之后中考的难度会提上去一点的 一分一操场确实不利于高中选拔 今年市场广为流传的杨浦某考，前一百的，一姐占6成，如果其他民办加上去呢？
所以说什么公办还有高手的，想多了，原来模式通过一轮轮筛选，根子都给你挖绝了。公办有啥高手？ mark一下，楼主整理很详细 daidai_BoRIk 发表于 2020-01-08 11:39
今年市场广为流传的杨浦某考，前一百的，一姐占6成，如果其他民办加上去呢？
所以说什么公办还有高手的，想多了，原来模式通过一轮轮筛选，根子都给你挖绝了。公办有啥高手？
这个是真，好生源都走了怎么让公办提高，公办的尾巴真是惊人，超乎我的想象 好贴,分析透彻,谢谢楼主,的确不容易,期待新政.
页:
[1]
2