名额分配--自己的解读
原来这个政策实施两年了，因为孩子还小，怕是到时候政策又变了，所以没怎么关注，大概只是耳闻，搜了一些资料，做一下标注，看看理解的对不对，橙色部分是不确定的概念普及：市实验性示范性高中里分为两块——委属市实验性示范性高中和区属市实验性示范性高中。委属包括上外附中、上海实验学校、上海中学、华师大二附中、复旦附中、交大附中、上师大附中这7所学校；而其他的格致、大同、建平、七宝等等都是区属。委属的上海中学、华师大二附中、复旦附中和交大附中，俗称“四校”，属于试点“探索建立拔尖创新人才培养基地”。四校政策解读原文：委属市实验性示范性高中名额分配综合评价录取招生计划的分配原则委属市实验性示范性高中招生要覆盖自主招生、名额分配综合评价录取、统一招生录取三种招生办法，其中名额分配综合评价录取招生计划占各校招生计划总数的65%。目前试点“探索建立拔尖创新人才培养基地”项目的上海中学、华东师范大学第二附属中学、复旦大学附属中学和上海交通大学附属中学4所学校(以下简称“四校”)的名额分配计划分配到区，其中的20%(即65%×20%)仅分配到相应区的不选择生源的初中学校，其余的80%分配到相应区的所有学校。四校可统筹使用本部和分校的招生计划，依据各区实际报考人数、各高中学校住宿条件等因素综合确定投放计划，实现四校名额分配综合评价录取招生计划覆盖到16个区。解读： 我们以上海中学为例，假设上中该年计划招生100人（近年四校的实际招生人数是多少？，只针对体制内的），那么通过名额分配综合评价录取的人数将占据计划总数的65%，也就是65人。由于四校没有区属，所以四校的名额分配并不是拿来分配到校的，而是全部“分配到区”模式。在65人里，有百分之20%也就是13个名额将分配到各区不选择生源的学校中去（主要是指公办学校）（被分配的学校是四校自己指定的吗？或者名额很少，怎么保证这么多初中平均分配？），其余的52的个名额将分配到各区所有学校（包含民办学校）同样问题（被分配的学校是四校自己指定的吗？或者名额很少，怎么保证这么多初中平均分配？）（所以说有的学校被叠加分配了是吗，比如20%也有部分名额分配给这个学校，80%中也有部分名额分配给这个学校？民办学校如果是好学校，虽然不占20%的名额，但是如果都80%中多数名额分给某个民办，民办也是不受影响的是吗？）。区属市重点学校解读原文：区属市实验性示范性高中50%—65%的招生计划由市和区教育行政部门分别分配到有关区和初中学校，其中的70%分配到不选择生源的每所初中学校(以下简称“名额分配到校计划”)，并逐步扩大该比例;其余的30%分配到有关区(以下简称“名额分配到区计划”)。具体分配原则如下：1.按照义务教育免试就近入学的原则，凡采用对口入学(主要指户籍对口和学校对口)、摇号入学（摇号进入民办的，也属于非择校的，看似也不受影响，是吗？，也同样有机会被名额分配，那么民办学校在名额分配这点上不吃亏啊）（另外，像世外小学直升的，算择校的还是摇号的？这个很重要，想知道），不挑选学生的学校，均可视为不选择生源的学校。名额分配到校计划向对口入学、摇号入学、统筹入学的学生分配，学生须在毕业初中学校在籍在读3年及以上（借读的怎么算？有的学籍在普通学校，通过gx进入好学校借读旁听这类的，只是最后中考回原学校算原学校名额），原则上不得集中分配到个别班级。艺体特长生原则上按当年度艺体特长生中招政策执行。具体分配方案由各区教育局结合本区实际情况制定。2.名额分配到区计划中的90%-95%分配到外区，其余分配到本区（被分配的学校谁指定的？），具体比例将根据当年城乡教育发展状况及各区实际情况，由市教委和各区教育局共同商定。https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180419/7af70f82cc604f25a577db2576cfd516.jpeg解读：区属市实验性示范性高中分配名额并不固定，其招人名额在总人数的50%—65%区间内。这些名额又将被拆分成2部分，7成的名额将被分配到该校所在区不选择生源的学校中，3成名额将被分配到外区的学校（3成中超过90%的名额将提供给外区学生，所以家长们可以把补充说明中的“分配到区计划”简单理解为分配到外区）。不难看出，如何解读“名额分配”和“不选择生源的学校”成为新政下的关键，从政策给出的定义来看，只要通过对口入学(主要指户籍对口和学校对口)、摇号入学，不挑选学生的学校，均可视为不选择生源的学校。因此，民办学校如果按照招生政策的相关规定进行招生，也将视为不选择生源的学校。其实说白了，不管进的是公办还是民办，不管政策如何调整，成绩好分数高的孩子总是能够获得更多的机会，在升学路上更具竞争力！
应该有不少问题，坐等大神纠正 本帖最后由 jefferydeng 于 2020-4-8 16:47 编辑
委属市重点，其实基本没有怎么分配到校，民办摇号后，原来自己的嫡系初中生源全都是随机，还能去多少之前的爹那里要打个问号？
区属市重点的名额到校，原文是不选择生源的初中，到底是不是按照人头平均分，每个人心里想法可能不一样，还没落地 mark，仔细看看这政策…… 本来发帖的时候写了很多自己的理解和问题，怎么都没了~~~ 从大面上看，“成绩好分数高的孩子总是能够获得更多的机会”这句话没错。
从个体上看，成绩好分数高的孩子出路还要受到自己就读学校整体头部的影响。当然关于最后的50分，这里面以后很可能会是博弈场，“条子”“关系户”等等。
具体问题具体分析 作为一个幼儿园小孩的妈妈，我表示看不懂https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png，这么复杂么？ 区属市重点的名额分配到校是全市分配还是在所属区里分配？ 先码就看 zszs 高中也摇号？不中考了吗 感觉一团乱麻，这样搞还中考干嘛？ JQK123 发表于 2020-04-08 17:01
本来发帖的时候写了很多自己的理解和问题，怎么都没了~~~
请问楼主，这样下来到底是委属的爹更靠谱自招名额更多还是区属的爹会更给力有更多的自招名额？ 其实也就2022和2023这两年，民办不享受名额分配
2024年开始，民办也能享受名额分配了 本帖最后由 Fortran 于 2020-4-9 20:38 编辑
雪径174 发表于 2020-4-9 10:30
请问楼主，这样下来到底是委属的爹更靠谱自招名额更多还是区属的爹会更给力有更多的自招名额？
显然是教委直属的四校有更多的自招名额了
目前的大致情况是
四校：35%的自荐+25%的推荐
八校(七宝为例)：25%的自荐+20%的推荐
2022年以后推荐是没有了。
比例不知道会不会有变化。
从目前已经知道的政策来说，四校自荐肯定还是35%。
楼主转的原文
委属市实验性示范性高中名额分配综合评价录取招生计划的分配原则委属市实验性示范性高中招生要覆盖自主招生、名额分配综合评价录取、统一招生录取三种招生办法，其中名额分配综合评价录取招生计划占各校招生计划总数的65%。
目前，大部分四校并没有平行志愿(上中在徐汇有42个，复附在杨浦有10个，不过艺术特招生会占掉不少)
Fortran 发表于 2020-04-09 20:36
本帖最后由 Fortran 于 2020-4-9 20:38 编辑
显然是教委直属的四校有更多的自招名额了
目前的大致情况是
四校：35%的自荐+25%的推荐
八校(七宝为例)：25%的自荐+20%的推荐
2022年以后推荐是没有了。
比例不知道会不会有变化。
从目前已经知道的政策来说，四校自荐肯定还是35%。
楼主转的原文
委属市实验性示范性高中名额分配综合评价录取招生计划的分配原则委属市实验性示范性高中招生要覆盖自主招生、名额分配综合评价录取、统一招生录取三种招生办法，其中名额分配综合评价录取招生计划占各校招生计划总数的65%。
目前，大部分四校并没有平行志愿(上中在徐汇有42个，复附在杨浦有10个，不过艺术特招生会占掉不少)
那上实是不是和四校一样比八大的自招名额多？ 雪径174 发表于 2020-4-9 10:30
请问楼主，这样下来到底是委属的爹更靠谱自招名额更多还是区属的爹会更给力有更多的自招名额？
感觉是区属的更照顾本区 感觉好复杂啊！ 雪径174 发表于 2020-4-10 08:06
那上实是不是和四校一样比八大的自招名额多？
上实的名额肯定少，因为招生人数就比八校少很多
晕。太复杂了。看着头大 名额分配到区就是以前的零志愿，大家按中考成绩来呗。不用考虑怎么分配到各个学校。
民办直升有没有名额分配到校资格的事情，我记得一叶在他的文章里也说过。我估计到时候公办对口家长和民办摇号家长肯定要反对的，毕竟2020这届直升的生源在幼升小的时候是经过选拔的，现在全社会都摇号洗牌了，就你们这里直升，9年在民办体系下来怎么拼得过。即使直升摇号没中还能参加社会大摇号，两次机会。 实在看不懂。 还是我们小时候的政策清楚，拼实力就行 50分综合考察，是高中给的分，还是初中给的？ 最后一段是亮点
不管进的是公办还是民办，不管政策如何调整，成绩好分数高的孩子总是能够获得更多的机会，在升学路上更具竞争力！https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 等等小花 发表于 2020-05-04 08:42
50分综合考察，是高中给的分，还是初中给的？
`应该是高中
wangjiayiv 发表于 2020-04-08 20:13
区属市重点的名额分配到校是全市分配还是在所属区里分配？
区里分配。 最后50分综评是高中给的，有爹的肯定要照顾的 很多细则也没给个明确的说法，具体名额分配和综合评价的标准是什么，不清楚
页:
[1]