详细解释下名额到校和综评
本帖最后由 flyriver 于 2020-6-30 14:02 编辑政策原文：
名额分配综合评价录取适用于全体市实验性示范性高中，由招生机构根据考生志愿、初中学业水平考试计分科目总成绩和政策加分按1：2比例投档，招生学校结合投档考生综合素质评价信息组织综合考查（满分50分），最终依据初中学业水平考试计分科目总成绩、校综合考查成绩和政策加分总分进行录取。
1.分数
中考750是考生自己考的 50分综评是高中打的
2.名额到校的数量
现行中考是15%
新政后是四校外本区市重点的45%左右
假设该区市重点本年度招生名额1000人 那么名额到校部分450人
该区初三毕业生4500人,那么该区初中的名额到校比例是 450/4500=10%
该比例各区不一样.但是本区内是一样的
A校初三毕业生100人那么分到10个市重点
B校初三毕业生200人 那么分到20个市重点
3.校内如何竞争
再以A校为例 假设名额到校分到2个建平 3个进才......(具体哪所市重点首先按比例分,比例不足的校长抽签)
该校所有人只能填1个名额到校志愿.
假如10个人填了建平,20个人填了进才..
然后参加中考
按照1:2比例去参加综评
该校填建平的10个人中取中考分前4名去建平参加综评 中考分+综评分前2名录取
该校填进才的20个人中取中考分前6名去进才综评 中考分+综评分前3名录取
4.总结
也就说名额到校的名额(占四校外市重点的45%左右)只要给了这所初中
不管怎么搞都是该初中毕业生才能拿到的 完全的校内竞争
有人担心会有猫腻 但是首先中考要排名在200%范围才能去对应市重点高中去参加综评
所以说名额到校的可操作空间不大 真正有能量的会在为数不多的自招(15%)里钻空子
对于小牛蛙和普娃来说 自招的空间已经很小了
老老实实抓好校内 拼名额分配和裸考为上
本帖最后由 魔法7 于 2020-6-30 10:32 编辑
综评对于没有资源只能让孩子死读书来找出路的家庭来说，就是噩梦。
综评要求的是全面发展不能有短板，要有最端正的学习态度和很强大的学习能力，持久的学习续航力，还要能够初步融入社会，有丰富的社会实践经验。同样的中考分数，平时成绩优异能够有社会实践机会的学生一定会占优。 魔法7 发表于 2020-6-30 10:24
综评对于没有资源只能让孩子死读书来找出路的家庭来说，就是噩梦。
综评要求的是全面发展不能有短板，要有 ...
怎么可能是噩梦呢？如果这个死读书的孩子的中考分数远远超过那个全面发展的孩子，那么高中肯定会选择这个死读书的孩子。而如果死读书的孩子中考分数和全面发展的孩子是同样的分数的话，那么高中肯定会选择全面发展的孩子，说到底，最主要还是看你的中考分数吧 xiao111001 发表于 2020-6-30 11:14
怎么可能是噩梦呢？如果这个死读书的孩子的中考分数远远超过那个全面发展的孩子，那么高中肯定会选择这个 ...
是这样的
而且比例1:2
全面发展的娃能考到这个范围内 当然高中会欢迎的 数据不支持
jefferydeng 发表于 2020-6-30 11:15
数据不支持
没看出哪里不支持 我说的是新政后的名额到校
你列的是现在的 目前看到最正确的解读 第三点有点问题 楼主 你好 文章里说的名额分配到校“具体哪所市重点首先按比例分,比例不足的校长抽签”，能在详细解释下吗 中考区分度不大的，差不多档次的孩子，综评是道坎。 为这样的帖子点赞 名额分配如果一直完全按照考分来就好了 现在的疑惑点就是50分到底怎么打…高中自然希望优中选优了，成绩好的里面选素质高的。会考试，有用，但是只会考试就悬了，感觉就是这个意思 flyriver 发表于 2020-06-30 11:16
没看出哪里不支持 我说的是新政后的名额到校
你列的是现在的
目前没有任何证据可以说明，名额到校是按照学校人数平均分配的 疑问，综评打分到达是看素质方面还是高中自己考试 我还是不太理解综评是个啥 mmqc 发表于 2020-06-30 11:43
现在的疑惑点就是50分到底怎么打…高中自然希望优中选优了，成绩好的里面选素质高的。会考试，有用，但是只会考试就悬了，感觉就是这个意思
参考自招。形式跟自招不会有多大区别，区别就是分值少了。 行为规范、平时考试成绩、社会实践活动 新政关于到区到校名额的考核，全称是“名额分配综合评价录取”，就是中考750+校考50，这50分就是自招考内容，也许简单一些，也许题量少一些，但不可能自招考语数外物化，50分让大家唱歌跳舞搞科创。
另外，上海搞了个“初中学生综合素质评价信息系统”，简单理解就是一个学生档案管理，内容是社会考察，公益劳动这类。自招以及校考的时候，这个系统也作为考察的一部分，但，没有赋分！！！
这么解释，大家明白了吗？ S.HOO 发表于 2020-06-30 12:17
新政关于到区到校名额的考核，全称是“名额分配综合评价录取”，就是中考750+校考50，这50分就是自招考内容，也许简单一些，也许题量少一些，但不可能自招考语数外物化，50分让大家唱歌跳舞搞科创。
另外，上海搞了个“初中学生综合素质评价信息系统”，简单理解就是一个学生档案管理，内容是社会考察，公益劳动这类。自招以及校考的时候，这个系统也作为考察的一部分，但，没有赋分！！！
这么解释，大家明白了吗？
这个解释厉害了，让我豁然开朗 补充下，高中给学生的50分，不允许纸面考试 jazking 发表于 2020-06-30 12:39
补充下，高中给学生的50分，不允许纸面考试
嗯，现在的自招也是“面试”，综合素质评价，嘿嘿。 我觉得很多人理解有点儿问题
中考成绩一样不代表两个人成绩都好，现在中考卷那么简单，分数一样又如何
这样变成高中又要来一次新的自主招生考试，综评考
无外乎就是
1.简历
2.偷摸考
3.条子
4.面试
5.初中学校推荐
6.其他 学习规则。 魔法7 发表于 2020-06-30 10:24
本帖最后由 魔法7 于 2020-6-30 10:32 编辑
综评对于没有资源只能让孩子死读书来找出路的家庭来说，就是噩梦。
综评要求的是全面发展不能有短板，要有最端正的学习态度和很强大的学习能力，持久的学习续航力，还要能够初步融入社会，有丰富的社会实践经验。同样的中考分数，平时成绩优异能够有社会实践机会的学生一定会占优。
你误解了综评。要求没那么高，都是些平常的东西，普通家庭孩子都没问题的了。 S.HOO 发表于 2020-06-30 12:17
新政关于到区到校名额的考核，全称是“名额分配综合评价录取”，就是中考750+校考50，这50分就是自招考内容，也许简单一些，也许题量少一些，但不可能自招考语数外物化，50分让大家唱歌跳舞搞科创。
另外，上海搞了个“初中学生综合素质评价信息系统”，简单理解就是一个学生档案管理，内容是社会考察，公益劳动这类。自招以及校考的时候，这个系统也作为考察的一部分，但，没有赋分！！！
这么解释，大家明白了吗？
综评不会考试的，录取时间不允许。我理解就是参考日常记录打分。 写得明明白白清清楚楚，终于明白了。 jefferydeng 发表于 2020-06-30 11:45
目前没有任何证据可以说明，名额到校是按照学校人数平均分配的
所以名额到校，是招生的高中自己决定给本区各初中分别投放多少名额？那高中自主权很大啊。那比方南模，位育这种，给自己亲儿子侄子大量名额，给其他初中撒点胡椒面，也可以？ 本帖最后由 flyriver 于 2020-6-30 13:33 编辑
jefferydeng 发表于 2020-6-30 11:45
目前没有任何证据可以说明，名额到校是按照学校人数平均分配的
http://edu.sh.gov.cn/web/jyzt/zkrx15/detail.html?id=80781
还有一个问题请教，如果名额到校和名额到区只能二选一的话，名额到校的志愿填报就很重要了。比如楼主举的例子，如果一个初中分到两个建平三个进才的名额，你填哪个不仅取决于你自己水平，还取决于年级前三名填哪个学校。除非自己就是前三，否则很容易当炮灰。那这个填志愿过程简直就是谍报战了，以后剧情会极其精彩。还得设一个全市网上填报的网站，要不然互相走漏风声怎么办？ Bluenight316 发表于 2020-6-30 13:33
还有一个问题请教，如果名额到校和名额到区只能二选一的话，名额到校的志愿填报就很重要了。比如楼主举的例 ...
名额到区类似于现行的零志愿 基本是外区的市重点 比如黄浦会有不少市重点名额给浦东
名额到区和名额到校是分别填志愿 各填1所或不填
先录取名额到区 再录取名额到校 bbvinzh 发表于 2020-06-30 12:09
行为规范、平时考试成绩、社会实践活动
如果是这样的话，那50分应该是初中打的 你们见过中考成绩很不错，高中进去直接崩盘的孩子吗？如果你们能够理解这个事情，就知道50分是派来干嘛的了。 对好一点的高中来说，中考580和585他们一点都不关心，中考这个点，两个孩子是在一个起跑线上的。
他们担心的是，你这个585的孩子，就真的只有中考考纲这585的水平，这种孩子招进来头就昏了。
你们别杠，我见过不少 flyriver 发表于 2020-06-30 13:28
本帖最后由 flyriver 于 2020-6-30 13:33 编辑
http://edu.sh.gov.cn/web/jyzt/zkrx15/detail.html?id=80781
感谢提供的地址哈，我去查了下。
jefferydeng 发表于 2020-6-30 14:25
感谢提供的地址哈，我去查了下。
首先明确了是等比例的
其次 这个最低投档线很低 绝不多数学校都不会浪费的 总的来说就是：中考分数要高+各方面能力也要强。（不能只是死用功得来的成绩） 能解释下：外区市重点名额分配到区的操作吗？还有那50分吗？ skz12 发表于 2020-6-30 15:05
总的来说就是：中考分数要高+各方面能力也要强。（不能只是死用功得来的成绩）
这个理解不对的。 flyriver 发表于 2020-6-30 13:35
名额到区类似于现行的零志愿 基本是外区的市重点 比如黄浦会有不少市重点名额给浦东
名额到区和名额到校 ...
先录取外区的市重点，再录取本区市重点（名额到校），那么像徐汇杨浦那样本区市重点多且优质的区，牛娃（除了目标四校外）应该会放弃名额到区而去搏名额到校，对吧？
另外，名额到区，是每个区按中考人数分配，还是每个市重点自己决定？如果可以自己决定，那又可以定向投放几个区，然后剩下的区撒点胡椒面？
看起来这个新中考录取规则里面有很多可以博弈的地方。 Bluenight316 发表于 2020-6-30 15:32
先录取外区的市重点，再录取本区市重点（名额到校），那么像徐汇杨浦那样本区市重点多且优质的区，牛娃（ ...
名额到区也就是零志愿 是市教委统一调配
大致规则是市重点多的支援市重点少的 如黄浦->浦东 daidai_BoRIk 发表于 2020-6-30 14:12
对好一点的高中来说，中考580和585他们一点都不关心，中考这个点，两个孩子是在一个起跑线上的。
他们担心 ...
教委 完全不 关心 什么中考高分到了高中就崩盘的事情。。。。。
当然高中肯定会想各种办法打擦边球，
在综评阶段尽可能做点手脚，但现在也没法预测什么。 西瓜嘿嘿 发表于 2020-6-30 13:06
我觉得很多人理解有点儿问题
中考成绩一样不代表两个人成绩都好，现在中考卷那么简单，分数一样又如何
高中肯定想这么偷偷干，但如果到时候有家长举报，你说教委会不会出手管呢？？ S.HOO 发表于 2020-6-30 12:17
新政关于到区到校名额的考核，全称是“名额分配综合评价录取”，就是中考750+校考50，这50分就是自招考内容 ...
校考50。。。怎么可能，完全违背减负精神 魔法7 发表于 2020-6-30 10:24
综评对于没有资源只能让孩子死读书来找出路的家庭来说，就是噩梦。
综评要求的是全面发展不能有短板，要有 ...
你看了综评系统里的信息就明白了。
我觉得对没资源只能死读书的家庭来说，绝对是好事 scholes 发表于 2020-6-30 15:52
高中肯定想这么偷偷干，但如果到时候有家长举报，你说教委会不会出手管呢？？
拒不承认
绝无此事
从未挂钩 scholes 发表于 2020-06-30 15:54
校考50。。。怎么可能，完全违背减负精神
这个不可能是指什么不可能？ 本帖最后由 魔法7 于 2020-6-30 16:10 编辑
scholes 发表于 2020-6-30 15:54
你看了综评系统里的信息就明白了。
我觉得对没资源只能死读书的家庭来说，绝对是好事
综评上每个学期都需要写孩子本学期的事迹，内容是获奖信息、社会社团实践信息、等等。你觉得没资源的孩子怎么写？
写完后还需要班主任审核，再公示。你以为综评是开玩笑的吗？
S.HOO 发表于 2020-6-30 16:02
这个不可能是指什么不可能？
现在中考、高考的改革精神，都是强化统一考试的权重，
弱化自招、竞赛的地位。所以绝不可能给高中50分的校考权力。。。 jefferydeng 发表于 2020-6-30 11:45
目前没有任何证据可以说明，名额到校是按照学校人数平均分配的
按照常理推论，极大概率是按照人数分配名额。不按照人头按照分数？新政打着旗号就是教育资源均衡化，不按人头怎么体现均衡？